漢高與隋煬| 屌絲逆襲精英的機會在哪裡
原標題：漢高與隋煬| 屌絲逆襲精英的機會在哪裡
好幾天沒更新了，我真不能說是因為自己忙，其實是懶和貪玩，吃雞吃的不亦樂乎，豈有他哉。
漢武與崇禎系列寫完，發現帝王的對比很有意思，今天就寫兩個性格極端對立的帝王，漢高祖和隋煬帝。
如果說中國歷史上有一個帝王能稱為千古一帝，必是漢高祖無疑的。雖然秦始皇被稱為祖龍，也不過是因為他開創了大一統的天下，成為中國第一個皇帝，可現在的民族，沒有一個秦族，卻有一個漢族。說漢高祖繼承了秦始皇的政治遺產也好，開創了一個偉大的時代也罷，都不能忽略漢高祖這個人本身。
在不懂歷史的人眼裡，經常會輕視真正的英雄，而抬高他的手下，比如談到劉備的時候，會說劉備武不如關張趙雲，謀略不如諸葛亮龐統，說到劉邦，又用他自己的話，說自己打仗不如韓信，內政不如蕭何，謀略不如張良。他們的優點，彷彿只是會用人。真的只是會用人嗎？這些人哪個不是頭上長角的異常生物，要你用？
英雄才能識英雄，本朝太祖博覽史書，認為劉邦是千古帝王第一：「項王非政治家。」「漢王則位一位高明的政治家。」「漢朝的劉邦是封建皇帝裡邊最厲害的一個。」「這首《大風歌》歌寫得很好，很有氣魄」。（出自——讀司馬遷《史記·高祖本紀》的批語。
歷代帝王對於劉邦的評價，也是高到不能再高，漢代劉姓的就不提，省得讀者說劉家人說祖宗當然偏心，看下同時代別的王對他的評價。
南越武王趙佗：「聞兩雄不俱立，兩賢不並世。皇帝（漢高祖），賢天子也。自今以後，去帝制黃屋左纛」。出自《史記·陸賈列傳》。趙佗曾僭越稱帝，因為敬仰高祖後來自去帝號並向高祖稱臣。
晉武帝司馬炎：「昔漢祖以知善任，克平宇宙；推述熏勞，歸美三俊。遂與功臣剖符作誓，藏之宗廟，副在有司，所以明德庸熏，藩翼王室者也」。出自《晉書·鄭沖傳》。
奴隸出身成為帝王的後趙石勒：「人豈不自知，卿言咦以太過。朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳」。出自《晉書·石勒載記》意思是我的水平假如碰到劉邦，我就直接侍奉他，碰到彭越韓信，還是可以較量一下的。
北魏開國皇帝拓跋珪：「世俗謂漢高祖起於布衣而有天下。此未達其故也。夫劉承堯統，曠世繼德，有蛇龍之徵，致雲彩之應，五緯上聚，天人俱協，明革命之主，大運所鍾，不可以非望求也」。出自《魏書·道武記》。
唐明皇的老爹李旦：「天造草昧，雄圖糾紛，赫赫高祖，應若興雲。秦原鹿喪，
沛澤蛇分，大風一起，南面君我」。出自《全唐文》。
唐明皇的兒子肅宗李亨：「昔昆夷作患，周宣興薄伐之役；陳豨漢祖發親征之師。蓋所以禁暴除凶，取威靖難，上以保宗社，下以拯黎元，古者帝王，茲道無替。」出自《全唐文》。
異族皇帝如何？
契丹人遼太祖耶律阿保機：「太祖慕漢高皇帝，故耶律氏兼稱劉氏；以乙室、拔里比蕭相國，遂為蕭氏」。看看，這就是遼國兩大姓的來歷，為什麼耶律改姓劉，述律改姓蕭？仰慕劉邦和蕭何啊！
女真人乾隆：「天道遠，人事邇。沛公仗義而西，三章之約，炳然應天順人。」「高祖至孝宣，蓋因初開國，民少而風淳。又數世皆權在下，政治清明。」。乾隆不糊塗啊！知道權在下政治清明，怎麼輪到自己就集權的不能再集權了？
再看個不是帝王的英雄人物，曾國藩說劉邦，「盛世創業重統之英雄，以襟懷豁達為第一義。末世扶危救難之英雄，以心力勞苦為第一義。」
劉邦到底為什麼牛，牛在哪？我總結了兩條最大的原因，小的因素不談了。
一、敢擔當。沛縣起兵的時候，很多人懼怕擔責不敢出頭，蕭何曹參什麼的都縮卵了，劉邦敢出頭，於是當頭。不要以為擔責是個簡單的事，現在有幾個人，真的敢在肩上放這麼多負擔和壓力？
二、絕對理性，他永遠知道什麼是自己的第一目標，並圍繞這個目標展開一系列決策。舉兩個小栗子：
漢元年十月，沛公兵遂先諸侯至霸上。秦王子嬰素車白馬，系頸以組，封皇帝璽符節，降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰：「始懷王遣我，固以能寬容；且人已服降，又殺之，不祥。」乃以秦王屬吏，遂西入咸陽。欲止宮休舍，樊噲、張良諫，乃封秦重寶財物府庫，還軍霸上。
重點在欲止宮休舍，樊噲、張良諫，乃封秦重寶財物府庫，還軍霸上。是人都愛金珠美女，劉邦當然不例外，但他能夠立刻採納臣子建議，不動宮舍府庫，為以後在項羽面前留下了餘地。這種自制的能力，豈是一般人能有的。絕大多數人面對誘惑，都會喪失理智。比如曹操對袁紹的評價就是，見小利而亡義，干大事而惜身。這才是正常人本性。
漢四年，遂皆降平齊。使人言漢王曰：「齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定。原為假王便。」當是時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信使者至，發書，漢王大怒，罵曰：「吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！」張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：「漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生。」漢王亦悟，因復罵曰：「大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！」乃遣張良往立信為齊王，徵其兵擊楚。
淮陰侯列傳中的這一段，我是看一次，笑一次。韓信奪了齊地，發信試探劉邦，求封假齊王，劉邦看到此信氣了個半死，當場破口大罵：我天天盼著你來救，你TMD混蛋想著自立為王？結果陳平張良稍微一提醒，劉邦立刻改口：要當王就當真王，當什麼假的？這反應實在太快。韓信輸給劉邦，冤嗎？
類似的情況太多太多，劉邦是個正常人，但他從未被人性中的弱點所控制，出身草根屌絲的劉邦，僅用七年就從沛縣起兵到擊敗項羽結束了統一戰爭，之後只是平叛戰爭了。在歷代帝王中，出身高貴，條件好到不能再好的，然後很快敗盡家產的有沒有？有，就是隋煬帝。讀個漢高氣勢磅礴的打油詩，看個廣告歇會咱們繼續。
大風起兮雲飛揚
威加海內兮歸故鄉
安得猛士兮守四方
可以說，隋煬帝的智商才華絕對是很出眾的，更是含著金鑰匙出身的帝王，他跟崇禎還不同，崇禎接的攤子可以說風雨飄搖，而隋煬帝接到的，是一個惶惶盛世。他的老爹楊堅用的是黃老之術治國，誠如學者錢穆所言：開皇之治的成功，簡化地方行政機構是一個基本因素。據統計楊堅時期朝廷開支減省三分之二，地方官府之開支減省四分之三，全國於行政之經費，大約是南北朝時期開支三分一而已。故隋國庫之豐積，不無原因。
從隋的人口增長就看得出楊堅的政治才能：開皇元年（581年）全國戶口462萬戶，到隋煬帝大業五年(609年)達到890萬戶，4600萬人。其中在開皇九年南下平陳增50.0萬，此時的全國戶口700多萬，平均年增長20萬戶。而這個數字，直到開元年間才真正追上，所以別聽唐太宗吹牛逼，他的貞觀之治結束時候，才390萬戶，比隋文帝的開皇之治差的不是一點半點。
再說財富，隋朝政府各地都修建了許多糧倉，其中著名的有興洛倉，常平倉，黎陽倉、廣通倉等。存儲糧食皆在百萬石以上。唐朝貞觀11年，監察御史馬周對李世民說：「隋家儲洛口，而李密因之;西京府庫，亦為國家之用，至今未盡。」隋朝已滅亡了20年，隋文帝已經死了33年，時間過去55年,隋朝遺留下來的糧食布帛還未用完。1969 年在洛陽發現了一座隋朝糧倉——含嘉倉遺址。面積達45萬多平方米，內探出259個糧窖。其中還有一個糧窖還留有已經炭化的穀子50萬斤。由此可見的隋朝的富裕與強盛。
你看，隋煬帝就接了這麼個強大無匹富裕無匹的帝國，他本人也非常出色，跟草根出身的劉邦到40歲還只是個亭長，文不成武不就不同，隋煬帝年輕有為，文武雙全。
先說文，他寫過很多詩詞編成《隋帝詩集》，隨便來兩首。春江花月夜：暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。現在讀來也是文采斐然。夏日臨江：夏潭蔭修竹，高岸坐長楓。日落滄江靜，雲散遠山空。鷺飛林外白，蓮開水上紅。逍遙有餘興，悵望情不終。這個詩如何？比乾隆不知強哪裡去了吧！
再說武，二十歲的楊廣興兵滅陳，是統帥，雖然有老將賀若弼和韓擒虎等輔佐，但也足見其功。滅掉陳後，進駐建康，即現在的南京，楊廣表現得很有氣度，殺掉了陳後主陳叔寶的奸佞之臣，封存府庫，不貪錢財，最後將陳叔寶及皇后等人押回京城。
滅掉陳後，楊廣進封，此後，楊廣也是屢建戰功
公元590年，奉命到江南任揚州總管，平定江南高智慧的叛亂；
公元600年，北上擊敗突厥進犯。
那麼楊廣荒淫嗎？一點都不，楊廣其人絕非演義所說什麼殺兄奪嫂，這是李世民乾的好不好？相反，一直到死，楊廣和蕭皇后感情甚篤。
那麼楊廣怠政嗎？更不！在位十四年，楊廣開京杭大運河，親征吐谷渾、高麗，中間還抽空一訪河右、兩巡塞北、三至涿郡。為了擺脫關隴貴族的牽制，楊廣興修東都洛陽，發展科舉制度……這哪有一點荒廢朝政的樣子？
隋煬帝精英出身，遺產龐大，文武雙全又勤政，結果大好帝國14年敗光，比劉邦從屌絲到天下之主就多了7年。就好比現在有個超級富二代，哈佛畢業，個人能力極強，人品也不賴，家產億萬，結果沒幾年全部敗光，是不是很突兀。
我思考了很久，也得出兩個主要原因：
一、虛榮心
很奇怪啊，楊廣出身頂尖豪門，生出來就是皇子，然後當太子，當天子，本身文武雙全，他還有什麼好虛榮的呢？這說明虛榮心這個東西，是人與生俱來的天性，跟他的硬體關係不大。
他所做的事，還真不能算錯，不管是挖運河，實際上溝通了南北；還是征高麗，高麗當時確實是很大的邊患。這些不算錯的事，為什麼導致了那麼嚴重的後果？原因很簡單，楊廣干這些事，當然從理論上是正確的，但他的出發點除了實際利益，更重要的是他的虛榮。
或許，他的老爹太優秀，讓楊廣壓力很大，要超越老爹成為大帝級的人物，就要有超越老爹的功業。所以他就不顧民生和國力，一定要在短時間內幹完這些事，結果弄到民困國窮，把老爹留下的大好江山一朝喪盡。他的虛榮心到底能達到什麼地步，我們來看一件事，可見一斑。
公元610年，大業6年，東都洛陽大慶15天迎接各國來朝酋長使者，來朝的各國使節、商人都見識了東都的高端大氣上檔次。為了顯示東都人人皆富足，個個皆高端，朝廷規定，就連賣菜小販的商鋪，也要鋪上地毯。政治效果很好，萬邦都知道了大隋富有天下。但還不夠，還不夠慷慨。於是又出規定，胡人來中原，到酒肆賓館吃飯喝酒，一律免費。吃飽喝足，抬腿走人，這才是天朝風範。
這是不是有病啊？當然楊廣有說辭，他說這是為了拉攏西域胡人，讓他們跟匈奴離心。這其實是笑話，胡人性貪，懷威不懷德，打服就貼心，打不服就離心，豈是這些小恩惠能收買到的。這其實是楊廣的虛榮病發作，要讓天下看到隋朝的強大和富足。
其他諸如出行大排場就不用提了。一個帝王，居然有虛榮心，真不知道他要跟誰去比。
二、憑好惡而不是理性做決策。
楊廣是個很矛盾的人，有時候下手殘忍，對勸諫的大臣處死毫不留情，有時候又表現出飽滿的同情心，不要懷疑這一點，沒有同情心的人，是寫不出那樣傷風感月的詩詞的。有時候表現的英明神武，有時候又昏聵不堪，這到底是明君，還是昏君？
都不是，他只是個被自己好惡左右的人性軟弱的人罷了。他的決策，不是出於現實因素，而只是個人好惡。喜歡你，怎麼都行，恨你，就怎麼都不行。如果普通人這樣還好點，畢竟大多數人都是這樣的，特別是女性朋友，可一個帝王純憑好惡決策，那簡直就是帝國災難。
他是一個聰明、情感相當豐富的人，但由於缺乏自製心和持久力，因而顯露出他的反覆無常和任性的弱點，快感和不快成了他行動的準則，甚至變成大隋帝國的政治原理。麥鐵杖的殊死決鬥，張須陀的善戰給他帶來了快感，因此，得到煬帝賞識，而高頎的諫言，民眾的叛亂則給煬帝帶來了不快，所以被煬帝殺害。
高麗的假投降讓他感到愉快，所以他在大軍攻擊過程中強令停止，而發現上當後的惱羞成怒，又讓他不顧國力和民意再次攻伐高麗。
宇文述是他的至交好友，所以當他的兩個兒子盜賣軍糧給突厥，犯下這種滔天大罪的時候，他居然能夠因為求情而輕易饒恕這種叛國大罪，整個帝國的政治規則，變成了皇帝一人的心情，這樣的帝國即使再強大，也只有滅亡一途了。
所以什麼階層固化都是屁話，不用擔心，現在再出身高貴，家財億萬，哈佛畢業的人，也趕不上楊廣的出身和條件，楊廣都能敗光帝國，草根們又怎麼會沒機會呢？不管世界怎麼變，科技怎麼發展，只要人性的弱點沒有變，就永遠沒有什麼固化一說啊！
寫累了，打住吧。看了彷彿身處兩極帝王的命運，身為屌絲草根，或者富家子弟的你，悟出什麼沒有？沒有就算了，有的話就狠狠打賞吧。
有空關注我的直播室吧
然後再狠狠打賞
TAG:聖諦 |