諸葛亮缺少供給，可戰國七雄從不缺，1件事諸葛亮做不了

諸葛亮這個人物想必大家都不陌生，他是三國時期第一大謀士，隸屬於蜀漢陣營，是三國時期著名的軍事家、政治家，被後來羅貫中的《三國演義》過度的神話，成為了一個像神一人的人物，甚至著名的文學作家魯迅先生都這樣評價諸葛亮說「諸葛之智謀近似如妖也」，從這我們也能看出，諸葛亮在人們的心中有一個怎樣的分量了。到了三國後期，諸葛亮成天與當時佔據天下一半以上的曹魏相鬥爭，數次北伐失敗，其實並不是怪諸葛亮，而是因為當時蜀漢的國力。

文/古史新談

根據《三國志》所記載，在當時整個蜀漢的人口數量大概在100萬左右，但是呢，軍隊人數就佔了十分之一，也就是有十萬之多，並且在朝中為官的人數也達到了4萬多，可以說是7個百姓養一個人了。我們都知道，古代戰爭拼的就是消耗，在後備力量遠不足其他兩國的蜀漢，有時候在戰爭贏取了勝利，也要被迫退兵，問題就出在後備力量不足上面。看到這裡，有人想要問了：「既然古代戰爭比拼的是消耗，那麼為什麼打了好幾百年的戰國七雄們，從來不會出現補給困難這種問題呢？」

今天我們就圍繞上一段所提到的問題來進行討論。首先我們先來討論戰國七雄的兵力問題，當時戰國時期的趙國，在長平之戰中損失了40多萬的兵力，但是戰爭結束以後呢，趙國還剩有10餘萬的精銳兵力，也就是李牧的軍隊，所以單單的一個趙國就有50多萬的兵力。我們再來說當時實力最弱，形式最嚴峻的韓國來說，韓國究竟在當時養了多少兵呢？根據史書《戰國策》所記載「攻兵二十餘萬，刃兵十餘萬」，也就是說當時夾在秦、楚、魏等大國中間的韓國養了足足有三十萬的兵力。

反觀三國時期，蜀漢所佔據的地盤可是遠遠大於戰國時期的韓國，蜀漢身後的成都更是一個全天然的大倉庫，按理說補給絕對是沒有問題的，養兵自然也不難，但是實際上呢？在三國時期東吳與蜀漢的兵力相加，也只是與戰國時期的韓國對等。這樣的話就有一個新的問題來了，為什麼三分天下的三國，兵力反而沒有七分天下的戰國多了呢？小編翻閱了相關的古籍資料，發現除了當時三國時期每個國家人口數量的差別外，還有一個原因是當時的大環境所導致的，就連諸葛亮也做不到。

這一點就是兵制，兵制是由歷史的積累、沉澱所慢慢形成的，要想改換兵制，談何容易。當時戰國時期所實行的兵制主要是全民的兵役制度，也就是說，打仗的時候，只要國家需要你了，你就必須上，所有的符合年齡限制的男性都必須參加，所以戰國時期的韓國那30萬兵力，就是代表了韓國全國上下能使用的適齡男性數量。但這也只是戰爭發動時才會需要使用到這麼多的人，在一般沒有戰爭的時候，全部的人又都回到了家中，種田生活去了。

但是三國時期的兵制就完全不一樣了，戰國結束後，經歷幾百年歷史的熏陶，三國時期的戰爭已經變成了全職兵之間的戰爭了，講求專業不追求數量，所以當時戰國時期那種邊種地邊打仗的兵制，在三國是完全行不通的。後來曹操也正是看到了三國兵制的這一點問題，於是率先開始實行兵田制度，這也是曹魏歷經戰爭，依然抵得住消耗的原因。可是蜀漢呢，蜀漢一直是由劉備說了算的，諸葛亮要是想改變兵制的話，絕對不是一件容易事。

原創不易，請勿抄襲，歡迎評論討論~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！