拜仁買J羅真的是白菜價？——剖析先租後轉會模式背後的秘密！
經過半個賽季，J羅不僅成功融入拜仁，更將核心氣質展現的淋漓盡致。而《馬卡報》一文更是將J羅轉會模式再次提上風口浪尖。究竟，J羅的轉會是一個怎樣的模式？而這樣的模式背後又蘊藏了什麼樣的秘密？
J羅實際的轉會費仍是天價！
但在此之前，我們首先要說明的是：皇馬並沒有虧很多！的確，半年以來，輿論導向一直認為皇馬虧大了。實則不然！J羅的表面身價為兩年租借為1300萬，2019年拜仁有4200萬的優先買斷權；如果J羅為拜仁打進12球後，J羅本人將獲得24萬歐元的稅後獎金；如果J羅為拜仁貢獻20助攻後，J羅本人將獲得25萬歐元的稅後獎金；而無論J羅最終買斷與否，經紀人門德斯都將從拜仁處獲得200萬歐元傭金。這便是J羅的全部轉會條款，根據《圖片報》統計，買斷後能形成的最高轉會總額約7050萬歐元。
然而事實遠不僅如此！在足壇所有租借轉會裡，球員的肖像權都歸球員原所屬俱樂部。也就是說，J羅在拜仁產生的所有肖像權都將歸於皇馬，這絕不是一筆小數目！早在2014年，權威數據網站Euromericas Sport Marketing就給出數據：皇馬在引進J羅48小時後，便已經成功售出34.5萬件J羅球衣，按每件97歐元的全球均價，J羅兩天的球衣銷量高達3340萬歐元。而按皇馬30%球衣利潤計算，短短兩天皇馬便成功收回J羅1/8的轉會費。衍生而言：皇馬擁有太多消費能力出眾的球迷，這也是皇馬最大的資本。
試想，7050萬歐元外加巨額肖像權，拜仁真的是在享受克羅斯廉價出售皇馬的福利嗎？
J羅轉會的決定權在誰手裡？
《馬卡報》將J羅再一次推上頭條的焦點是：J羅轉會的決定權完全在拜仁手中！新聞中指出：在J羅長達31頁的租借合同中，並不包含皇馬提前召回球員的選項；但J羅也無法在今年夏天永久轉會拜仁。
在皇馬球迷對J羅的懷念聲中，《馬卡報》分析J羅回歸皇馬的可能性，並指出了拜仁具備決定權。的確，近年來大多數先租後買都只是一種受困於資金有限或者「公平財政」政策的新轉會形式，經過租借後並沒有被買斷而是退貨的球員，基本都是不能適應的無奈之舉。
近年來，新的轉會模式花樣百出，這個冬季更有足壇首次三方交易。但僅說先租後買，其中主要包括：租借方擁有優先購買權和強制買斷條款兩種。因此，J羅的轉會也只可能有兩種情況：
一、租借合同加優先購買權。其中以租借期間薪酬待遇為基礎，延伸合同的必選項：拜仁如果不買斷，J羅則會回皇馬繼續履行剩餘合同；拜仁如果買斷，J羅則需要和拜仁協商新的正式合同，若出現待遇不滿等情況導致談判破裂，拜仁則無法買斷所屬皇馬的那份剩餘合同。也就是說，所謂優先買斷權僅僅是兩傢俱樂部的商業約定，因此只能限制兩傢俱樂部，但無權強制球員。這是建立在「所有條件必須經過球員同意」的基礎上的轉會規則。
二、租借合同加強制買斷條款。在轉會前球員與租借俱樂部在「租借＋買斷」的整個模式下達成共識，其中包括租借待遇、轉正待遇。因此在租借合同結束期租借俱樂部將直接進入買斷環節，如買斷則按強制條款合約進行（當然也可以另外加薪）；如不買斷則回原俱樂部履行原合同。值得注意的是，只有球員得到轉正後的待遇合同，有了這個權利，才有可能承擔服買斷安排的義務。
這便是優先購買權和強制買斷條款的區別。而以任何球員合同更改都必須經過球員點頭的基礎理論，肯定不會出現拜仁可以談不攏J羅合同，但卻能先買斷合同的情況。
因此，困擾J羅買斷的最後問題，便是J羅的工資。這是商業合同中永遠不可規避的問題！實話實說，以J羅的人氣和實力，650萬歐元的年薪實在較低。
但以拜仁的大家庭氛圍和J羅的情商而言，如今在拜仁表現穩定的J羅實在想不到他有什麼理由回歸皇馬。當然，如果皇馬願意在拜仁花4200萬買斷後再報出更高的轉會費，也是有可能的。至少，單純的以高薪誘惑回歸，這樣的轉會手段不會出現在皇馬和拜仁之間。要知道，皇馬的10號已經有了新主人。
