Oracle在雲市場虛張聲勢，掩飾其在資料庫的絕望

對於昔日的企業應用軟體而言，Oracle是很出色的資料庫，可是它並不適合現代的大數據應用軟體。

Oracle通常並不表達其暗自崇拜的對象，但這家公司關注亞馬遜網路服務（AWS）的程度卻到了路人皆知的地步。無論在OpenWorld大會上、分析師簡報會上，還是在Twitter上，Oracle都似乎不會談論AWS之外的任何對象。兩年前，Oracle竭力宣稱「AWS比Oracle落後20年」，儘管Gartner的數據明明顯示，AWS獲得的IaaS收入是Oracle的80倍，PaaS收入是它的10倍。最近，Oracle主席拉里·埃利森（Larry Ellison）正處於「罐子嫌鍋黑」的時刻，譏笑亞馬遜Redshift「不靈活又昂貴」。

就在不久前，Oracle的資料庫一把手安迪·門德爾松（Andy Mendelsohn）還抨擊AWS資料庫弱不禁風，無力處理企業工作負載。門德爾松聲稱，如果你只是想運行「性能尚可的小型部門資料庫」，AWS勉強可以。但是「如果你想運行最龐大、最繁重的企業工作負載，它們就無法在亞馬遜上運行。」這真是無稽之談；AWS有眾多企業公開表示擁抱AWS資料庫，以滿足最關鍵的業務需求。但也許Oracle仍拚命想要相信這番論調。

的確，Oracle需要真是這種情況，因為正如Gartner的分析師默弗·阿德里安（Merv Adrian）告訴我的那樣，競爭對手的資料庫正開始重創Oracle，而AWS無疑構成了最大的威脅。只可惜實際情況不是Oracle所想的那樣。

Oracle的資料庫業務每況愈下

鑒於數據在過去十年發生了巨大變化，最初對Oracle的資料庫霸主地位構成最大威脅的似乎來自NoSQL群體。幾十年來，傳統的關係型資料庫（將數據排列成井然有序的行和列）為我們提供了良好的服務。隨著數據的數量、種類和速度發生變化（即所謂的大數據的三V），久負盛名的關係型資料庫管理系統（RDBMS）似乎過時了。

也許是這樣，但這並不意味著企業就能紛紛告別RDBMS，改而使用NoSQL所提供的靈活模式。正如阿德里安所說的那樣：「如果某家公司圍繞某種特定工具在模式設計、物理數據布置和網路架構等方面投入了資源，這套系統就無法輕鬆地平移（lifted and shifted），這就是Gartner所謂的『糾纏』（entanglement）。儘管「推倒重來」這個方案聽起來不賴，但一旦企業將眾多系統連接到某個特定的資料庫，替換該資料庫可能還意味著替換其中的一些或好多互連繫統。

而這麼做實在太痛苦了。阿德里安總結道：「傳統DBMS的最大阻力在於用戶惰性。」

但是針對新的應用軟體，小至NoSQL資料庫、大至雲資料庫面臨勢頭越來越猛的大好時期。2011年，Oracle、微軟、IBM、SAP和天睿（Teradata）這五大資料庫開發商佔有多達91%的DBMS收入。到2016年，這個數字下降到了86.9%。雖然這似乎稱不是急劇下降，但資料庫市場價值大約340億美元。下跌幾個百分點關係甚大，畢竟它牽涉大筆現金。

阿德里安特別指出，至於Oracle，自2013年以來它的市場份額每年都在逐漸下滑。是的，其份額如今仍然在40%左右，這大約是第二名微軟的兩倍。但區別在於，微軟的份額在這同一時期每年都在增長。哦，還有AWS呢？阿德里安特別指出，AWS「在高歌猛進」，而「IBM在急劇下滑。」

不，我們不會看到Oracle的資料庫收入急劇下滑這一幕。但這可能不是由於其客戶仍然忠誠於這隻資料庫領頭羊。相反，他們可能只是繼續為實際上不使用的東西付費。Rimini Street最近的一項調查顯示，多達74%的Oracle客戶運行的資料庫實例不再得到正式支持，而一半Oracle客戶並不確信自己在為什麼東西付費。這些客戶可能在為縮水版支持支付全額的維護費用（這意味著他們花了錢，卻得不到應有的更新、修復程序或安全提醒）。

至於新的應用軟體，NoSQL和AWS出盡風頭

阿德里安強調，至於那些新的應用軟體，非雲NoSQL在搶佔相當大一塊業務。MarkLogic和MongoDB等非關係型資料庫現在每年創收2.68億美元，這個數字在以中間兩位數「強勁地增長」。如果加上Hadoop開發商，這個非關係型資料庫的數字將猛增至15億美元，即佔DBMS市場的4.5%。阿德里安認為，換句話說，非關係型資料庫「達到了逃逸速度」。

然而，這不足以使Oracle感到害怕。雖然非關係型開發商當中規模最大、增長最快的廠商：Cloudera有幾年每年增長率可達到40%，但仍需要好多年才能達到10億美元大關。這個增長率相當高，但Cloudera不是AWS，高歌猛進的是AWS。

這就是為什麼Oracle害怕AWS，這種害怕是有道理的。

Ovum的分析師托尼?貝爾（Tony Baer）稱Oracle的雲戰略是「Cloud 2.0」。儘管很晚才進入雲市場，但是Oracle現在希望我們相信它能夠從AWS、微軟Azure及其他巨頭的錯誤當中汲取教訓，並一舉趕超它們。這完全純屬扯淡。不僅Oracle不適合切實構建下一代雲資料庫，因為它在大規模運行雲應用軟體方面毫無經驗（不像亞馬遜、微軟和谷歌已把這種經驗融入到各自的基因中），而且Oracle的雲投入無論數量還是速度都要比AWS落後好多數據中心和好多年，而不是落後幾個月。

與此同時，AWS的資料庫產品是其增長速度最快的服務。客戶採用的AWS資料庫大多用於新的應用軟體（新應用軟體的增長速度遠超以Oracle為主的老式應用軟體）。但是，AWS首席執行官安迪?傑西（Andy Jassy）還宣布遷移的資料庫有50000多套，大部分是從Oracle遷移出去的。

對於昔日的企業應用軟體而言，Oracle是很出色的資料庫，可是它並不適合現代的大數據應用軟體。針對這些新的應用軟體，亞馬遜將繼續吞噬Oracle的市場份額，每次吞噬10億美元。這將促使Oracle更全神貫注地盯著AWS，但是一味盯著對手似乎解決不了問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！