「佔中」分子提名諾貝爾和平獎？呵呵

日前，美國四名參議員及八名眾議員提名「雙學三子」，以及整個非法「佔中」運動，競選2018年諾貝爾和平獎。提名理由是要以此來「肯定以和平手段爭取政治改革和香港自決」，以及「捍衛香港受《中英聯合聲明》保障的自由和高度自治」。

2017年8月17日，香港高等法院就2014年「公民廣場案」刑期複核作出判決，「雙學三子」罪名為「煽惑他人參與非法集會罪」和「參與非法集會罪」。

被判入獄的「雙學三囚」，居然被提名「和平大使」？此事一出，引來輿論一片嘩然。

按諾貝爾先生的遺囑，和平獎應當是頒給「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。而上述三位的所作所為，從暴力衝擊政府總部，到非法「佔中」，根本是在破壞香港市民的利益，言行既不「和平」，更屬「暴力」。這一提名，無異於是對「和平」二字的巨大諷刺。

2014年，「佔中」造成香港一片混亂，旅遊業大受影響。

美國為何要製造這「滑天下之大稽」的「年度笑話」？路人皆知其別有用心。按照山姆大叔那套說辭，中國官方破壞「一國兩制」，而自己則是「拯救香港人民於水深火熱之間」的「美國英雄」。鬼話說多了也許自己會信，但再難取信於人了。

「

《大公報》評論，「和平獎」本身早已笑料百出，淪為世人笑柄，美國人還要視其為餵養「政治玩寵」的「政治狗糧」，甚至公然打出「支持香港自決」的理由，實在是太自以為是。

《南華早報》稱，當人們從外界看待和評判香港的時候，就會意識到我們這裡沒有民主烈士，只有偽裝成他們所需的提線木偶。

」

很明顯，「和平獎」這一場戲，不過是美國人「輿論戰」中的一環，目的是要拿提名獎為「雙學三子」增加政治光環，趁機鼓勵反對派。對這套伎倆，世界人民並不陌生。比如，1989年，諾貝爾和平獎授予破壞民族團結、分裂中國的分裂分子；2010年，又有一位曾宣揚「中國應再當三百年殖民地」、「中國應分裂為十八個國家」等煽動顛覆國家政權的罪犯獲獎。反倒是，爭取印度獨立的聖雄甘地至少五次被拒絕。

毫無疑問，諾貝爾和平獎一次次地淪為一些西方政客手中的工具，在政治歧途上越走越遠。俄國一位政治觀察家曾一針見血地指出：諾貝爾和平獎一貫被政治化到極致，該獎主宰者的取捨和好惡取決於西方一些國家的態度。只要看看和平獎公布後一些西方政要的表演，就會明白，他們在「影響中國」這個問題上是多麼驚人的一致。

不過，今時不同往日，這樣的如意算盤，如今還打得響么？

不妨先看看香港的反應。其實早在去年7月，美國《紐約時報》曾撰文稱，建議諾貝爾和平獎委員會下月接受提名時可考慮雙學三子。當時就有輿論指出，這是向香港的法庭施壓，以免此三人入獄。結果香港的獨立司法體系並沒有買美國人的賬，該判的仍舊要判，該入獄的仍舊走不了。

香港民眾亦是態度鮮明，在「佔中」運動期間，「沉默的大多數」積極發聲，「保普選、反佔中大聯盟」收集到逾109萬個簽名（絕大多數為手寫），遠超「佔中公投」號稱的79萬票（多數為電子票）。

2014年7月，香港民眾舉行「保普選反佔中」遊行。

事實勝於鬼話。背靠大陸，香港前途會越來越光明，香港市民會享受越來越多的福祉。這些實實在在的民生賬，比某些空頭口號強太多了，港人自有其定力與清醒。

再看看挪威，諾獎委員會還有可能按某些國家的意圖授獎么？猶記2010，諾貝爾和平獎授予正在中國監獄服刑的劉曉波，此舉產生惡劣影響，直接導致了中挪關係在之後6年的倒退和冷淡。此後，挪威政府為兩國關係正常化，作出了巨大的努力。

2016年12月19日，李克強會見在華訪問的挪威外交大臣布蘭德。

直到2016年12月19日，中國和挪威外交部同日發布《中國與挪威關於雙邊關係正常化的聲明》。其中第二條稱：

「

2010年諾貝爾和平獎頒授前，中挪兩國關係密切。由於2010年諾貝爾和平獎頒授及同該獎有關的事件，中挪關係惡化。挪方充分認識到中方的立場和關切，並積極致力於推動兩國關係重回正軌。通過過去數年來多次嚴謹細緻的對話，中挪雙方取得了實現雙邊關係正常化的互信基礎。

」

去年4月，挪威首相索爾貝格率史上最大規模商務代表團訪問中國，見證了包括海產、教育、造船、能源等領域的13個總金額達160億元合作協議的簽署。試問，「充分認識到中方的立場和關切」的挪威，有多大概率會跟著美國跑？

形勢比人強。世界早已「換了人間」，某些不識時務者再煽動「雙學三子」鬧事，除了暴露自己的傲慢與無知之外，好像也撲騰不出什麼浪花了。

*圖片來源於網路。

【版權聲明】本公眾號發布或推送的所有內容，除註明來源外，版權均屬北京日報社所有。歡迎合作，拒絕剽竊。同道者可直接留言或後台聯繫。

本期編輯：胡宇齊

原創新媒體製作人員：胡宇齊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！