38家新聞媒體「出走」 Facebook將會採用何種策略挽留？

Facebook、推特兩大全球性社交平台，成為民眾獲取新聞的重要來源。之前，Facebook曾經推出新聞聚合服務。但是據外媒最新消息，由於賺不到錢，超過一半的新聞媒體，已經停止給Facebook上傳新聞。

據悉，美國一家科技新聞媒體引述《哥倫比亞新聞評論》進行的調查發現，在一共72家給Facebook提供新聞的媒體企業中，已經有38家停止了合作(佔比超過一半)，其中包括聲名在外的《紐約時報》和《華盛頓郵報》。

新聞媒體為何要離開Facebook平台，原因很簡單，即賺不到錢，不願意充當Facebook的免費勞動力。

2015年，Facebook推出了「新聞快讀」（Instant Articles）服務，這是該公司的外部新聞聚合服務。Facebook認為，在智能手機時代，傳統新聞網站的訪問速度慢，閱讀體驗差，如果這些新聞能夠上傳到Facebook伺服器，閱讀體驗將會大增。

隨後，給Facebook提供新聞成為新聞行業的一個風潮。新聞媒體公司希望，Facebook能夠帶來另外一個營收來源。但是後來的發展，卻讓他們大失所望。

在這種新聞聚合服務中，新聞媒體無償提供新聞內容，用戶的閱讀體驗有所改善，而媒體和平台需要進行廣告分成，一般為三七分成。另外，如果媒體夥伴能夠自行銷售廣告位，可以獲取全部的廣告收入。

顯然，這種全新的內容分發模式對於社交媒體十分有利。因為其不用負責內容的生產，就能拿到一筆穩定的收益。而新聞媒體的收入存在較大波動，其獲取多少的收入，取決於閱讀量和廣告收入。

事實上，此前新聞大亨默多克就表示，Facebook必須學習有線電視的商業模式，向可信任的新聞媒體支付授權費。在默多克看來，新聞媒體通過自身的新聞和內容，增強了Facebook的價值和可信任度，但是媒體卻沒有得到足夠的回報。

面對一些新聞媒體收入不高的抱怨，Facebook之前嘗試推出了長期訂閱服務，但是步伐緩慢。時至今日，多少媒體通過Facebook獲得了包月訂戶，每月收入多少，均不得而知。

不知道對於「出走」的新聞媒體狀況越發嚴重，Facebook將會採用何種策略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！