匿名圈的由來

最新 02-07

首先，這應該歸功於我過去積累的一些知識，最大的功勞當屬我對心理學的片面了解與研究。

匿名圈的idea源於我在對一本關於如何寫文章的書的仔細研讀的過程中。

書中告訴我，故事是生活的必需品。

Part 1

為什麼？

其實原因很簡單，樂於講故事與樂於聽故事，再將故事在頭腦中演習一遍是人類衍生出語言之後，傳遞經驗的一種方法。而樂於講故事的人的後代能較其它的後代更加容易生存。而對於樂於講故事者的後代中，根據生存能力，由弱到強又分為以下三種：不願意聽故事，喜歡聽故事，喜歡聽故事並且有代入感的人。

第一種人群：

其中，不願意聽故事的一部分，又分為，學習創作能力強的人，依然可以在看了別人生存的相關操作之後學習，應用之後生存下來；

學習創作能力弱的人由於不熱衷於聽故事，又沒有學習創作能力，故只能在生存戰之中永遠處於劣勢。

即使有一種叫強制學習的東西保證此類人的生存，但是此類人總不會很容易處於競爭優勢的地位。

第二種人群：

喜歡聽故事的人們相比較於不願意聽故事的人，又分為喜歡聽故事也學習的人、喜歡聽故事但是不學習的人。

但是，其生存優勢要明顯優於不願意聽故事的人。因為聽故事的人不用再去觀看到其他人的操作之後，再去學習創作，領先於其他人。這也是為什麼會有強制性學習而保證後代的生存能力的原因。

第三種人群：

最後一種則是生存中最佔優勢的一種人，也是現在社會上最大部分的人。因為在大饑荒等年代裡，每次的人口基數大幅下降都是在重整基因，生存是一件異常艱辛的事情，只有優質的基因才會被留下。

當獲取糧食來源成為一件難以完成的事情的時候，根據祖輩的經驗，也就是通過故事的方式傳達的內容，有益於將這些難以完成的事變得容易些許。

但是，如果說大部分人都是喜歡聽故事的、喜歡講故事的，並且，不喜歡聽故事的也可以有強制學習來導致他們的能力提升。可是，很多的人都不喜歡學習。

是的，事實是這樣的。只不過，學習≠聽故事。學習只是經驗的積累而產生的一種傳遞技能基礎的方式，它也不等於教授技能。

舉個簡單煮飯的例子。學習教授的是關於米飯的特性，它加水受熱之後，可以變得鬆軟。而故事，不同與學習的講授的是關於米飯加水煮熟後，它會變得好吃。

而由於實際生活的所導致的，學習內容與現實的關係越來越模糊，物質水平越來越高。這就導致了學習變成了一件事，而不是一種生存方式。可是學習帶給我們的優勢不言而喻。只是，在一開始接觸學業的時候，那種模糊的特性似乎就已經在抹殺每一個人的學習興緻了。

還好，爭強好勝是人的另一種特性。

Part 2

而聽故事，對於人來說還有另外一層含義。樂於聽故事的人，大部分都有一種十分強烈的代入感，甚至，由於自己想像力的不足，人們開始追求另外一種增強代入感的行為，看電影。

而我對於匿名圈的熱衷，不僅是因為看到暢銷書中的「故事是生活的必需品」。還看到了現在的朋友圈，任何有關社交的軟體。

在一些情感問題上，無法滿足人們的需求。

現代人對自己的情感壓抑已經到達難以控制的程度，具體表現則是在面對許多事情的時候，感性得偏激，過分理性。例如：很多文章輕輕的情感觸碰，就會導致情緒的泛濫。社會事件導致鍵盤手的互噴。

導致這一切的原因：

在人的心理狀態疲憊不堪的時候，沒有一點點的傾訴的機會。

我可以向我的朋友傾訴啊。

可是，現在的人們幾乎都是社交恐懼症的患者。只要每個人都仔細地想一想，在自己內心疲憊的時候，是通過朋友圈傾吐一下，還是找個朋友傾訴。前者幾乎會是大部分人的選擇，並且，每次在朋友圈的傾吐都需要有一個勇敢的抉擇，不怕面對漠視的心。

而我看到的是，匿名社交可以大大地掩藏了社交恐懼症心理。每個簡短的朋友圈都可以被適當地加長，可以給生活里的朋友們看到你的心理狀態。物以類聚，人以群分。朋友圈裡的人的想法或許是跟自己十分相似的存在。在負面情緒下，可以相互用言語依偎，以達到自己情感的傾吐，只是迫於某些心上的坎兒，大家都不願意暴露自己的脆弱。

久而久之，所有人都會由於長時間由爭吵、批評所導致的消極情緒的壓抑。大眾浮現的是抑鬱症的初期癥狀。可是爭吵又不是可以當面說清孰是孰非的。

因為不管是何種爭吵，雙方其實都有錯，雙方揭示對方錯誤時，也有自己的道理，理由似乎也很正確。

是的，爭吵之後是無法根據爭吵的事而去解決問題的。假如有人是比較善良的，願意在爭吵雙方的鴻溝上建立一條溝通的橋樑，也只會被推下這鴻溝底下，兩邊不是人。

難道爭吵就沒有解決方法嗎？那那些爭吵過後的人是如何和好的？這個觀點肯定是錯誤的。

試問，是否真的確信爭吵過後和好如初的人是通過對爭吵事件的剖析，最終確定誰對誰錯，再達到和好的目的嗎？積累情商告訴我們答案是否定的。

那他們是如何和好的？

時間可以沖淡一切，事實上，只需要讓雙方都冷靜一段時間，任意一方主動一點點，就像情侶吵架一樣，只要男方一味服軟，那麼，基本上所有的爭吵都會和好。

人就是如此善忘的動物，只是人有長期記憶去記住這些爭吵的點滴，如果有一天再發生爭執，那麼，所有的過往都會成為話柄。

為了情商兩個字，需要人們就這樣硬生生地啃下這些不愉快，實在有些過分。有伴侶的可以跟伴侶傾訴，那這個時代大批大批的孤獨患者，是否只能壓抑。別說什麼閨蜜不閨蜜的，這些個蜜兒，能分擔幾分愁。甚至乎你都不敢相信他們會分擔又可以守口如瓶。

也許，只有匿名的傾訴會讓人釋放，達到真正的「正常社交」，有益於社會壓力下產生的各類心理問題。

但是匿名圈存在的最大的問題就是由於闡述的故事具有指向性。那便是故事可以匿名說出，朋友依然可以匿名關心。只是，與你發生不愉快經歷的人也是朋友圈裡的一員。這有可能會使這件不愉快的事情更加不愉快。

這也將會是未來匿名社交發展的最大鴻溝。