家庭採暖，空氣能地暖與燃氣壁掛爐如何選擇

在清潔供暖中，空氣能地暖與燃氣壁掛爐是「煤改電」採暖改造中的主流方案，人們經常拿兩者放一起來比較。前者採用空氣能熱泵製取熱水，配合熱水管道供暖，後者則是利用燃燒天然氣供暖。兩者在供暖上各自具備了不同的特點，於是許多人在選擇時犯難。別擔心，今天，筆者就為大家解析一下兩者的不同。

安全性

所有重大安全事故的發生往往都是來源於小的疏忽，在採暖中更是這樣。燃氣壁掛爐是一種燃燒天然氣來制熱的設備。天然氣由甲烷、乙烷等多種物質構成，可燃性高。因此，一旦燃氣壁掛爐在使用的過程中出現老化、故障，極有可能引發火災、燃爆事故。

空氣能熱泵供暖，不消耗天然氣，而是利用空氣中的低品位熱能。熱泵通過冷媒來吸收空氣中的熱量，再使用壓縮機對這部分熱量進行加壓、升溫，最後通過熱交換產生熱水。制熱過程中，空氣能熱泵制熱沒有明火，不會發生起火、燃爆的事故。此外，空氣能壓縮機雖然以電驅動，卻水電分離，所以也沒有觸電隱患。論安全，空氣能勝。

經濟性

北方採暖季普遍長達3~4個月，要在如此長的時間內，保證住宅的供暖，自然得考慮成本的問題。燃氣壁掛爐供暖，熱轉化效率90%上下，為100㎡的住宅提供暖氣，每天需要154800KCAL的熱量，消耗燃氣量為20M3，燃氣單價按照3.5元/立方米計算，每天所需費用為70元，每月所需費用為2100元。

空氣能熱泵供暖的經濟性，在各地的「煤改電」中早已得到了證實。典型案例，在北京密雲區、大興區等地區的「煤改電」中，我國知名空氣能企業紐恩泰所研發的採暖熱泵就頗受好評。數據顯示，紐恩泰空氣能熱泵搭配熱水管道供暖，熱泵的熱轉化效率300%左右，為100㎡的住宅提供暖氣，每天需要154800KCAL的熱量，消耗60KWH電能，電價按照0.6元/度計算，每天所需費用為36元，每月所需費用為1080元。論節能經濟，空氣能再下一城。

環保性

燃氣壁掛爐供暖，雖說天然氣本身雖然是清潔燃料，但把熱源分散到各家，特別是高層住宅，同時使用時二氧化碳、二氧化氮、一氧化碳等對環境的影響不可低估。數據指出，在不少城市地區，碳氧化合物濃度有中上部偏高的趨勢，這也給我們敲響了警鐘。

空氣能熱泵供暖，只消耗空氣能與電能。空氣能屬於清潔能源，電能屬於二次能源，均不產生污染。而且，空氣能熱泵制熱，效率高、耗電少，間接減少了發電廠的發電「負擔」，在環保上具有很明顯的優勢。論環保，空氣能雖然優勢不明確，但是依然略勝一籌。

三項對比下來，理論上來說，空氣能熱泵配合地暖的供暖方案還是具備一定優勢的。不過在實際應用中，無論是「煤改電」還是「煤改氣」，都是國家所支持的方案，在不同的環境中，也有不同的表現，所針對的重點有所不同，因此本文僅作為參考，希望大家理性選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！