古代並無高科技，卻能精確把握敵方數量，3條策略是關鍵

在我們現在這個年代，各種高科技武器層出不窮，似乎對軍隊的數量要求已經沒有那麼重要了，但是熟悉我國古代軍事歷史的朋友們都知道，在古時候那種冷兵器戰爭年代，戰爭的雙方取勝的一個關鍵因素就是軍隊數量，只要人數多於敵方，那麼自然勝率也就會大一些，當然了，以少勝多的戰役也有，但那畢竟是少數。在古代戰爭中，對陣的雙方比拼的就是消耗，誰耗得起誰就能贏，正所謂是「殺敵1000自損800」，所以軍隊數量在古代還是比較關鍵的。

文/古史新談

因此，在古代行軍打仗中，提前打探敵軍的數量成為了一種必不可少的手段，只有提前知道了敵方的軍隊數量，才能夠及時的調整我方的軍隊數量，搶佔先機，獲得主動權。於是為了提前知道對方的軍隊數量，早在春秋戰國時期，就誕生了中國歷史上第一種情報機構，專門用來在戰爭之前打探敵軍的數量。後來到了漢朝時期，又設置了偵查鐵騎，還設立了專門用來管理鐵騎收集到的情報的情報官，這種情報官叫做「侯吏」，這樣一來，提前知道了敵方的數量，戰爭的勝率也就提高了三分。

那麼有一個問題出現了，我們都知道古代並沒有雷達這類的現代設備，那麼就算有了這些情報部門，又是憑藉什麼才能知道敵方的軍隊數量的呢？當然了，一個一個去數是不可能的，像是戰國時期那種大型的戰爭，動不動就是幾十萬大軍的，這不是要數到猴年馬月了嗎。在著名的古籍文獻《孫子兵法》中有這樣一種策略，就是在行軍打仗的時候，經常有人會虛報軍隊數量，以達到鼓舞士氣的作用。就例如董卓進攻洛陽城的時候，只帶了3000左右的兵力，但是呢又通過多次反覆進城、出城，假裝出兵很多的樣子。

那問題又來了，古代的情報機構究竟是如何知道敵軍數量的呢？首先呢，雙方都會對敵方做一個大致的判斷，例如三國時期的蜀漢就只有一個益州，最多也只能養10萬兵，要是劉備號稱領兵80萬的話，那就笑死人了。有了這種大致的判斷之後，剩下也就不難了，有3種方法策略幫了大忙，是洞察軍隊數量的關鍵。

第一、觀察駐紮

古代軍隊駐紮都有固定的方法和套路，通過觀察敵方軍旗樣式，帳篷數量，周圍地勢等，都可以對敵軍的軍隊數量做一個大致的判斷。就好比三國蜀漢將10萬軍馬全部帶來，分營安扎50座，數量又能有多少呢？

第二、觀察後勤

在春秋戰國時期，魏軍的將領就通過暗中派人觀察敵軍鍋灶的數量，來計算敵軍的數量，結果呢被敵方所識破，並且通過故意縮減灶台的這種障眼法蒙蔽了魏軍，製造出一種人少的假象，直接導致了魏軍計算出現失誤，直接少算了3萬多人，於是連夜派兵出擊，結果全軍覆沒。當然了，有了這個先例之後，後來的將領們就都聰明了起來，不僅觀察敵方鍋灶數量，還通過對方的後勤補給、飲水數量等多種方式來進行綜合判斷。

第三、觀察對方大將等級與士兵編製

古代每個國家的士兵都有其固定的編製，例如秦朝的軍隊編製就是在5人為一個隊伍，再在其中選一個伍長，100人設立一個百夫長。在明朝也有類似的編製，但是具體的數量是有區別的，明朝採取衛所制度，一衛就是代表5600個人。因此，通過觀察對方的將領等級和士兵的編製，就能夠大致的把握住對方的軍隊數量。當然了，哪一種方式都只能計算出敵方軍隊的大概數量，要想具體到究竟有多少個人參與了戰爭，恐怕放到現代也不是一件容易事。

原創不易，請勿抄襲，歡迎評論討論~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！