讀《漢書》 那些在重大歷史關頭的文秘工作者
漢文帝在辦淮南王劉長之前,想先寫封信勸勸他。
畢竟他是「高帝少子也」,身上也傳承著偉大領袖的正確血統,上來就整他,不利本朝「君德」。
這個任務,派給了將軍薄昭。
他是領袖的親舅舅。
這封信不好寫。
雖然領袖指示了,說這弟弟讓朕頭疼,他在封國乾的那些事兒,太壞規矩,朕不忍心辦他,但群眾看了,會怎麼想?
說有人可以在規矩面前搞特殊嗎?
那就顯得我們不是一個有法度的王朝了。
所以,你勸勸他,天大地大,規矩最大,都是高皇帝的兒子,不管心裡有什麼想法,面上要過得去。
別把中央逼到懸崖邊上,退無可退。
真鬧到那一步,誰好看呢?
調子定得清楚,但信卻不能這樣寫。
倘這樣寫了,萬一劉長那傢伙性起,就是要搞事,把信公開了,那天下人又會怎麼看領袖呢?
他們一定會說,原來君臨天下,也只是這點心思啊?
什麼我們講團結,排好座次,把群眾穩住之類。
那就更不利本朝「君德」了。
但如果話說輕了,不提到規矩的高度,以劉長脾氣,又沒有意義。
他可是見了領袖只一抱拳,大大咧咧叫「大哥」,而不稱「陛下」的人吶。
既要把話說開,又不能真說開,要把那點不好意思的意思說得有意思,辭令上還要正大端嚴。
這就難住了薄昭。
於是,他把秘書找來,說現在,有這麼個事,如何如何。
秘書說,諾。
自古有這麼個行當,給組織上寫文章,從套路中見規矩。
很快,秘書拿來稿子,給薄昭解釋。
秘書說,首先,不能說淮南王道德敗壞,品行有問題,因為他也是高皇帝的兒子,和今上一樣,有正確的血統。
說他敗壞,但他一直生活在組織之中,又是怎麼敗壞的呢?
雖然有些事,看起來沒關係,但還是要警惕引發群眾聯想。
不能為了否定淮南王,而讓群眾想起,今上原也只是一個意外發跡的庶子,是被老帥們擁立的。
所以,要先寫淮南王天性很好,簡直是「聖人之資」,肯定了這個,就是肯定了領袖。
然後點題,說上天對他這麼慷慨,他卻不謹慎,忘了初心,在組織生活中的所做所為,「不稱天資」,辜負了自己的血統。
這樣開篇,就穩妥。
如果日後淮南王被辦了,那就是他自絕於高祖和人民。
如果他老實了,不給今上製造麻煩了,那就是他通過學習、反省,找回了自己的初心,不愧是高皇帝的兒子、今上的弟弟。
無論哪種情況,都不會造成群眾的思想混亂。
第一,高皇帝及其正確接班人的事業,是一貫正確的。
第二,組織生活的規矩,是上述「正確」之所以一貫正確的保證。
薄昭大悅,忙道,你接著說。
秘書不敢笑,又恭謹地展開一段簡冊。
文章有理有節,既有經典大義,又有歷代得失,還深情回顧了本朝高皇帝打天下,「為子孫成萬世之業」的光輝歷程,稱「艱難危苦甚矣」。
一直在教育淮南王。
表示領袖不放棄感化他。
這秘書善謔,在末尾,甚至還替劉長草擬了一份檢討書。
他建議劉長這樣寫:
臣不幸很小的時候就失去了父親,不能像陛下一樣,多聆聽些偉大領袖的教誨,多感受下他老人家的風範,所以至今糊塗。
陛下即位後,臣又驕傲自滿,總以為臣是領袖的弟弟,而忘了領袖是所有人父親,真是罪大惡極。
臣現在深刻反省,十分恐懼,正趴在地上等著領袖治罪,而不敢起來。
「追念罪過,恐懼,伏地待誅不敢起。」
意思是,我真的老實了,今後一定收手。
文章語重心長,彷彿對淮南王說,你這樣做了,「皇帝聞之必喜」。
薄昭很滿意,也沒改,就把信發出。
淮南王讀了信,心情很差,據說之後就開始聯絡私黨,還勾結境外勢力,準備造反了。
※為什麼沒人敢說普京是混在組織內部的「兩面人」?
※讀《漢書》 拿出來用一用的已故偉大領袖
TAG:深入敵後搞一搞 |