文人胸懷：山東才子結成詩社，反目成仇口出惡言

七才子

先看一封絕交信：

「二三兄弟愛才久矣，豈其使一眇君子肆於二三兄弟之上，以從其淫，而?離眤好、棄天地之性？必不然矣！」

這是《戲為絕謝茂秦書》中的一段話，作者是李攀龍，其中的「眇君子」是指謝榛，李攀龍寫這封信，正式宣布與謝榛絕交。

謝榛，字茂秦，山東臨清人，一隻眼睛失明，著有《四溟集》。謝榛早慧，詩才出眾，所做詩句最適合歌詠，所以很受時人歡迎，趙王曾經把他請入趙王府中，敬為賓客。後來謝榛到了北京，與李攀龍等人結成詩社。

李攀龍，山東歷城人，字於鱗，家貧而好學，嘉靖二十三年考中進士，擔任刑部主事，以後做過順德知府，陝西提學副使、浙江副使、河南按察使等，著有《滄溟集》。

《明語林》說，李攀龍小時候並不聰明，三十五歲才開始學詩。山東人的語音不正，做詩的時候掌握不好音韻，李攀龍發誓要改正這個毛病，用牙咬碎自己的嘴唇，頓時血濺面前，然後他說：「如果我改變不了自己的舊習，有如此血！」

謝、李二人的詩社是李攀龍在刑部任職的時候成立的，除了謝榛和李攀龍，成員還有李先芳、吳維岳，後來李先芳介紹王世貞加入進來。李先芳自己到外地任官職，此後梁有譽、徐中行、吳國倫等人加入，一共是七人，人稱「七才子」。

詩社的成員經常聚會，喝酒吃飯，切磋詩文，或者一起出遊。李攀龍寫過一首《秋前一日同元美、茂秦、吳峻伯、徐汝思集城南樓》，寫的就是一次聚會的感受：「萬里銀河接御溝，千門夜色映南樓。城頭客醉燕山月，笛里寒生薊北秋。胡地帛書鴻雁動，漢宮紈扇婕妤愁。西風明日吹雙鬢，且逐飛蓬賦遠遊。」

爭短長

詩社在北京的影響越來越大，七個人詩才出眾，又正當盛年，才子的毛病他們一樣都不缺少，「才高氣銳，互相標榜，視當世無人」。

慢慢地，七人之間開始爭較短長，互相不服氣，這一點在謝榛和李攀龍二人身上的表現最突出。做為詩社骨幹的李攀龍的名聲越來越響，謝榛卻不以為然，平日里評論詩文的時候明顯流露出這種不服氣。

李攀龍是科舉正途出身，在謝榛面前有絕對的優越感，當然不能容忍謝榛的輕侮，於是這一對山東同鄉反目成仇。李攀龍提筆寫下《戲為絕謝茂秦書》，梳理二人之間的恩怨，很不客氣地拿謝榛的身體缺欠說事，直稱他為「眇君子」。

至此，二人正式斷交，謝榛被排擠出詩社，李先芳和吳維岳也先後離開，當初成立詩社的四個人中只剩下李攀龍一個人，他在詩社中的資歷最老，自然成為領袖。

在謝榛和李攀龍的爭執當中，王世貞選擇站在李攀龍一邊，李攀龍也很賞識王世貞的才學，二人並稱王、李，一時聲名響亮。《明史·王世貞列傳》中說二人「狎主文盟」，顯然，二人一時聲名顯赫，對文壇的影響卻值得推敲。

謝榛離開北京，日子過得還不錯，此時他已經名聲在外，幾位親王都搶著請他過去，所以並不寂寞。這其中，謝榛最喜歡的是彰德的趙康王。趙王死後，謝榛離開彰德，到了萬曆初又回到那裡，趙康王的曾孫對他以禮相待。謝榛沒有官職，只能藉助自己的名氣和詩作，遊走於權貴之門，最後死在大名。

文人胸懷

文人的胸懷總是不夠開闊，謝、李絕交以後，李攀龍在與朋友們的文字往來中，還不忘嘲諷謝榛，在一封信中他說謝榛「擁一老妓」。老妓本來是趙王的女人，平常喜歡穿著富麗的衣服，自娛自樂。而這一切都是謝榛賣詩換來的，然後李攀龍說：「今安得此老伎，為元美抓瘍痂矣！」

元美是王世貞的表字，這樣的玩笑話，顯示謝、李二人之間怨恨之深重、之難解。實際上，謝榛離開北京的詩社之後，詩社的成員們在創作上還一直走著謝榛所堅持的路線。而李攀龍的詩最注重聲調，文詞卻古奧難懂，人們對其詩的評價也是涇渭分明，喜歡的認為他是一代宗師，不喜歡的則認為他的詩難以卒讀。

明代文學家袁宏道曾經與《萬曆野獲編》的作者沈德符談論詩文，對李攀龍、王世貞二人頗多微詞，對李攀龍尤其不客氣。沈德符稱讚李攀龍的一首詩，袁宏道卻指著其中一句詩說：「如此胡說，當令兵馬司決臀十下。」

對於王世貞的文風，也有人不以為然，比如明朝文學家歸有光。王世貞的文章宗法秦漢，歸有光推崇的是唐宋諸家，所以他貶斥王世貞為「庸妄巨子」。

李攀龍死後，文壇雙巨頭只剩下王世貞一個人，這種狀況持續了二十多年，王世貞「獨操柄二十年。才最高，地望最顯，聲華意氣籠蓋海內。一時士大夫及山人、詞客、衲子、羽流，莫不奔走門下。片言褒賞，聲價驟起。」

本節參閱：《萬曆野獲編》、《明史》等

明朝會社之一，於左撰

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！