難民是如何玩壞德國的？
(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
微信公眾號：地球知識局
NO.419-德國難民真相
作者：貓斯圖
製圖：孫綠 / 編輯：白鷗
中東的亂局似乎看不到平息之日，
連帶著一水之隔的歐洲都為其付出了代價。
對待難民態度最和藹的德國，在連續接納多年的難民之後，如今顯得有些猶豫踟躕。
一臉凝重
作為歐盟的龍頭老大和對世界經濟前列的國家，
德國消化難民的能力卻似乎遠沒有人們想像得那麼強大。
諸多問題伴隨著難民的湧入逐漸浮上水面，成為了左右德國政局、影響德國社會的重要因素。今天的文章，就從德國如今的難民亂象入手，重新解讀德國吸納難民後的危機局面。
都是難民惹的禍
德國對難民的態度在逐漸右轉的歐洲仍然顯得
比較親切
，還在接納難民並為他們辦理居留手續。
相比之下，歐盟的其他國家如荷蘭、奧地利、波蘭等國從上到下
都非常不歡迎難民。
這些國家紛紛表示看不到難民對國家經濟的促進作用，在有限地展現了人道主義精神之後，逐漸關上了接納難民的大門，任憑德國獨自面對中東的難民人潮。
中東人民本來也是沖著德國去的
來自遠方的異族難民對一個非移民國家的社會
衝擊是必然存在
的。儘管很多德國人避而不談這個問題，但擔憂仍然存在
。從幾年前的科隆性騷擾事件，到近期頻發的強姦婦女案件，乃至難民與土耳其移民和右翼德國人產生的大規模衝突，都給德國人留下了不好的印象。
圖為德國反難民集會
emmm，心疼默克爾一秒鐘
為難民辯護的
左翼人士
稱，這些畢竟只是個案。德國吸納的百萬難民中混雜著幾個壞人難以避免，總體來看，難民將會促進德國的發展。
而右翼人士則認為
，難民犯下的罪已經讓人忍無可忍，德國沒有必要為人道主義如此買單。
雙方各說各理，都沒有足夠的證據支持自己的看法。疑惑的人們期待了解難民的犯罪率，並以此作為自己對難民政策投票的依據。直到今年年初，犯罪學家克里斯蒂安·菲弗教授(Christian Pfeiffer)公布的一份
調查報告
才在德國社會引發了軒然大波。
相關報道
左上為犯罪學家克里斯蒂安·菲弗教授
菲弗教授對德國
下薩克森州
的犯罪數據做了深入的解析（該州是大眾汽車的總部所在地，雖非特別知名但經濟實力和人口數量可觀，在德國的地位類似中國江蘇
），結果發現難民的到來大大惡化了當地的治安狀況。
下薩克森是不包括不萊梅的
（想像下江蘇沒有蘇州的樣子）
在難民大批量到來前的2014年，下薩克森州的犯罪率已經在7年間下降了22%，治安措施成效顯著。
但僅僅用了兩年時間，到了2016年底，犯罪率就上升了10%。
這多出來的案件里有92%和難民有關
。另外，2016年全州的難民群體中，犯罪率已經高達了13%
，每9個人里就有一個是罪犯。這樣的比例令人瞠目結舌。
默克爾時代的難民接收量
這份報告，算是把難民徹底釘在了恥辱柱上
，反移民政黨借題發揮，左翼人士緘口不語。有人甚至認為，這會讓至今仍未能成功組閣的默克爾政府背上更沉重的政治懲罰，難以繼續在德國政壇立足。連人道主義立場都受到了質疑。
但社會問題非常複雜，涉及其中的因素眾多，
只看統計數據難免被誤導
。德國難民問題同樣如此。如果我們再深挖
一下這份統計中的一些元素，就會發現事情沒有那麼簡單。
難民犯罪的真相
造成難民犯罪率在紙面上出奇高的
原因
有很多。從人口結構上來看，
十四到三十歲的青年男性
佔到了下薩克森州總數的27%。相比之下，同樣的人群在該州的自然人口比例只有9%。這當然和中東家庭往往希望把兒子/丈夫先送到德國，再接其他親屬入歐有關係，但過高的青年男性比例
，天然就是一種不穩定因素。
來的時候可能是這樣的
青年男性體力充沛、性慾旺盛、嫉妒心強，卻沒有什麼社會資源（就算原來有，到德國以後也沒有了），對社會變革最為歡迎。如果他們能有一份穩定的工作和複雜的人際網路限制其行為還好，
一旦閑下來並大量聚集必然鬧出事端。
這是德國的難民犯罪率走高的最基礎原因，其實質和7年前的阿拉伯之春沒有什麼不同。只不過德國的青年難民來自各地、人數也較少，不能形成那麼大規模的騷亂而已。
閑下來可能會變成這樣。。
難民犯罪率還有一個虛高因素，那就是人們對外族的
普遍低容忍度
。根據菲弗教授的統計，如果一個德國人被另一個德國人毆打，受害人向警方報告的比例是19%；
而如果德國人被中東長相的人打了，報警的比例則會到達
29%
。針對其他輕微犯罪的報警比例也大致如此，這讓難民一旦犯罪被登記在冊的可能性大大上升，也變相抬高了難民在紙面上的犯罪率。
還是聖母多
不歡迎的也很多。。
但這兩點都遠不是真相的終點。
我們先來看一張圖表。
下薩克森州的兩類難民占人數比例
和占犯罪案件的比例
這張圖表的主要內容，是對
兩種不同的難民
在下薩克森州的比例和難民罪犯中這兩種人的比例對比。來自敘利亞、伊拉克等
戰亂國家
的真實難民
犯罪率並不高，比他們的人數比例低得多。而來自突尼西亞、阿爾及利亞等北非國家
的假難民
人口比例不高，犯罪比例卻出奇得高。
原來中東難民還是相對比較規矩的
兩者犯下的罪行也大不相同。
敘利亞、伊拉克等地的難民犯罪主要發生在難民營，為的是和其他難民
爭奪生存空間
。而針對德國民眾的搶劫、性騷擾案件
卻多數歸因於北非難民
。相比而言，後者對德國社會秩序造成的影響更大、更惡劣。
根據德國《明鏡周刊》的調查，很多北非人從西班牙進入歐洲，一路北上漂泊到德國，
就是希望憑藉自己的中東長相長居於此
。和戰區難民往往是社會中產階級不同，北非難民有很多本來就是癮君子、慣偷
等等，犯罪慾望很高。
偷竊現場
盤問現場。。
再加上這些國家並沒有戰爭，所謂的「難民」身份得不到國際認可，只有4%的人能申請到難民簽，剩下的人很快就會被驅逐出境，
他們就更加破罐子破摔了。
以至於發生了少年罪犯把教養所拆掉，最終只能轉移到聯邦監獄的奇聞。
如此看來，
所謂的「難民帶來危險和犯罪」的命題並不為真，至少不是那些真實的難民直接帶來了德國社會危機。
只是他們的出現，促使了那些本就想要犯罪的人找到了掩護，這才導致了犯罪率的上升。
中東北非傍地走
安能辨我是雄雌
可惜事情還沒有結束，
和隱藏在真難民之中的超級罪犯醞釀的罪惡
比起來，北非「難民」的小偷小摸根本算不上什麼。
兩個策略都告失效
《德國之聲》去年年底報道了一名敘利亞難民
馬蘇德·阿基爾
（Masoud Aqil）的故事。此人曾經受雇於庫爾德人電視台，在採訪時被恐怖組織ISIS擄走，和恐怖分子有了多年的接觸。出逃後，此人輾轉來到德國參加工作，但把所有的業餘時間都花在了從社交網站上識別恐怖分子上。
左下為馬蘇德·阿基爾
根據他的指認，有大量恐怖分子隱藏在德國各地，
從難民到居民都有
。德國警方在2016年公布的一份調查名錄也印證了阿基爾的這個論述。然而德國警方能採取的措施殊為有限。
由於憲法的限制，德國居民的隱私權被嚴格保護，任何對通話設備和通訊軟體的監控都必須有重組的理由，並經過層層審批。
但恐怖分子往往潛伏在人群中，不出手時沒有什麼證據能證明他們的危險性，
反恐部門的合法監視也就無從談起。
人山人海的要如何
判斷
承擔最大壓力的德國聯邦移民和難民局（BAMF）已經在去年向聯邦議會提出了推動
監視難民通信的法律草案
。但是這份草案受到了德國各界的抵制，最終沒有能夠通過
。犯罪專家們並不死心，隨之設法把監視即時通訊軟體的條例塞到了一條法律的補充條文中，暫時避開了憲法法院和議會的審查。
BAMF官網
質疑聲隨之到來，
指責他們侵犯隱私權，
並有可能把國家管理的魔爪伸向除了對抗恐怖主義以外的其他領域，是違憲的行為。
德國律師協會主席烏爾里希·舍倫伯格（Ulrich Schellenberg）在一封電子郵件中寫道：「人們不禁感覺到，這種嚴重違反公民自由的行為被故意隱藏在一個定期調整的法案中。」
律師們對這個新法條的反感
躍然紙上。
德國人民一想到舊時光
就不禁瑟瑟發抖
看來通過對難民通訊的監控完成扼殺恐怖主義的策略是難以實現了。
那設法消化難民、使之融入社會的同化嘗試又如何呢？
據德國《世界報》（Die Welt）報道，德國聯邦移民與難民局的最新統計數據顯示，在為移民和難民提供融入支持方面，德國政府沒有實現今年原定目標。原定為43萬移民提供的融入課程，
最終只有28萬人接受了培訓，畢業與否尚且未知
。面向就業的德語課程上座率更是只有一半。就是如此，德國左翼組織還是不遺餘力地宣傳難民的工作價值，呼籲各家企業使用難民員工。
最近在德國街頭隨處可見的海報，
上書」我有團隊精神「，
宣傳難民勞工的軟能力。
而難民勞工目前看來創造的價值，殊為有限。
正是因為面對這麼多的實際困難，才讓德國政界和民間面對難民問題始終無法達成有意義的共識。
默克爾帶領的基民盟自大選以來一直沒有成功組閣，難民問題實則是最大的矛盾。
擁抱多元文明的左翼思潮和拒絕生活在恐懼之中的右翼思潮，最終會在這個國度碰撞出什麼，沒有人能夠預知。
從大方向上來講，已經進入老齡化的德國（比之周邊的歐洲鄰居還晚了一些）
適當引入年輕人口補充勞動力是合理的
，正如二戰後西德向土耳其人伸出的橄欖枝一樣。但這種策略無異於走鋼絲
，在人口來源選擇、數量把關、引入後的培訓上都不能出差錯。
德國還不是少子化最嚴重的
但現在看來，難民潮似乎並不滿足這些條件，反而成為了重大的不穩定因素。
在不久的將來，或許中國也會因為老齡化而不得不引入外籍勞工。德國幾十年間一成一敗兩次人口引入的教訓，值得人們引為提前思考的工具。
END
擴展閱讀
我局更多觀察文章，戳下面
▼
國家：巴西 | 泰國 | 印度 | 日本 | 越南
省區：安徽 | 廣西 | 河北 | 河南 | 山東
城市：廣州 | 蘇州 | 杭州 | 黃石 | 玉門
※中國參與北極開發，要面對哪些對手？
※誰能統治世界上最大的島嶼？
TAG:地球知識局 |