石油巨頭因氣候變化起訴另外一家石油公司

credit:123RF

去年秋天，奧克蘭和舊金山市政府因為石油巨頭雪佛龍(Chevron )在導致全球氣候變化中起到的的作用起訴了這家公司並索賠數十億美元。當然雪佛龍想打贏這場官司，但如果它輸了，它想拖另外一家石油公司一起下水。

艾米麗·阿特金(Emily Atkin)周四在《新共和》中的強調，雪佛龍決定在12月提交的一份起訴書中對挪威國家石油公司(Statoil)提起第三方訴訟。

原因?因為雪佛龍認為挪威國家石油公司應該對氣候變化負責。這是雪佛龍律師提交的，並且他聲稱奧克蘭和舊金山的訴訟是輕率的:

「儘管雪佛龍公司同意原告的指控是沒有根據的，因為以下的理由，挪威國家石油公司(挪威的一個機構)，甚至許多使用和推廣化石燃料的政府，都必須在這個問題上成為第三方被告。」

整件事情就像是《落水狗》的最後一幕。

舊金山灣區的案例反映了全國範圍內越來越多的人反對那些石油巨頭，因為他們在造成氣候變化方面所起了作用，並且他們對有關研究結果進行懷疑和掩蓋。這種涉案資金達數十億美元的龐大案件，往往導致第三方投訴，就像雪佛龍剛剛在舊金山灣區提起訴訟一樣。

credit:123RF

儘管只有一個公司被單獨挑出來這點令人感到很好奇，由氣候變化引起的控訴導致了第三方訴訟，這應該是首例，如果不是第一個，這也是最早的案例之一。至少在加州的另一起案件中，挪威國家石油公司很可能會被從被告名單上移除，因為作為一個外國實體，它的案件有權獲得聯邦法院的審理，而不是州法院。目前尚不清楚為什麼雪佛龍公司要求他們成為本案中的被告。

雪佛龍公司是石油公司歷史上最大的碳排放源。自1880年以來，雪佛龍所有碳排放對全球變暖和海平面上升的影響超過了其他任何石油公司。

雪佛龍公司在奧克蘭和加州的訴訟中辯解稱，他們只是提供化石燃料的經銷商，氣候變化是你、我和所有使用化石燃料人的過錯，也就是說雪佛龍不應對海平面上升、氣溫升高和極端天氣造成的任何損失承擔責任。

事實可能確實如此。雪佛龍公司的其他論據表明該公司不需要支付任何費用。但如果真的需要支付，他們想要確保挪威國家石油公司也得交錢。

本文譯自 earther，由譯者 當 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！