美國狂言軍事進入4.5時代，忽悠盟友套路深，中俄相視一笑

文/楊斌國

最近對美國所謂「國防戰略報告」解讀看法，有點想到了印度所謂2.5代戰爭，怎麼看口氣都有點相似呢？只不過美國的報告所涉及的國家更多，不但有中俄這樣的大國，也有朝鮮和伊朗一共四個國家。此外、還把反恐戰爭也加入進來成為對美國主要威脅。我們都知道特朗普政府2018財年的國防預算費高達7000億美元歷史之最，也就是說美國的兩份報告其實質就是為了瓜分這些錢而來。

國參謀首長聯席會議副主席塞爾瓦（Paul Selva）警告，美國可能無力同時兩面備戰。《防務新聞》（Defense News）1月31日報道，（National Defense Strategy）美國國防部最新報告說，中俄是美國的頭號威脅，但塞爾瓦指出，無論對抗中國或俄羅斯，兩個計劃都自然會互相搶佔資源。按照美國對外公布的消息，我們可以把特朗普政府的軍事戰略報告稱之為打贏「4.5代戰爭？」

楊斌國評論：如此比喻多少有點拿印度話來調侃美國人的感覺，但是也確實是事實存在。先別說4個國家美國能怎麼辦？17年反恐之路，萬億美元花銷，上萬美軍士兵死傷，結果呢？1.7萬美軍在阿富汗至今進退維谷。就連維持現狀也無法做到，打敗塔利班已經成了國際笑話。美國只能期盼能夠狠狠的揍塔利班一頓，讓其回到談判桌上來與阿富汗現政權達成「諒解協議」。從而能讓美軍體面的撤出「泥潭」。

這最後的願望美軍恐怕也要失望了，塔利班的「聰明」早就超出了美軍的估計。從目前釋放出的信息可以看出，「拖死」美國之其主要目的。塔利班從各個層面上把「游擊戰」發揮到了極致。如今阿富汗的局面是，小股美軍不敢出軍營，阿富汗政府權力無法影響首都之外。因此，美國要麼「狼狽」撤軍，其結果就是塔利班很快掌握阿富汗政權；要麼再次砸錢增兵，再打一場曠日持久的消耗戰，基於這一點，特朗普想說服國會和民眾恐怕是很難。再打下去，可能又會是10年，甚至20年誰知道呢？

我們拿阿富汗這個實際的戰例來對應美軍的戰略戰術，相對有直觀性。其實我們看看美國以往失敗的戰例越南也很典型，與阿富汗有很相似的地方。10年越南鏖戰最終頹敗，阿富汗局勢美國走到越南當年那一步，也不是不可能。

至於美國戰略報告中提到的朝鮮和伊朗，從軍事上首先分清楚打兩場戰爭和打兩個國家的區別。美國同時打贏兩場戰爭確實做到了，但是意義呢？就為了向世界證明美國的軍事實力而打了阿富汗和伊拉克戰爭。戰爭也確實如美國國防部計劃的那樣，很短世界在軍事上就「贏了」。但是卻被兩國耗在當地10幾年，現在我相信那句話：「美國有戰爭遺忘症」。從朝鮮到越南，再到阿富汗，伊拉克。有人說美國在打一場大的戰爭之後就會「老實」幾十年，等一代人老去，年輕一代起來就會選擇性「遺忘」過去。再次發動戰爭，周而復始。

從謀略學上說，全世界沒有幾個國家不希望美國繼續這樣玩下去，尤其美國的「對手們」。我們已經看到了俄羅斯普京是個很好的玩家，不管是喬治亞還是烏克蘭。掐點准，打臉狠。其手段頗為不凡，敘利亞搶點和把握戰略機遇的能力再次展現出普京的謀略和行事果斷。至於普京在敘利亞後續的謀劃和走向，我會在後續的文章中逐步解讀和分析。

在本文結束之前，言歸正傳。美國把中俄同時列入戰略對手的做法，多少有點不自量力的感覺。其主要目的有兩點：其一是劃分軍費的需要，就是一個花錢的具體方案；其二是「忽悠」盟友上「賊船」，拉幫結派「幹壞事，為亂世界」是美國最拿手的事情。然而，能否成行很難說。如今的美國盟友表現出來不太想陪美國「打天下」的感覺。如何讓「小夥伴」們歸心事美國最急迫的願望。至於字面上理解的把中俄列為戰略對手一事，我們只能一笑而過。美國兩隻手再大，也無法按住中國和俄羅斯，不要說同時按住了。中俄是「玩家」而不是「棋子」，不明白這一點真相的國家跟著美國瞎胡鬧，最終會害了自己。

核子獵潛艇原創作品，沒有授權，不得轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！