一發子彈能否擊落一架直升機？實戰結果大大出乎意料

在近日於騰格里沙漠舉行的一場反恐演習當中，面對"紅軍"多達二百多人，外加直升機和沙漠摩托的包夾之勢，扮演"暴恐分子"的藍軍戰士沉著應對，抓住"紅軍"運輸直升機懸停的大好機會，一舉用槍械"擊落"了意圖機降的直升機。

輕武器對直升機一擊斃命，這好像是遊戲或電影里才可能出現的傳奇場景——由於觀測手段以及武器射程的不對稱，直升機一方的優勢確實極其明顯。

那讀者可能就要問了：演習中藍軍戰士一槍打掉紅軍的直升機，是否有誇張成分？當然，要想回答這個問題，我們還是得回到官媒釋放的公開報導中，從原文中去找答案。

首先，這場"武警戰士"追逐"暴恐分子"的行動看似大動干戈，又是直升機又是沙漠摩托，但正如報導一開始所說，"暴恐分子"其實是由"武警部隊高嶺訓練基地特戰對抗中隊"飾演的，這是場貨真價實的演習。

圖為演習中頭頂發煙，被判定"陣亡"的參訓戰士。

雖然為貼近實戰，近來中國各武裝力量都廣泛舉行各種各樣的"實彈演習"，但這些"實彈"僅僅只是用在"打靶"環節，實彈打的是標靶和靶機，絕無可能直接使用實彈進行對抗。而武警的反恐演練也自然如此——那用什麼來判定坦克、直升機和戰士是否被擊中，發射的武器是否命中？

為此，西方國家從八九十年代就開始引入激光演習系統。只要激光束命中接收器，與接收器聯動的發煙器即刻作動，發出濃烈煙霧，評估方即可判定接收器一方已經"陣亡"。

而在這場演習中，報道也提到了"機艙內紅色煙霧升起"，隨即導演組就宣布直升機已經墜落的說法，從而證實了筆者對激光演習系統的說法。

圖為美軍演習中使用的"MILES"激光演習系統。該系統和槍械扳機聯動，士兵只需要自然地扣下扳機，"激光子彈"便能直接地發射出去，在配合空包彈的情況下，其擬真效果更是出奇地好——除了子彈的彈道問題。

眾所周知，子彈射出並非是一條直線，而是呈拋物線下墜。而直線前進的激光顯然無法模仿這點，更無法模擬射擊所需的提前量，因為激光前進的速度是光速——於是，一切都水落石出了。

圖為使用國產大口徑反器材狙擊步槍的狙擊手。在演習當中，以命中敵機為目標的"藍軍"狙擊手不需要計算提前量，也不用計算彈道誤差，只需要將直升機套在準星中央即可做到。

當然，遠距離狙擊移動目標並沒有這麼簡單，更何況是直升機這種在瞄準鏡中稍縱即逝的高速目標。但倘若在實戰當中，輔以能精準測算直升機移動速度和實時距離，從而計算出預計彈著點的火控裝置，訓練有素的狙擊手確實能做到百分之七八十的命中率。

圖為美國海岸警衛隊的狙擊手正在瞄準爆炸物小艇。即便使用"巴雷特"或是"QBU-10"這樣的大口徑狙擊槍，命中一發也常常難以摧毀直升機或其它裝備的關鍵裝置，使其失去戰鬥力或墜毀。

所以，中美最有代表性的兩款大口徑反器材狙擊步槍都採用了半自動設計，為的就是能快速補射，能快速摧毀目標的發動機或油壓系統。

綜上所述，藍軍戰士在演習中對紅軍直升機"一擊斃命"的場面，充其量只能算是演習條件下的巧合，實戰極難出現，在實戰環境下狙擊手更多會選擇逃離，而不是暴露在絕對優勢的火力和兵力下。（利刃評論員）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！