吉安這名「毒婦」時隔近二十年後，年近古稀仍上訴再審……
已申訴19年之久的江西李錦蓮案再次被最高人民法院指令再審。
1998年，江西遂川縣農民李錦蓮被懷疑用奶糖毒殺同村的兩名兒童。1999年，江西吉安中院一審判處李錦蓮死刑，緩期兩年執行。李錦蓮上訴後，江西高院在2000年維持原判。
入獄之後，李錦蓮一直堅持申訴，至今已是第19年。該案一度引發多位法學專家和全國人大代表的關注。
據《南方周末》報道，第九屆、十屆人大代表李乾構，自2002年起連續5年在全國「兩會」期間，以代表意見建議形式，呼籲最高法院重審李錦蓮案。
2003年6月，最高檢將李錦蓮申訴一案轉交江西省檢察院辦理，該院前後複查一年多，決定不予抗訴。
2005年，最高法院調取李錦蓮案案卷，重新審查，後指令江西省高院立案再審。
據媒體報道，當時李錦蓮的律師和家屬都認為，在被最高法指令再審後，李錦蓮改判無罪指日可待。然而結果是，2011年11月10日，江西高院作出刑事裁定，維持原判。
2011年案件再審時，檢察官當庭指出：能夠證明李錦蓮作案的直接證據，只有李本人的供述，「特別是對於李製作並投放毒糖的具體行為，除了李的有罪供述之外，沒有其他證據來證實」。
與近年來多起被平反的疑案一樣，李錦蓮也曾向媒體和法庭表示其受到刑訊逼供。但這一說法遭到當年參與審訊警員的否認。
在江西高院再審維持原判之後，李錦蓮繼續向最高法院進行申訴。中國裁判文書網顯示，2017年7月9日，最高法院第二次對該案做出再審決定，再一次指令江西高院對該案進行審理。
李錦蓮的代理律師、北京尚權律師事務所律師張雨告訴記者，最高法院做出再審決定後，江西高院一直未與律師和家屬取得聯繫。
記者了解到，李錦蓮自1999年服刑以來共6次獲得減刑。2017年6月，江西省南昌中院再次對李錦蓮減刑6個月，刑期至2020年2月6日。彼時，生於1950年的李錦蓮即將年滿70周歲。
李錦蓮回憶，同監室「犯人」曾在號子里「審」他，前後開了4次「庭」，還安排了「審判長」、「書記員」。由於不交待「罪行」，他遭遇了「洗冷水澡」、「過獨木橋」等體罰。
該案再審，檢方意見與律師觀點驚人一致。律師朱中道回憶，法官和檢察官爭論了起來，「法官說，案子判得對不對，不是法院一家的責任。檢察官說，你是最後的把關者。」
63歲的江西農民李錦蓮還能清晰記起那個早晨——他最接近自由的時刻。
2011年9月14日，這個已入獄13年的死刑犯，帶著刑法書籍、手寫的申訴材料，和洗冤的期待，邁出南昌監獄大門。獄管讓他把行李全帶走。「他們說我肯定不會再回來了。」
那天，江西省高級法院按照最高法院指令，再審了他所涉及的投毒殺人案。一向以指控犯罪為己任的檢察官，當庭表示李案證據有瑕疵、公安取證有問題。
李錦蓮以為翻案在望，沒想到，兩個月後，「他們又把我送回來了。」法院維持死緩判決。
2013年12月9日，隔著監獄會見室的玻璃牆，李錦蓮向南方周末記者講述了他的申訴之路。今年8月，他委託律師向最高法院寄出一份新的申訴書，根據律師記錄，這是該案的第223次申訴。
李錦蓮說，最高法院常務副院長沈德詠於今年5月發表《我們應當如何防範冤假錯案》一文，重燃了他早已放棄的希望。獄中的他隨身攜帶著這篇文章的複印件，「一有時間就看，不知道看了多少遍」。
桂花奶糖
即便時隔15年，每次提到「糖」字，李錦蓮臉上仍會划過一絲苦楚。
1998年10月9日下午，江西省遂川縣橫嶺鄉茂園村的一條鄉間小道，兩名小孩撿到了4顆桂花奶糖，分食之後雙雙中毒死亡。法醫鑒定出死者體內有毒鼠強成分。警方排除路人不小心遺落，懷疑是人為投毒。
翌日，遂川縣警方用一個小時完成了現場勘查和「破案」：正在家附近割稻子的李錦蓮被帶走。
警方後來在起訴意見書中認為，案發前3日，李錦蓮在遂川縣城買了10顆桂花奶糖，案發當天選了4顆糖，用木柴桿將鼠藥挑入糖中包好，將糖置於路邊，「迅速逃離現場」。
在警方偵查期間，李錦蓮本人也一度做過有罪供述，但自檢方批捕之後，他一直否認有買糖、製作毒糖、丟糖投毒的任何行為，強調自己是在兩名小孩撿糖食用之後才回到村裡。
作案工具毒糖來源不明，成為案件最大的疑點。案卷材料顯示，警方曾調查了遂川縣一對店主夫妻，兩人明確表示，李錦蓮曾在其店內買過米和白糖，但沒有買過桂花奶糖。
於是，在該案的各種法律文書中，對於奶糖的來源，籠統以「縣城市場」、「遂川縣城」一筆帶過；警方沒有找到任何製作毒糖、丟糖投毒的目擊者，製作毒糖的工具，出現了「火柴桿」（二審裁定書）、「木柴桿」（起訴書、一審判決書）等多種不同說法。
2011年9月，案件再審時，檢察官當庭指出：能夠證明李錦蓮作案的直接證據，只有李本人的供述，「特別是對於李製作並投放毒糖的具體行為，除了李的有罪供述之外，沒有其他證據來證實」。
律師向法庭申請調取疑被警方隱匿的一份證據：警方曾提取李錦蓮的指紋和掌紋，並對現場獲取的三張糖紙進行了指紋鑒定。但鑒定結果從未示人。警方出具了一紙情況說明，稱糖紙皺摺嚴重，無法提取指紋。再審法院對此予以採信。
科普一下
大家應該知道，我國的庭審制度其實是源於西方的。有的時候在電視劇里看見法院戴個假髮，其實就是18世紀起，英國的司法象徵。當然中國其實是不這麼乾的。
按道理證據不足充分的話，罪名是不能成立的。這種行為表面上看似乎很有機會讓犯人逍遙法外。不過這是出於西方的人道主義思想，目的是哪怕放跑一萬個壞人，也絕不冤枉一個好人。包括律師也是為這個宗旨服務的，所以有人會為那些殺人兇手、強姦犯辯護。目的就是為了讓聶樹斌、呼格吉勒這樣的事件不在發生……
end
TAG:敦厚老表 |