美日還沒對中國反導試驗說三道四，印度先跳出來「搶戲」

美國長期以來利用NMD、TMD、薩德、愛國者」-3、陸基宙斯盾等系統，在亞洲構築「反導牆」。美國軍方在2月2日又發布《核態勢評估報告》，降低了核武器的使用門檻，公然決定在沒有遭到核打擊的情況下動用核武器進行報復，完全背離「無核世界」的大趨勢。美國不僅開始了核軍備競賽，還對其他合法擁核國家進行核訛詐。

2018年1月31日，美國和日本聯合研製的「標準-3」Block2A攔截導彈再次測試失敗，導彈未能攔截目標。而且在2017年6月的試驗也是以失敗告終。五角大樓甚至不允許大肆談論此事。據悉，問題可能出在日本準備引進的路基宙斯盾系統上。無論如何，美國在亞太地區打造導彈防禦網的計劃不得不延遲。而日本的多重防禦體系也被迫擱置。

西方不亮東方亮。2月5日，有網友在西部地區拍攝到陸基中段反導試驗的圖片。2月6日，軍方承認「試驗達到預期目的」，而且聲明「不針對任何國家」。值得一提的是，此類試驗已經連續4次成功，確認了在大氣層外攔截導彈的技術。2010年首次試驗成功後，美國在「中段動能反導技術」方面的壟斷被打破。

這次反導試驗的成功，也在一定程度上令印度受到刺激：

（1）

似乎是作為回應，也是在2月6日，印度試射一枚射程約為700公里的「烈火-I」彈道導彈。這枚導彈可以攜帶約1000公斤的彈頭。印度方面意有所指地聲稱，「烈火-I」具有專業導航系統，突出的優勢就是命中精度。

這實際上是一種應激反應。「海外探客」發現，鄰國在軍事工業方面的巨大躍升，似乎令印度方面感到痛苦。1月26日莫迪在獨立日慶典上剛剛招待了東盟10個國家的領導者，還在《德里宣言》中強調所謂的「航行自由」和「遵守國際法原則」。但所有這些「成就」與鄰國的中段反導試驗相比都黯然失色。

當然，印度也可以針鋒相對地展示一下本國的「盾牌」。譬如在2017年12月28日，印度在孟加拉灣利用一枚「超音速」反導攔截彈成功擊落了大氣層內的模擬彈道導彈。儘管攔截彈和模擬來襲導彈都從一個小島上發射，距離還不到1.5公里，而且技術難度比中段反導還有相當距離，但印方依然聲稱「我國擁有反導實力」。

印度依然不服，儘管以「烈火-I」的「小短腿」，實在無法威脅鄰國的縱深目標。如果想回應一個「Answer Ball」，起碼也應該像1月18日那樣發射一枚射程5000公里的「烈火-5」彈道導彈。但由於印度的運輸和試射平台都是鐵路平板車或半拖挂車，機動越野的能力差，因此在發射時必須要用液壓千斤頂進行支撐，無法採用無依託發射技術，戰時生存能力堪憂。「烈火-5」的發射準備時間長達近2天，需要硬化發射場、進行定位和方位瞄準，因此當看到鄰國進行反導試驗後，印度無法再短時間內發射「烈火-5」，只能拿「烈火-I」湊合湊合。這次試射，透露出印度的心虛和無奈。

東亞大國進行中段反導試驗，本來是威懾蠢蠢欲動的美日，可美日還沒動靜，印度卻來搶戲。關鍵是，以印度的實力，還不配讓大國拿出最尖端的武器，因為殺雞不用牛刀。印方無疑是自作多情和自取其辱。

（2）

如今印度因為鄰國的反導試驗受到刺激，最高興的應該是俄羅斯。探客預測，過不了多久，印度就會提著巨款跪求俄羅斯出售S-400，不收都不行。

事實上，印度如果能夠順利進口俄羅斯的S-400導彈，還能起到一定的作用。問題是，由於在價格和技術轉讓上談不攏，三哥已經與大毛不歡而散。印度軍方表示，俄羅斯為5套S-400系統開價55億美元，還不包括昂貴的訓練費用，並且拒絕3種導彈的技術轉讓、拒絕提供零件和服務打包，這家「黑店」簡直是欺人太甚。印度拒絕接受45億美元以上的價格。作為莫迪「印度製造」構想的一部分，印方希望俄羅斯提供零部件的生產技術，以及覆蓋該系統全壽命周期的售後服務。面對印方的惱羞成怒，俄方不發表任何評論，顯然是胸有成竹、勝券在握。

雖然莫迪和普京早在2016年10月就簽訂了相關協議，但印方的低效與拖沓使得協議一直處於擱置狀態。如今俄羅斯已經不耐煩，乾脆先把S-400提供給印度的最大對手，然後看看印度的反應。俄方之所以如此難為印度，主要就是不滿印度在武器採購方面過於向美國傾斜，尤其是允許美國軍工巨頭洛馬公司控股印度軍工企業。可想而知，如果想順利獲得S-400，印度必須滿足俄羅斯的一些條件，這也必將影響美印關係。印度如果能疏遠美國，對中俄都是好事。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！