女主又臭又硬，男主無賴且壞，卻有人說這部電影拿定奧斯卡了？

2月份到了，離今年的奧斯卡頒獎禮也就越來越近了，一些准奧斯卡片，也可以看看了。

今天要給大家安利的片子就是奧斯卡的大熱門。

在剛結束的第75屆金球獎上，這部電影一舉攬下了最佳劇情片、最佳女主角、最佳男配角等四項大獎，成為了本屆金球獎的最大贏家。要知道金球獎向來是奧斯卡的風向標——近十年來，二者在重要獎項上的重合率一度超過了80%。

在此之前，它還拿下了多倫多電影節的「人民選擇獎」和威尼斯電影節的最佳劇本，演員、劇本、整部片的完成度，幾乎都挑不出毛病。

國外媒體對它的評價都炸了，imdB評分8.4，爛番茄也有93%的新鮮度。

國內看過片的人，也都讚不絕口。

豆瓣評分高達8.7。

不開玩笑，看完片後我覺得，這片至少一個奧斯卡獎沒跑了。

它就是——《三塊廣告牌》。

片名有點奇怪，卻恰好切中片子的中心。

因為所有故事的開始，就是源於3塊廣告牌。

影片開始於密蘇里艾賓鎮的（該鎮為虛構）外圍的三塊廣告牌。

這三塊廣告牌上寫著：

「怎麼回事，威洛比警長？」

「依然沒有逮捕到兇手？」

「強姦致死。「

片子才開始10分鐘，就已經扔出了一個重磅炸彈。

原來七個月前，這三塊廣告牌和它們所在的偏僻路段，見證了一位可憐女孩的慘死。

她被襲擊、強姦，喪命後又被兇手燒成一具焦屍。

七個月後，案件卻毫無進展。唯一的目擊者廣告牌，只是越變越爛。

那些斑駁的嬰兒圖畫和LIFE字樣，無時無刻不在刺激女主角海耶斯痛失女兒的悲傷。

不知道是基於報復、泄憤還是對於真相的執著，或者是都有，海耶斯花費了每月5000美元的重金租下了這三塊極為荒涼的廣告牌，寫上了這三句話。

紅色背景上的黑色大字，寫滿了絕望與憤慨。

影片由三塊廣告牌而起，引出了三個重要的角色。

第一個是女主人公米海耶斯，她是一個又臭又硬的女人。

被憤怒和仇恨武裝起來的她看上去堅不可摧，不管是廣告牌上的大字，還是手裡的燃燒瓶，都是她最有力的武器。

她懟天懟地，誰也不怕，誰都敢惹。

牧師帶著民意來她家裡遊說，她直接將教會的人比作幫派成員，盲目站隊，集體作惡，而且毫不自知。

她的固執漸漸引起了民憤。

送兒子上學，被一個女學生扔水瓶羞辱，她下車就是兩腳。

未成年又如何，女孩又如何，手欠就得好好收拾。

GIF

但其實看起來彪悍的她，終究還是一位母親。

她不惜用最激烈的方式挑戰權威，向這個充滿惡意的世界展示著一個堅硬無畏的女戰士形象，但她面對兒子、逝去的女兒，甚至前夫的傻白甜小女友卻又展現出了一個女性、一個母親獨有的溫柔和善意。

她知道女兒再也回不來了，她知道自己的心碎了，她甚至明白，自己質問著的警察，其實已經盡到最大努力了。

可女兒的死，讓她沒辦法釋懷。

因為女兒的死跟她有著間接關係，那天是她和女兒吵架，才會有女兒的摔門出走。

當時，女兒出門前扔下一句「我真希望我被強姦了就好了」，而正在氣頭上的海耶斯竟然回擊了一句：希望如此。

沒想到一語成讖。

女兒的死，也成了深深扎在她心上的尖刺，鮮血淋淋。

她沒辦法原諒自己。

只能將自責化為憤怒，她必須抓到兇手，必須質問毫無進展的警方。

一句無心的狠話，成了她作為母親這一生都將背負的原罪。

但她的憤怒總得找到一個出口，那三塊廣告牌，是一個母親對女兒的交代，更是一個女兒在絕望時給自己留下的一絲希望。

而承受海耶斯憤怒的人，就是本片第二個重要人物——威洛比警長。

在海耶斯的三塊廣告牌上，清楚地寫著這位警長的名字。

看上去似乎是這位警長的失職，導致了案件遲遲無法偵破。

事實上這是一個絕對意義上的好人，甚至可以說是一個完人。

威洛比溫和、正派、有愛心。做事兢兢業業，待人一片熱心。

兇手逍遙法外，並非是他辦事不利。

採樣得到的DNA，在全國範圍內都沒找到任何對應的人；

而且整個案件沒有一個目擊證人。

半點線索都沒有，根本是查無可查，他真的已經做了所有能做的了。

更慘的是，此時的威洛比，已經是癌症晚期，生命大概只剩下一個月的時間。

海耶斯的憤怒沒有因為威洛比的癌症改變多少。

而威洛比也沒有活夠醫生所說的一個月。

他自殺了。

在威洛比警長決定自殺之前，他留下了三封信（又是三）。

第一封，留給了家人，述說著自己深沉的愛。

第三封，留給了海耶斯，再次告訴她自己的確關心這個案件，只是無能為力，祈禱這位可憐的母親能夠早日找到真兇。

那第二封信呢？

他留給了本片中的第三個重要角色。

迪克遜，威洛比警長的助手，一個暴躁魯莽，卻不乏正義感的年輕警察。

威洛比死了，接下來必須有一個人接上，否則敘事就斷掉了。於是在影片的後半段，暴躁的迪克遜成為了主角。

迪克遜有著戀母情結，還是個裝作恐同的深櫃，他不成熟且不穩重，時常還表現出強烈的暴力傾向。

一直以來，導演麥克唐納都不糾結善惡的二分論。在他的劇本里，沒有絕對的好人或壞人。

因此，作為《三塊廣告牌》里唯一的「反派」，迪克遜警官再次發揚了這種模模糊糊的人性論。在麥克唐納筆下，他無論怎麼耍無賴，都很難讓人恨的牙癢。

麥克唐納成功塑造了一個遊手好閒、雙商俱低、心地卻極其單純的老男孩形象。

即使到了影片最後，那個升華了主題的高潮和反轉，也多半得益於迪克遜的功勞。

陽光下，他和海耶斯並肩行駛在公路上。

那一刻，他們共享的憤怒和迷茫，超越了破案的必要性，在犯罪冷喜劇的俗套之外，達成了某種意想不到的和解。

也是在聽著歌聊著天的間隙，海耶斯才第一次露出微笑。

海耶斯、威洛比、迪克遜，這三個重要角色，串出了《三塊廣告牌》的整個故事。

這三個角色讓本片有了層次，有了衝突，有了萬變不離其宗的內核。

這些人物，他們飽滿而豐富，沒有誰貼著明顯的好壞標籤。

這不是一個善惡分明的故事，而是一個模糊了善惡、甚至是非難辨的故事。

它是虛構的，卻是一個無比真實的世界。

這些普通的小鎮居民們，身上多多少少都有「黑點」，卻也閃耀著「人性的光輝」，他們生活的世界並不完美，卻也沒有泯滅天性中的善良。

這才是人性，這才是真實。

PS：《三塊廣告牌》是要引進國內的，定檔在3月2日，上映的時候大家可以去看一下，這張票省不得。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！