【曾晨輝原創】英雄情結
作者
曾晨輝，湖南實力派作家之一，新化縣作協副主席。其散文《春江花月夜》被選為2007年上海市春季高考現代文閱讀試題，另有散文多篇被《初中生》以及《名苑經典美文》作為名家、賞析美文專題推出。出版中短篇小說集《市井散記》、散文集《缺書年代》《思想者語》。尤其是《思想者語》，屬於熱門圖書和文化類暢銷書，受到青少年讀者喜愛。
英 雄 情 結
曾晨輝
我們五六十年代出生的人，都有英雄情結。三五個朋友在一塊聊天，說起某位英雄，如果其中有人不激動，甚至漠然，那會被視為冷血。英雄不僅僅是偶像，更是一種建功立業在男人靈魂里的反射。都說，若早生幾十年，遇上抗戰，那你看吧。
口氣中透出莫名的夢想，不是八路軍的尖刀連長，便是國軍部隊打日本的狠角。其實仔細一想，真碰上那內憂外患的時代，我們真能這般叱吒風雲嗎？或許我等就是一個小商販，或一介弱民，在炮火中苟且偷生。
一位八十幾歲的老教師喜歡看抗戰劇，但看得多了，他感到有點不對，說，既然日本鬼子像草靶子一樣不經打，但抗戰為何打了八年呢？還是共產黨和國民黨聯合抗日啊。
這老人一定有英雄情結，否則，明明覺得這抗日神劇水份多，仍可看下去。也許是這時代英雄日益減少，年紀大的人懷舊所致。
我懷疑自己假如到了老年，無聊時，看戰爭片的可能性最大。從小到大，我們那一代的教育，使人骨子裡總想成為英雄。而這種片子完全滿足了這願望。
我有一文友，很年輕時就當上了英雄紀念館的館長。他的工作證拿出來總讓人雙目一亮：某某，某某某紀念館館長。我都產生過調到那裡去工作的念頭。有張這樣的工作證好抖派頭的。
然而，我去幾所高中講過課，跟當今的青少年交流時，說起這些英雄，他們反應平常。正如我們說起雷振邦的音樂他們搖頭不知，而他們說起周杰倫，我們也冷冷一笑。
看來，英雄是有時代背景的。一代人有一代人的偶像，一代人有一代人的英雄。
再說我們這代人，在一起呷酒喝茶，如果不談論時事，議起英雄，以及他們的紛爭，似乎就無話題了。
我們常為了爭論歷史人物和英雄豪傑而吵架。每個人總是把自己的觀點強加給別人，覺得自己才是用歷史唯物觀來看英雄。
這其實皆是偏執所致。正如一朋友所言，清史稿都未成定論，凡英雄豪傑，是要時間檢驗的。那麼，我們這些小百姓的英雄觀，都歸於零。
但即便如此，我們仍舊在閑扯，在爭論，直至再歸於零。
當然，我們也有共同的歷史觀，凡那些為中華民族的獨立、富強，付出生命，或九死一生的，都令人景仰。誰否定他們，我們必同而伐之。
前幾天，在茶館，有人說陳天華算什麼英雄，只知跳海。沒料一老兄猛地站起來，指著他，說，你懂個屁！那個時代，沒陳天華這樣的人，民族早完了。
這血性倒讓我們欽佩。
八十年代初，我們聽一些老人說，譚人鳳的兒子譚二式，為了革命，被砍了頭在新化老東門城頭示慶。我以前只當故事聽，後來大了看縣誌，上有記載。譚二式是辛亥革命一員猛將。
還有蘇鵬，為了殺慈禧太后，在日本弄到炸藥，帶了七八個勇士，住西直門待了幾個月，使命未成。後從事教育，到上世紀五十年代才終。
我在榮華藝術班專講蘇鵬，學員們驚呼：新化還有這等英雄！
他們接受了我的英雄歷史觀。
TAG:說道梅山 |