曹操手下五大謀士：一人率性，一人陰狠，兩人被逼死，一人最聰明

曹操為人大氣，不拘小節，而且挾天子以令諸侯，所以手下人才積累遠遠超過孫權和劉備，在曹操平定北方以及和孫權劉備爭鋒的過程中，除了麾下大將不算，對他襄助最大的是他手下郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱五大謀士。五人各有特色，分工明確，密切配合，這一點比袁紹手下的謀士互相拆台要強多了，正是得益於五人出色的謀略，曹操才一次次的在關鍵時刻做出正確的選擇取得勝利。

五人性格各異，政治追求不同，出謀劃策和行事手段風格也各不相同，所以到最後各人的結局也不盡相同。

郭嘉

如果要說曹操最信任和最欣賞哪個？這個人估計非郭嘉莫屬，曹操自己都說「使孤成大業者，必此人也」，郭嘉個性率性洒脫，為人放蕩不羈，曹操卻不以為意，「此乃非常之人，不宜以常理拘之」。陳群曾以郭嘉行為不檢點告過郭嘉的狀，曹操卻對此不聞不問，換成別人估計早挨責罰了。

郭嘉「才策謀略，世之奇士」，沒有辜負曹操對他的信任，他料事如神，幾乎沒有失手的時候：十勝十敗之說堅定了曹操和袁紹決戰之心；曹操出戰遼東料定劉備和劉表不會偷襲；算準了孫策會死於刺殺；遺計定遼東等等。五大謀士中曹操唯獨對郭嘉幾乎可以說是言聽計從，可惜郭嘉英年早逝，要不然赤壁之戰的結果真有可能會和曹操自己所說的那樣「使郭奉孝在,不使孤至也！"

程昱

程昱貌似人緣不太好，生性剛戾，與人多有不和，曾有人誣告說他要謀反，幸虧他遇到的是曹操，沒當回事，假如當時換成是曹丕，程昱是否會因此獲罪還真不好說。

除此之外，五大謀士中，程昱為人陰狠，為達目的有時可以不擇手段，《魏晉世語》中有一段記載：曹操有次軍中缺糧，程昱負責籌措糧食，他在自己的屬地強搶糧食不算，估計是仍然不夠，程昱居然在糧食中摻入了某些肉進去。這種為達目的不擇手段的陰狠策略，五大謀士中也就只有程昱能幹得出來。

荀彧和荀攸

兩叔侄一塊說。兩人都是出自潁川荀氏，荀彧是荀攸的族叔，但是年齡卻比荀攸要小上好幾歲。兩人一同投奔曹操，基本上只要曹操外出征戰，在家留守的都是荀彧，曹操稱其為」吾之子房也「，他在曹操陣營所起的作用和地位其實應該是超過郭嘉的。

荀彧和荀攸叔侄倆盡心儘力輔佐曹操，但是兩人都有個共同的特性，那就是他們都對漢室忠心耿耿，特別是荀彧更是如此，他們之所以輔佐曹操是希望曹操能夠成為周公旦那樣的人物，實力強大了可以振興漢室。可惜兩人都錯了：不可否認的是曹操從一開始是忠於漢室的，但是等到天下穩定，自己有足夠的實力可以取而代之的時候，曹操的野心當然就不僅限於區區一個漢室的丞相了，所以荀彧荀攸叔侄和曹操的這種矛盾是不可調和的，這也註定了叔侄兩人的悲劇，最後兩人都相當於被曹操逼死。

建安十七年（212年），曹操欲進爵國公、加封九錫，荀彧以大義阻諫曹操，這使得曹操認為荀彧最終會成為自己日後的絆腳石，所以在同年出征孫權的時候讓荀彧隨軍同行（這其實是一個信號，因為之前只要是曹操出征，留守的都是荀彧），荀彧不久憂憤而死。還有一種說法是曹操送了個空食盒給荀彧，暗示和逼迫荀彧自行了斷，荀彧於是服毒自殺，終年五十歲。

荀攸的結局和叔叔荀彧差不多，兩年後建安十九年（214年），曹操欲進爵魏王，荀攸表示反對勸阻，觸怒了曹操，荀攸憂憤成疾，不久病死。所以從某種意義上來說，荀彧和荀攸叔侄倆都是被曹操逼死的。

賈詡

要說三國最聰明和政治眼光最毒辣的謀士非賈詡莫屬，他總能在恰當的時候做出最恰當的選擇：獻計李傕、郭汜反攻長安是這樣；勸張綉投降曹操是這樣；力主與袁紹決戰的是他；勸說曹操暫緩南下赤壁的也是他；曹操在確定曹丕和曹植誰是繼承人的時候，暗示曹操不可廢長立幼，暗中助了曹丕一臂之力的還是他。

曹操五大謀士中，就屬賈詡結局最好，這和他在關鍵時刻能夠審時度勢有莫大的關係。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！