蘭州反貪大數據：無罪辯護勝訴率僅1％

本公眾號旨在傳播法律知識，分析典型案例，提供法律諮詢，做您身邊的法律顧問，希望您也能關注並傳播下去。

理解的問題儘力，了解的問題量力。

實務問題

貪污罪是指國家工作人員利用職務上的便利，竊取、侵吞、騙取或非法佔有公共財物的行為。

無罪辯護是指被告人和辯護人在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。

當「貪污罪」和「無罪辯護」放在一起時，將產生什麼樣的法律化學反應？

律師說法

筆者在檢察院反貪局工作期間，與同事們查辦了大量的貪污案件。貪污涉案人獲罪，多因個人私慾作祟、單位管理不嚴、職務權力過大等原因。

貪污罪，作為最常見的職務犯罪，不僅侵害了公共財物的所有權，更侵犯了國家職務的廉潔性，歷來是國家反貪部門重點打擊的犯罪行為。

正因為如此，實務中大量的貪污案例體現了法官與公訴人甚至案件查辦人思路相同、步調一致的客觀事實。以我的職業經驗而言，這類案件犯罪事實都比較清楚，證據也都取的比較紮實，往往都是鐵案。

一般情況下，檢察院經過反貪自行偵查、公訴審查起訴兩個階段，貪污案件進入法院審判階段後，辯護律師難有突破，往往只能在此罪與彼罪（不是貪污而是挪用）、罪輕情節（如實交代和退還贓款）等方面泛泛而談。

至於貪污案的無罪辯護，基本上是天方夜譚。

我在「聚法案例」平台上通過法律大數據檢索的方法，搜索了近年來蘭州地區的「貪污+無罪辯護」案例。

實際上，「聚法案例」平台上的案例不全，至少我的老東家查辦的貪污案件遠遠多於搜索結果。所以，數據僅作分析，不必深究原因。

一、首先輸入關鍵詞「案由：貪污罪」、「審理法院：甘肅省蘭州市中級人民法院管轄」，共搜索到100篇裁判文書。

審理法院和審判年份如下：

二、在以上搜索結果，輸入關鍵詞「無罪」，共搜索到7篇裁判文書。由此可見，在100件貪污案中，被告人和辯護律師採取無罪辯護策略的僅有7件。

審理法院和審判年份如下：

三、我批量下載了這7件案例，通過閱讀對比發現：被告人和辯護律師採取無罪辯護策略後，被告人獲得勝訴宣告無罪的僅有1件。

我的結論

現象：蘭州反貪大數據，無罪辯護勝訴率僅1%。

結論：貪污罪作為國家嚴厲打擊的犯罪行為，選擇無罪辯護無異於火中取栗，勝訴難度超大，當然也不是沒有可能。

預告：至於這1%的勝訴，案件到底是什麼情況，辯護人會無罪辯護，被告人能全身而退？明天我會繼續介紹。

法律依據

《中華人民共和國刑法》

第三百八十二條國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。

受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的，以貪污論。

與前兩款所列人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。

鞠律說法

鞠天麟丨中國勞動關係學院 碩士

基層檢察院6年 省級總工會5年工作經歷

研究領域丨勞動人事 職務犯罪

現供職於甘肅金城律師事務所

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！