酷派起訴小米侵權，強行碰瓷！是否能讓酷派起死回生？

近日，酷派以「移動通信終端的協同方法及其界面系統」、「終端和應用程序的新事件的處理方法」、「終端和應用圖標的管理方法」共三項起訴小米公司侵權並索要賠償。似乎在手機界，專利大戰已經是司空見慣了，還記得去年高通和蘋果之間轟轟烈烈的專利戰嘛？華為和三星也長期在專利官司中你來我往，

但根據小米的官方回應，目前小米並沒有通過法院收到任何相關的起訴書，除去網路曝光的圖片信息，並沒有實際結果證明酷派的這次起訴事件的真實性。其次，酷派提供的侵權證據模糊不清，是否構成起訴有待商榷。

在外界看來，酷派在小米籌劃香港上市的前期，來一場知識產權的訴訟，而且還是無關痛癢的專利來起訴，無疑是想蹭一把小米的熱度，藉此來回歸手機業務。酷派在官方回應中稱：公司已經警告在先，分別在2014年1月和2014年3月兩次給小米公司發送警告函，就提出的涉嫌侵權的專利與小米進行友善磋商，但小米均採取了忽視態度，公司只能通過法律途徑尋求救濟。

來看看網友們怎麼評價這事的

酷派這個牌子，沒有這檔子事我都快忘了他的存在了，你確定他不是為了提高品牌知名度么？

還有專利這種東西， 要是非要打官司，本來就是比較亂的，小米上市應該擋不住的，酷派要完應該也不是謠言

當一個公司開始打專利戰的時候，這個公司就藥丸了，比如之前半死不活的諾基亞

酷派作為曾經國產手機的巨頭，曾經「中華酷聯」中的一員，竟然淪落到需要蹭熱點來刷存在感，其實，這也不是酷派第一次碰瓷小米了，2016年，小米的MIUI發布手機分身功能的時候，酷派就懟小米說自己家的「獨創雙系統」等了MIUI兩年

其實用過小米手機分身功能的用戶都知道，和酷派的雙系統根本就不是一回事，酷派的雙系統只能算是電腦的安全模式，安全模式是隔絕聯網的，而小米的手機分身，根本就是另一個系統了，其次，小米壓根沒說自己什麼「全球獨創雙系統」啊，人家這是手機分身。再說了，MIUI 8的分身有著自己獨特的開啟方式，不同的鎖屏密碼/指紋等功能，碰瓷不帶這麼碰的啊。

酷派先後與互聯網公司360和樂視合作做手機，最終結果都是一敗塗地，尤其是樂視的融資騙局，累及酷派，導致酷派失去了在國內手機圈的位置，如今的酷派，早已失去「中華酷聯」時代的光輝。在如今國產手機市場競爭激烈的情況下，酷派想要東風再起，再來分一杯羹，怕是有很大的難度，趁著正在籌備IPO的小米來搞下事，不管能不能成，至少能博點眼球。

對於酷派的做法，你有什麼看法呢？歡迎評論區留下你的看法！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！