中醫之殤，國人請認真看看這篇文章！

最新 02-09

到底是中醫好還是西醫好這件事一直困擾著大部分國人。

可謂是「公說公有理，婆說婆有理」！

小編見過不少中醫吹、西醫吹，也見過很多中醫黑、西醫黑。但是中醫之所以不能被部分人接受，就是因為中醫有些理論不能被現代科學所解釋，像經絡、氣血、穴位等等都是很難被現代科學解釋的東西，加之現在好多給中醫抹黑的所謂的「中醫」，所謂的祖傳膏藥，祖傳秘方，養生手錶，養生腰帶啥的......

中醫就像是飽讀詩書的秀才掉進了泥塘子里

中醫面臨最大的問題在於，不能鑒別「誰不是中醫」。

西醫有一套標準來界定，什麼是符合現代原理醫學的，什麼不是。

有了這套標準，普通人稍加學習也能鑒別許多常識性的問題。

有人假借西醫名義行騙，醫生有辦法告訴你，他們是騙子。

而中醫呢？

偏方、食療、保健品

養生大師、氣功大師

甚至還有賣秋褲、賣腰帶、賣項圈、賣洗腳盆的，都打著中醫的旗號！但哪次有中醫站出來大聲說，他們不是中醫，我們中醫應該是這樣的，中醫若想要增加人們對祖國醫學的信心，就應該有人站出來以中醫的路子和騙子們做切割！

1888年達爾文曾給科學下過一個定義：「科學就是整理事實，從中發現規律，做出結論」。那麼，按照這樣來說，中醫就是科學。但是中醫不僅僅包含科學，還包含文學、哲學等方方面面的學科。

中醫在無法獲得微觀研究的條件下，建立了五行陰陽體系，這與當時的認知和哲學理論有關。很多攻擊中醫的人，以「五材」（金木水火土）去攻擊「五行理論」說明很大程度上，不是中醫的沒落，反而是國學的沒落。

「行」，是運行規律，是生克變化的模型體系，這跟曆法的天干地支，或者代數的xyz一樣，都是人們用來認知和總結規律的模型體系。

中醫在很長的歷史時期，是學子不得志的第二選擇，所謂「不為良相，便為良醫」（宋，范仲淹）。從側面反映，中醫的確屬於上手易，精通難的學科。隨著文字醫書的流傳，很多人都可以輕易的跨入這個門檻，但是由於中醫包含了大量的哲學、歷史、自然學科甚至廚藝、心理學，所以難以精通和快速提高！

中醫強調了疾病的預防和如何不生病

這是現代西醫正在做的，所謂「治未病，不治已病」，中醫通過患者的感受、體徵狀態來判斷人體的狀況，強調人體的自然和諧，認為一切的不和諧都是病態。但是在現代醫學，指標正常，身體卻是亞健康，兩種不同的邏輯體系，自有雞對鴨講的難以溝通。

張仲景認為辨證施治，同樣的疾病在不同的人有不同的體征反應，同樣的體征反應也可能是不同的疾病導致，這與西醫根據傳染源、器官部位分類疾病有著截然不同的區別。所以，很多人攻擊中醫無數據、不可重複......

中醫是宏觀醫學，西醫是微觀醫學

春秋戰國時期的《黃帝內經》和歷代醫書說：天地人是相互影響的，有12時辰的節律，有7日節律，有月節律等等。張仲景說「太陽病發於陽,七日愈，發於陰,六日愈，以陽數七,陰數六故也」，認為一般感冒這類表證是有7日節律的，而美國醫學家哈爾貝克用了30年的時間，也驗證出了人體的6日節律和7日節律。

中醫的治療不僅包含針砭藥石

講個例子：京城四大名醫之一的汪逢春，在解放前遭遇大規模腸傷寒時，只給病人開一副疏通氣機的方子。「要求病人喝粥靜養，之後7日可愈」。很多人因此得救，若是現代醫學，則是抗生素治療。若按照很多攻擊中醫的說法，那就完全是病人自愈，非中醫功勞。那是不懂中醫的人，看不到疏通氣機的原理、看不到喝粥靜養的原因、看不到對7日自愈的規律的認知！