中東看上去仍很熱鬧：東方時事評論|2018-02-09

原標題：中東看上去仍很熱鬧：東方時事評論|2018-02-09

中東看上去仍很熱鬧 (2018-02-09)

在土耳其軍事佔領敘利亞阿夫林地區後,1月24日,土耳其總統埃爾多安聲稱,他們不僅在阿夫林挫敗了「卑鄙勢力的遊戲」,而且將繼續在曼比季「挫敗他們的遊戲」。

我們可以看一下地圖,阿夫林、曼比季均在之前我們提出的「迷你小三角」,也就是巴卜地區的相鄰區域。

圖：所謂庫爾德國出海口通道問題示意圖

?

結合之前關於土耳其軍事佔領阿夫林地區的相關討論,我們不難看出,這一次土耳其的軍事行動仍然指向所謂的「通道問題」。如上圖所示,右側紅線為幼發拉底河,箭頭從幼發拉底河出發,依次通過曼比季、巴卜、阿夫林,最終到達土耳其港口伊斯肯德倫（地中海）,形成一條所謂的陸地通道。

我們可以簡單回顧一下上次關於土耳其佔領阿夫林地區的相關討論。即：如果土耳其不能繼續配合西方中東政策高效推進的話,則,上圖中的這一條陸地通道不僅僅會「沒收」之前土耳其得到的「迷你小三角」,而且還會直接穿過土耳其領土,直接為隨時可能橫空出世的庫爾德國創造一個出海口！

顯然,土耳其政府看到了這一威脅。在這個基礎上也就不難理解為什麼土耳其在軍事佔領阿夫林地區後又揮兵直指曼比季。

有趣的是,土耳其在向曼比季開進的過程中,「意外」遭遇美軍,並與美軍之間有「不愉快」事件發生。而在我們之前的討論中,美國的軍事基地大部分都位於幼發拉底河東岸,而從實際情況看,美軍的勢力範圍已經越過幼發拉底河,前出到曼比季地區,顯然在敘利亞持續存在的美軍正處於一種擴張狀態中。

而與之相反的則是俄羅斯;其在這一地區則處於一種收縮狀態中,且俄羅斯對土耳其和美國的軍事行動幾乎沒有任何評論或反應。由此可見,俄羅斯在敘利亞的影響力正在因其失敗的中東政策而被快速清零。

而俄羅斯目前關注的則是即將在索契召開的敘利亞問題大會。令俄羅斯難堪的是,雖然參會人數眾多,但作為敘利亞主要政治力量之一的敘利亞反對派卻無一人到場。顯然,在敘利亞反對派背後的西方並不急於參加這次可有可無的敘利亞問題會議,其關注點則在於俄羅斯什麼時候,打算用什麼方式在南亞發聲。

在本次土耳其和美國的軍事力量在敘利亞北部的軍事行動高調張揚,如入無人之境。與之形成鮮明對比的是俄羅斯和伊朗的沉默以對,就像敘利亞北部的戰火和俄羅斯與伊朗毫無關係一樣。敘利亞政府雖然表示強烈抗議,但也沒有在隨後採取任何實質性後續行動。由此我們也可以側證,俄羅斯的中東政策以完全失敗告終,包括曼比季在內,甚至包括敘利亞與約旦邊境的一些重要據點已被放棄。西方的中東政策則已經基本收口。

雖然目前中東看上去仍很熱鬧,但值得大家警惕的是,不要被這種假象所迷惑。認為焦點仍在中東地區距離中國的周邊還遠。就像之前我們舉司馬懿擒孟達的例子一樣,中東政策已經基本收口的西方隨時可以將「熱鬧」瞬間聚焦南亞。

我們翻過頭來繼續說土耳其在曼比季方向的軍事行動。很顯然,以迷你小三角為切入點的土耳其在試圖將自己的勢力向其兩翼擴展,也就是地中海方向的阿夫林地區和幼發拉底河方向的曼比季地區。其目的,企圖通過軍事行動在繼續擴張敘利亞北部的勢力的同時,將那個可能隨時隨地橫空出世的庫爾德國出海口密切相關的「通道問題」掌握在自己手中。

而對於西方來說,利用所謂的「通道問題」,將其打造成促使土耳其更加高效配合其中東戰略乃至全球戰略的重要抓手之一（西方手中還有其他的抓手,如土耳其軍事政變的後續發展進程）。如果土耳其配合得好,那這就是胡蘿蔔,否則就是大棒！

顯然,先頭部隊已經越過幼發拉底河的美軍隨時隨地可以打著保護庫爾德人的旗號,並支持庫爾德人,將土耳其從敘利亞北部徹底趕出去。當然,也可以裝作什麼都沒看到,默許土耳其在敘利亞北部的勢力擴張。

而面對西方的「如此安排」,土耳其恐怕沒有選擇高興或不高興的餘地。這幾天有一條傳聞十分耐人尋味。據悉,土耳其軍隊在向曼比季開進正常行軍過程中,遇到了不明的炸彈襲擊,給土耳其軍隊帶了嚴重的損失。此次的炸彈的襲擊不僅是造成眾多人員的傷亡（疑似有高級軍官）,更是讓土耳其的軍事裝備受到了嚴重的毀壞,超過4輛以上的坦克以及戰車被摧毀。而在整個行動中土耳其各類車輛的損失則超過20輛,其中包括其裝備的較為先進的德制豹2型主戰坦克。

圖：在敘利亞戰場上被摧毀的土耳其豹2型主戰坦克

能造成此種毀傷結果的只能是更為先進的武器系統,而庫爾德人目前的軍事裝備幾乎都來自西方。

顯然,西方在用不容置疑的事實,時刻提醒土耳其：即便土耳其是所謂的北約成員,但必須在更快更高效配合西方中東乃至全球戰略問題上保無保留。否則西方有能力隨時隨地將所謂的「通道問題」打造成對土耳其國家安全構成重大威脅的策源地之一。不難看出,在這個問題上,已喝下「軍事政變毒藥」在先的土耳其沒有任何選擇的餘地。

與大棒相反的則是所謂「通道問題」胡蘿蔔的一面。按照之前土耳其佔領巴卜後西方默許的邏輯去推測,如果土耳其在接下來的日子裡對西方中東政策乃至全球戰略配合的足夠高效的話,則土耳其目前在阿夫林地區也好,曼比季地區也罷的擴張,西方都可以將其作為胡蘿蔔「獎勵」給土耳其。如同上文中提到的那樣,西方可以繼續延續「巴卜式默許」。

通過上面的分析,我們不難得出結論,就土耳其而言,其沒有與西方真正鬧僵的資本,土耳其能做的選擇只有一個,那就是在吃掉所謂的胡蘿蔔後,以一種更加高效的姿態對西方中東政策接下來的推進提供完全配合。而這一點,則值得國際社會高度警惕。

而對土耳其而言,也許對這種配合併不會感覺太難操作,因為目前的中東博弈的另一方,俄羅斯,已經對尾大不掉的俄土關係不敢輕易說不。土耳其正可以利用俄羅斯的這一心態去完成對西方的高效配合。而目標就是伊朗。

我們不難想像這樣的一個場景,在未來,中東地區或與中東事物相關的若干國家,如土耳其、敘利亞、伊拉克、約旦、埃及、黎巴嫩、巴勒斯坦、俄羅斯、伊朗等最終只能選擇加入經西方一手策劃和推動的所謂新中東多邊安全框架之中。

可以預期的是,伊朗將會因為敘利亞、伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦的相繼「淪陷」而喪失重要的戰略緩衝區,並在俄羅斯因顧忌俄土關係而保持的沉默中受到空前的孤立與排擠。

西方將正式全部完成中東段金融防火牆的建設,並將其迅速向世界擴展,而南亞將是這一快速擴展過程中的重中之重。

東方：西方在中國過年期間,一直在搞事情。不說別的,去年特朗普上台前後,在中國傳統的「拜年問題」上,大家應該還記得,所謂「躲得過初一,躲不過十五」（特朗普初一不給中國拜年,各個方面和中國搞對抗,後來那個回合失敗後,到正月十五沒辦法來拜個晚年）,成為一個經典的笑話。在中國傳統的春節期間,因為中國的長假,好多方面比如國家的一些運行,稍微和平常還是有點不一樣。在一些事情的「應急」方面,還是有西方利用的可能性。這個大家要保持警惕,但是我們想得到國家也會想得到。

西方搞什麼事情呢？現在的焦點還是在南亞問題上。這個又回到上一個問題當中,為什麼印度和越南勾結起來,也是瞄準了這段時間,中國春節到了,在南亞方向搞點東西出來。這是我們需要警惕的。

今天有兩條新聞值得關注,一條是有關伊朗和俄羅斯之間的。伊朗呼籲俄羅斯加入「反美聯盟」,俄羅斯否決了。這一條大家先找一找,我們等下聊。

找的過程中,我們先談談另外一條新聞。上次嘉賓提出的一個問題,「據傳中國在阿富汗建立軍事基地的事情」,當時我們說的是可能性不大,今天中國國防部予以否認了。為什麼上次我們看到這條新聞就認為可能性不大呢？因為從中國的角度去分析;中國沒有必要這樣做。阿富汗向來是「帝國的墳墓」,中國就在阿富汗旁邊,即便是反恐,我們在國內做好自己的事情就足夠了。我們有足夠的力量,幹嗎把軍事基地建到阿富汗去？沒有理由,也沒有太大的好處。

阿富汗不像南極,中國在南極建第5個科考站,中國有能力,西方反對也沒用。在南極有很多好處,南極離中國遠,中國要在那裡保持一個點,以後可以做我們想要做的事情。保持一種存在感,也是一種利益。就像印度跑到南海來和越南勾結,也是在南海刷存在感,對印度而言是實實在在的利益。

阿富汗不一樣,建立一個軍事基地,像是搞一個包袱在身上背著。而且從形勢上看,中國也沒有這個迫切感,所以我們認為中國在阿富汗建立軍事基地可能性非常小。所以今天的國防部否認這個事情,也證明了我們的判斷。

另一條新聞,伊朗提議建立一個包含俄羅斯的「反美聯盟」,俄羅斯《國防》雜誌主編認為：俄羅斯無需加入伊朗所提議的反美聯盟,伊朗在該地區有自己的利益,雖然伊朗是俄羅斯重要的合作夥伴,但兩國利益並非完全一致。

這條新聞可以說是我們等待了將近兩年的新聞。為什麼這麼說？我們注意到,伊朗建議建立反美軍事同盟,俄羅斯說不去參與其中,並稱「因為伊朗有伊朗的利益,俄羅斯有俄羅斯的利益」,俄羅斯不想與美國發生直接的軍事對抗。這條新聞可以從我們一直談的「大歐羅巴計劃的中東多邊安全框架」去研究它。這個框架,東方時事解讀是怎麼定性的呢？2016年的6月份,我們提出的「建立以俄羅斯歐盟為主導,包括中國參與,利用美國在中東的軍事力量,打造一個中東多邊安全框架,去打包處理中東所有的問題」。

這裡面,歐盟和俄羅斯是主導,美國是被「虛擬排斥」的,所以美國的主導作用被拿掉了,但美國的軍事力量要為之所用,以北約的名義為歐盟和俄羅斯主導的這個框架所用。從這個角度就可以看出,為什麼俄羅斯說,不應與美國發生直接的軍事對抗,就是這個原因。通過這個方式,一方面虛擬的排斥了美國,一方面又保證了美國在中東的實際存在。這種設計是非常精妙的。而這條新聞,就恰恰印證了兩年前東方時事解讀提出的「大歐羅巴計劃」這個觀點。

所以伊朗所談的這個聯盟,歐盟以後也有可能跟伊朗談。談的內容應該是：伊朗你不能說這是個反美軍事同盟,我們可以排斥美國,不讓美國主導就可以了。但美國在敘利亞的軍事存在,就由我們以北約的名義進行指揮,讓美軍為這個大的框架服務。

問：從伊朗目前的情況看,俄羅斯這樣表態之後,看上去伊朗就比較孤立。伊朗本身也是一個石油大國,理論上它也可以給中國的人民幣石油期貨來背書,有沒有這種可能？

東方：沒有這種可能。今天還有一條新聞,中國、中國香港、巴拿馬、伊朗四方海事主管機關經友好協商達成共識,共同簽署了聯合開展「桑吉」輪和「長峰水晶」輪碰撞事故安全調查協議。這個事件要注重後續發展。整個形勢,很可能因為這個油輪調查的真相得到加速。但是從現在伊朗在這個問題上的反應來看,雖然前兩天在海面上舉行了大規模的軍事演習（這只是一種姿態）,但是伊朗還沒有將成立反美聯盟當成一種決心。我們看不到這種決心。到現在為止,我們看到伊朗仍然在向大歐羅巴計劃的新中東多邊安全框架方向移動。到今天為止,如果伊朗不能憑藉自己的優勢,在霍爾木茲海峽方向,藉助這個「油輪事件」,對西方進行攻擊的話,或者說伊朗不能像我們之前說的,學習中國在「抗美援朝」的做法,用「斷然」的決心,用小國去衝擊大國的棋盤,去牽動所有的大國,去改變這個棋局的話,局面不會有太大的改變。

問：另有一條伊朗的新聞。美國海軍否認軍艦被伊朗驅離,只收到伊軍演消息。美國海軍23日說,海軍第五艦隊只接收到由伊朗海軍艦艇發出、提示伊軍方在霍爾木茲海峽持續開展軍事演習的無線電消息。而伊朗媒體此前聲稱,伊朗軍方在軍演期間出動軍機驅離兩艘外國艦艇。

東方：回到剛才那個問題,從伊朗現在的反應看,看不出伊朗往強硬方向走的決心。如果真有這個決心,伊朗有不少事情可以做。第一件事,可以從伊朗的角度,要求中國直接公布那個黑匣子里的信息。黑匣子被中國拿到了,伊朗作為船主,作為當事人,沒有要求公布,中國是不能公布的。第二件事,伊朗可以乾脆重啟核進程,讓離心機再轉起來。伊朗沒有這樣做,而是在其它事情上去搞小動作,那沒有作用。像前一段時間,朝鮮打了一枚導彈,伊朗也跟著打一枚導彈。朝鮮打導彈是因為朝鮮已經有核彈,打導彈是與核彈配套的。伊朗打導彈作用不大。朝鮮打導彈和伊朗打導彈是兩個性質的東西,代表著兩個國家的兩種決心,誰強誰弱一目了然。

說來說去,伊朗還是在乎那張伊核協議,這個「底牌」已經露出來了。所以歐盟當中的法國表態,說在和伊朗談核協議的問題,美國也試探了一下（準備退出伊核協議）,歐美相互配合,也測試出伊朗非常在乎這個核協議,那伊朗的演習自然糊弄不了西方,還是節約兩發導彈吧。

看到了伊朗底牌之後,再去看這條新聞,「驅離」還是「沒有驅離」,那就是一種演戲了。伊朗就可以和國民表示,我很強硬。美國也可以對全世界說,事情就是這個樣子,大家仁者見仁智者見智。畢竟伊朗最該做的事情沒有做,事情就一目了然了。所以說伊朗提議成立一個反美軍事同盟,而俄羅斯拒絕了,這條新聞更為重要。

?

?

東方時事評論官方網站：http://www.dongfangtime.com

星星之火 可以燎原祝願中國夢早日實現！

惟有中華新浪博客：http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua

微博地址：http://weibo.com/u/1366169612

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！