「讀書無用論」真的正確嗎

最近看天涯的一篇文章，是關於目前部分不發達地區存在的「讀書無用論」思想，部分內容如下：

「跟親朋好友聊天中，我得知：是對比。在我們村畢業的大學生不少，好多已經在社會上待了7-8年了，然而這些大學生並沒有像大人們心目中出人頭地，也並沒有如預期想想的賺到大錢。這些現狀讓他們改變了自己的看法，他們認為讀書賺不了大錢，還不如讓孩子早早的出去打工，早早的出去賺錢更實惠。」

現在所有的大學生，都不再享有「金榜題名」「衣錦還鄉」的光環。他們畢業之後，如果沒有較好的家庭背景，都要從社會的最底層做起，他們在大城市住地下室，吃最便宜的飯菜，起早貪黑，擠公交，拿最低的薪水，五六年之後，可能還在城市的底層生活。

這些和部分農村父母最初的期待，形成了巨大的差距。所以很多農村父母會覺得自己投資失敗了，夢想落空了，自然而然的產生了讓孩子早早輟學，出去打工賺錢的實在想法。

我自小身邊也有親戚見到就對父母和我宣揚「讀書無用論」，說讀書會變成「書獃子」，還好父母開明，堅持讓我讀書。

讀書，我們學到了什麼？我們獲得了什麼？

我認為獲得知識和技能是其次，最重要的是，學校在一個人性格、三觀形成的關鍵時期，給予了恰當的保護。讓學生以旁觀者的姿態去看這個社會的形形色色，並且用歷史、用知識、用文化去教導學生，幫助學生正確的認識人生，認識社會，讓學生有更多機會去形成好的習慣、好的性格、好的三觀。

好的性格，好的見識，再配上知識和技能，以及頑強的學習能力，才可能把一個人推上好的結果。

發達國家，都在努力實現高等教育普及化，富人們都在努力的把自己的孩子送入高級學府，送出國，讓他們長知識，開眼界。而不少底層人卻更傾向於把自己的孩子早早地扔到社會上，隨波逐流。可怕的是，好多孩子到了社會，更容易被形形色色的燈紅酒綠迷失心智。

虛榮、嫉妒、炫耀、眼高手低、浮躁、鋒芒畢露。那個年紀不該接觸的，不該有的壞習慣，輕易的就能夠侵入你的孩子，讓一個毫無保護的、純潔的孩子迷失了心智，有了錯誤的觀念和性格，純潔被輕易污染。

很多壞習慣、壞的性格、壞的三觀，就可以輕而易舉的毀掉一個人一生的幸福。

之前看了太多莊子，一直堅持萬物平等，反對階層一說。但是看了許多，發現階層真的存在，尤其是最近讀遲子建的《越過雲層的晴朗》，其中「花臉媽」想要個孩子，就是為了老了挪不動了，孩子長到八九歲，她可以「借力」。想想就覺得扎心，更覺得可悲。

十年樹木，百年樹人，雖是簡單，做則實難。很多低階層向高階層跨越，一個家庭命運的轉變，並不意味著培養出一個大學生就好了，階層跨越往往需要幾代人的努力。在電影《茉莉花開》中，「茉」的一個人生錯誤選擇，導致了接連三代人的悲慘命運，到了「花」的女兒，才能夠回到了正常人的普通生活，不再被惡魔般的觀念所控制。

階層的跨越，觀念的徹底換血，總需要一個漫長的過程。

愛你的孩子，就儘可能的給他好的教育，並且不求回報。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！