關於構圖的那點事

"當我擁有一台鋼琴的時候 我只是擁有一台鋼琴

當我擁有一台相機的時候 我就成了一名攝影師"

我剛開始拿相機拿手機拍照的時候，並沒有什麼構圖的概念。發現這個場景好看，就鏡頭擺好直接按快門。覺得還不理想就再挪挪位置，或是鏡頭拉近點。再怎麼拍都拍不出來理想的，我就作罷。

但是回顧了一下前期拍過的自己覺得滿意的圖，其實基本上都是符合一些專業人士的構圖理念的。

如果你真的覺得我拍得還可以的話（我先謝謝你哈）可以參考以下會用到的幾個思路，都是比較基礎的。僅供參考唷。

- 閱前須知 -

1、以下內容層次很淺，並不太適合有攝影基礎的朋友閱讀。不敢以"教程"自居，是不是乾貨也由您說了算。

2、一般的技能和學識的文章，它所提及的內容可能有界限清晰的對與錯、也有分析和描述層次的深與淺。但您覺得不好的文章，可能僅僅是因為分析的維度達不到您的閱知需求。

而對於他人，或許表層化的語句更加有利於理解。覺得不滿意的，不要跳腳，默默罵一句蠢貨，然後關掉就好。

3、我這就準備一本正經地胡說八道了。

〃思路 1 ：向心式〃

【適用場景河流、道路等，需要營造延伸感】

?這種構圖屬於基礎和簡單的一類，一般我看到道路或是河流，就會傾向於使用這個思路。搭配廣角鏡頭，通常延伸感就可以出來了。

長焦或許也可以，但需要兩側有比較密集的對比物存在，通過壓縮出來的層疊來體現延伸。

方法：通過十字交叉式或是對角線交叉式，先找出圖片中央的點，然後根據實際情況調整角度。

下述是幾個例子：

這張是十字交叉式找中心點

除了延伸而去的長廊棧道，遠處還有海平面

實際拍攝的時候還能再考慮一層水平線條

?

下述是對角線交叉式找中心點

上部分有冰川下游與河流的盡頭作為匯合點

更加具有延伸感

這張是直接將盡頭的三角型出口作為中心點

根據實際情況調整

位置跟十字交叉式、對角線交叉式都稍微有點偏差

〃思路 2 ：均衡平分式（水平/垂直式）〃

【適用場景營造對比的層次感、主體嵌入和諧感】

?這種構圖常用需要構造景深效果、或是需要突出某個主體。在我自身的實際應用中，更多的是一個將主體置放於某個切割線上。當然位置並不能十分準確，偶爾也需要後期再裁剪。

方法：通過橫向、縱向、對角等分的方式。不限於一分為二，根據實際調整為一分為三甚至以上。

下述是幾個例子：

這張是通過對角線平分

聚焦在前邊的櫻花上，虛化後邊的長椅和河流

可惜光圈不夠大，虛化效果不算理想。

這張是我定時自拍的成品 放大可以看我的眼睛還很惺忪

三等分構圖、四等分構圖都是我常用的方式之一

與景象的切合度比較高

水平線真的是我調整構圖中考慮得最多的一項

不管是海平面還是路平線 甚至是拍路邊的墩坎兒

只要有比較顯眼的線條，我都傾向於水平/垂直/對角

?

〃思路 3 ：九宮格式〃

【適用場景突出某部分主體；圖片構造多層次時】

?這個構圖是最常見的構圖方法之一。四條交叉線所產生的點，在國外的攝影理論中被稱為"趣味中心"。而在趣味中心的所在區域附近，通常是主體要表現的最合理位置，也是最容易捕捉眼球的地方。

方法：分格的形式，把畫面的上、下、左、右四個邊平均分配成三等分，然後用直線把對應的點連接起來，使得畫面當中形成一個井字。在這個井字的分塊區域、切割線、交叉點，都是可以應用的位置。

下述是幾個例子：

這張是我拍得最喜歡的成品之一

根據的九宮切割中可以看到，有三隻羊分別處於"趣味中心"

場地又是一個山坡。看起來，羊兒們的位置都比較協調

下圖的荷花很明顯是要表現的主體

只是如果在構圖中，主體佔據版面過大容易造成壓迫感

於是我通常採取在井字的最中間部分，給主體周邊也留點空間

也可以根據實際，調整為選擇橫向或是縱向區域

如下圖，還有一條路線貼合三等分切割

整體看起來就比較無違和感了

以上是我拍攝中會採用的方法（包括但不限於，因為有些角度比較隨機）僅供閱知分享。

關於拍照要不要構圖，我覺得如果想要拍得好看，那必然是要的。只是如果問說有沒有必要系統地去學，我個人認為，如果興緻濃厚並且有條件的，還是可以參與到相關的培訓學習的。

畢竟美學雖然是一個主觀的創作產物體系，卻離不開理論基礎。但假若你是像我一樣拍著玩玩的，那其實沒啥關係，怎麼高興怎麼來的就好了。

如果說，你在拍攝的時候，取景角度與有些構圖方法衝突的時候，可以按照不同的想法各拍一張然後再比對下。通過實踐出來的結果才是最真切的。

要知道，你的每一次快門，都是在進行創作啊！

-

筆記

PAGE

祖奇的第52篇圖文

此文獻給可愛的關注者Kelvina

但她現在是"嗯很帥不講話"

其他推薦

獵奇 孤獨行走時聽的歌

悉尼 歌劇院里的旅行最終曲

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！