有關婚姻家事的謠言，你有沒有跳坑裡？
導讀
近年來，國內的離婚率快速增長，伴隨著離婚糾紛的便是財產糾紛、撫養權糾紛、探望權糾紛……在處理離婚糾紛時，必然會聽到各種各樣有關婚姻家庭的「流言蜚語」。下面就由小編來對這些謠言進行駁斥，普及法律小知識！
謠言一
夫妻分居兩年後可以自動離婚！
人民法院在審理離婚案件時，准予或不準離婚是以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
相信很多人都認為：夫妻雙方分居兩年後必定自動離婚！其實這是一個錯誤的理解。
闢謠
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚」。
綜上可見，夫妻分居只是可准予離婚的諸多情形之一，且必須滿足「因感情不和而分居、感情確已破裂、經調解無效」 的條件。
謠言二
本屬於夫妻一方的婚前房產，雙方在簽署了贈與房產協議後，房產必然屬於另外一方！
現實生活中，以下情況時有發生：夫妻一方為表真心，與另一方簽署房產贈與協議，將本屬於自己的婚前財產或本屬於自己的一半房產贈與給另外一方。這樣的贈與協議會發生法律效力嗎？承諾贈與的房產是不是已經屬於被贈與人的了？
闢謠
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（三）》第6條規定：婚前或者婚姻關係存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。《中華人民共和國合同法》第一百八十六條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
由此可見，想要取得被贈與房產的所有權，除了要簽訂贈與協議外，還應該及時辦理過戶手續，或者去公證處進行贈與的公證。
謠言三
離婚協議約定婚內債務由一方承擔，則另外一方無需承擔任何債務！
若夫妻雙方通過簽署離婚協議的方式離婚，則在離婚協議會對雙方的財產進行約定；同時，有些夫妻也會對夫妻共同債務進行約定，約定由夫妻一方償還並且另一方不承擔償還該債務的責任。這樣的約定並不等於債權人就不可以要求夫妻雙方清償債務！
闢謠
《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」在承擔責任的方式上，夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部分或全部，只有第三人知道該財產約定時才具有對外效力。根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第十八條的規定：對此處第三人的「知道」，由認為債權人知道的夫妻一方負舉證責任。如果有確鑿的證據證明第三人知道夫妻雙方對於債務的約定，比如在債權債務文書中註明債務方夫妻實行約定財產制，且註明了約定內容的，則第三人不能要求夫妻財產約定的另一方承擔債務，而只能要求債務人用個人財產清償。如果不能證明第三人知道的情況下，則需要以夫妻共同財產先行償還；在償還債務後，夫妻中不負債的一方可向另一方追償。
綜上所述，如果債權人不知夫妻雙方離婚時的約定，債權人仍可以要求夫妻其中一方或雙方共同承擔債務。
以上是最常見的婚姻家庭類謠言，但有關婚姻家庭的謠言遠遠不止上述幾個。處理婚姻家事糾紛時不能「道聽途說」，一定要了解清楚其中的法律關係。
TAG:我顧問 |