當前位置:
首頁 > 娛樂 > 影向標:我還沒死,別祝我忌日快樂

影向標:我還沒死,別祝我忌日快樂

《忌日快樂》

5.4分

1. 風間隼:6分

影評人。

就是個喪版的《土撥鼠之日》,故事和懸念都不錯。同類設定裡面,還是最喜歡Space Dandy里的那一集,一幫二貨渾渾噩噩被困500多天後終於「覺醒」,然後又渾渾噩噩過了500多天,樂死了。其實,今天不應該只滿足於翻拍了,應該參考《神探》,把它拍成一個強迫症患者追求完美的主觀幻想——有一天沒過好,就要反覆「重啟」,直到滿意為止才開始下一天,完全不管別人怎麼看。這才能直擊現代人流行病。

2. 桃桃林林:6分

影視自媒體人,微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

可看性很不錯,雖然在類型上,模仿了《土撥鼠之日》,卻還是在這個基礎上,玩出了很多屬於自己的花樣。尤其是整體比較青春與輕鬆的畫風,還是保證了影片的觀賞性。

3. 閔思嘉:6分

影評人。

重置時間的結構怎麼看都是看不膩的,《土撥鼠之日》的菲爾是死不了,《忌日快樂》的女主則是活不了,雖說老套但也值得一看,女主加分。

4. 西帕克:5分

影評人,電影網站主編。

不斷讀檔重來的S/L大法,玩家看了應該非常親切。雖然男主角家裡貼的海報都是很硬核的恐怖片,電影本身卻有些荒誕喜劇感,也許也是因為《土撥鼠之日》的形式過於完美,導演實在跳不出了吧。

5. 妖靈妖:5分

電影文化工作者。

比起《土撥鼠之日》的飛濺電影類型變奏,似乎更接近於遊戲闖關。有一些設定上的小矛盾,而且恐怖懸疑虐殺用於該設定上也許減低了兩者原本各自應有的效果。

6. 汽車大師:5分

電影撰稿人。

又一部《土撥鼠之日》XX版,虐殺片元素做得尚可,但整個劇本實在太亦步亦趨《土撥鼠之日》,抄到中段弄出了這麼荒謬絕倫的蒙太奇來。

7. 陸支羽:5分

微信公眾號「看電影看到死」運營者,「鯨魚放映室」聯合創始人,著有電影隨筆集《小丑,馬戲團的眼淚》。

1.殊不知,這「土撥鼠之日」遊戲還會被多少電影拿來把玩;果然大家還是看不膩,那好吧,開心就好。2.海報透露結局。

《南極之戀》

4.4分

1. 秦婉:6分

鳳凰電影策劃。

整體來說超出預期。國產片範疇內的類型加分,到南極實景拍攝也算是有苦勞。作者從文學轉向電影,能看出自我保留的作者性,但部分電影化呈現還是比較尷尬,缺乏依託。兩個主演表現不錯,尤其楊子姍沒有去南極拍攝,完全靠想像完成,開頭幾場戲的絕望感把握得非常好。

2. 劉宇清:5分

電影學者,西南大學文學院教授。

總體感覺,圖樣圖森破!影片給自己起了個名字Till the End of the World,用個英語單詞來評價,就是Naive!以為只要看過幾部視覺大片,即使沒有生活經歷,沒有絕境體驗,在網上扒一點南極知識,就可以炮製「極地之戀」的電影。為賦新詞強說愁,這心智和水平,與十來歲的中小學生寫的各種「白血病」或者「車禍失憶」愛情故事一樣。

客意俏皮的台詞,讓人感覺不到一絲絲幽默,反而是不知輕重的尷尬。趙又廷多次不惜體力無厘頭的奔跑,看不出人在面臨絕境時的恐懼,就無法表現人求生的意志和智慧,感天動地的生死戀愛也就無所依附了。雪地的戲很難拍,於是就「發現」一座小木屋,讓趙又廷穿上體恤衫,讓楊子珊洗澡,露出漂亮肌膚,這種「妙招」實際是不負責任的取巧。小木屋好象逃出了冰天雪地的絕境,裡面所有的表演都因此而脫離了劇情,觀眾會不會因此而難以入戲呢?

虛構和想像,必須依據基本的生活經驗和科學知識,這是鑄影造夢的首要原則。可惜影片都忘了。

3. 陸支羽:5分

微信公眾號「看電影看到死」運營者,「鯨魚放映室」聯合創始人,著有電影隨筆集《小丑,馬戲團的眼淚》。

1.不吹不黑,作為商業愛情片還是不差的,趙又廷和楊子珊雖談不上演技一流,但都竭盡所能完成了角色。2.要說詬病之處,導演在劇作層面還是比較稚嫩些,有點隨心所欲。3.中場出現的鯨魚骨架比結尾的極光鯨魚更有感覺。

4. 褻瀆電影:4分

電影從業人員,微信公眾號「褻瀆叔推薦」運營者。

最大的優點苦勞,去南極了,劇本在人物上的問題很大,小說可以這麼寫,但作為電影,要改編,就得改,現在這樣在類型片化方面做得很差。大反派是自然環境,人物背景處理真空化,這不是華語電影的類型創新,這是導演太嫩根本不會拍類型片!導演為了類型電影的節奏,選擇在不同的時間點安排自然災難來臨,製造必要的衝突,感覺上很隨機,欠缺戲劇邏輯。兩個演員各演各的,根本就不來電,女主角的人設還一直那麼消極。

5. 桃桃林林:4分

影視自媒體人,微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

南極拍攝很辛苦,趙又廷拍攝很努力。不過,影片值得一說的,大概也只有這部分了。不過,從類型的部分,拍攝還是太普通了,無論是愛情部分還是災難部分,都挺一般的,更多只是個極地風光展示片。能看出創作者的野心,但拍出來也只是個寡淡的偽文藝片。比較難以接受的還是那種故作的深情,與不停地秀知識量,非常無趣。

6. 風間隼:4分

影評人。

故事糙過木屋,笑料冷過南極。在最遙遠的地方複製了粗俗的國內都市喜劇,在最極端的嚴寒下再生產了最傳統的家庭理想,所以我該說它是一部有想像力還是沒想像力的電影呢?女主各種作死,我要是男主絕對懶得搭理她。各種細節不錯,南極實地拍攝有誠意,還可以看。

7. 閔思嘉:4分

影評人。

單薄的人物情感、重複而乏味的遇險矛盾、永遠死不了的光環男主、一切都知道的人肉百科女主,沒有與背景有機結合起來的災難,本片應該叫綠幕南極電影或者室內南極電影。

8. 大奇特:3分

老電影研究者,自由撰稿人。

雪山肥皂劇,敗筆太多。只能看到男主角的升華,女主角則心無旁騖似明鏡一般,自始至終沒有成長。起初編劇有意識做兩者觀念上的反差,但沒有經營下去,階級立場和矛盾統統沒有。一直自誇在南極實拍,呈現出來的卻像是棚拍的假景,很難看到大全景,南極舞台亦無法貼合劇情。

《浪矢解憂雜貨店》

5.0分

1. 風間隼:6分

影評人。

松竹市民劇的老傳統,卻拍得很悶,一點黃金時代的神采都沒有,只有第一個鏡頭的《座頭市喧嘩太鼓》海報讓我「哇」了一聲。跟中國版相比很寫實,加了老頭子跟孤兒院長大姐私奔的情節,更合理也更感人。看了雜貨店在人家市民生活中的豐富意義才發現,中國版其實應該名叫《解憂供銷社》。

2. 陸支羽:6分

微信公眾號「看電影看到死」運營者,「鯨魚放映室」聯合創始人,著有電影隨筆集《小丑,馬戲團的眼淚》。

1.又見林譴都,莫名好感!2.或許,只能怪東野圭吾這部作品太難改編了;如今,反而有點理解韓傑版的無能為力。2.當然,還是日本味道更貼合東野圭吾,也看得出廣木隆一竭盡全力靠近原著的努力,即便敘事羸弱,街景終歸是美的,看著舒服。

3. 桃桃林林:5分

影視自媒體人,微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

比內地版好,但也沒特別好。越來越覺得這是個很難影像化的故事,僅是截取的幾個片段,仍然非常乏味。

4. 路西法爾:4分

文藝學博士。

「治癒」即對無所有、無所依的敗犬人生的全盤接受。相比寄希望於未來的中國版改編,日版更體諒失敗者的痛苦。但幾條人生敗犬的情境設計過於單薄,彼此只有偶合的聯繫,難以再尋找出更進一步的況味。

5. 大奇特:4分

老電影研究者,自由撰稿人。

這部電影被矯情的對話和煽情的場面所打倒,這些場面和帝國大廈一樣高,有志者請繼續改編吧。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 看電影看到死 的精彩文章:

影向標:李楊慘遭低分,但良心還在

TAG:看電影看到死 |