戰爭中那隻「看不見的手」，你知道是什麼嗎？

來源中國軍網綜合

如同市場是操控經濟「看不見的手」一樣，有些未見兵戎、未聞其殺傷力的戰略思維，一旦從戰爭舞台幕後出手，便持續改寫著戰爭的形態和進程。英國著名軍事歷史學家邁克爾·霍華德一語中的：「真正的意義深長的變化不在軍隊持有的武器，而在軍隊本身的建設。」請關注今日《解放軍報》的報道——

戰爭中「看不見的手」

鄭蜀炎

雖然關於戰略的定義差不多有一百種，但對一般閱讀者來說，觀歷史就像看戲劇，總是驚艷於那些攝魂揪心的曲折情節和夢幻般綺麗的色彩。戰爭史亦如此，最吸引人的篇章要麼是血與火戰場上披堅執銳的廝殺，要麼是謀於密室的奇兵詭道、陰謀暗術……然而，如同市場是操控經濟「看不見的手」一樣，有些未見兵戎、未聞其殺傷力的戰略思維，一旦從戰爭舞台幕後出手，便持續改寫著戰爭的形態和進程。英國著名軍事歷史學家邁克爾·霍華德一語中的：「真正的意義深長的變化不在軍隊持有的武器，而在軍隊本身的建設。」

拿破崙閃亮登場後，很快就成為一個大理石浮雕般的英雄。但翻閱軍事史不難發現，當時的法國並沒有出現突破性的軍事技術和裝備。也就是說，這個矮個子的科西嘉人將歐洲攪得七葷八素，靠的並不是什麼威力巨大的新型武器。其所倚者，制度也。1789年法國資產階級大革命時，為了對抗歐洲反法聯盟，法國首次推行了全民義務兵役制。拿破崙以此全面取代了僱傭式的招募兵員制，不僅保證了戰爭對兵員數量的需求，而且革除了僱傭兵制的諸多弊端（如軍官為貴族世襲，僱傭農奴為伍），激發了普羅大眾的民族主義熱情。恩格斯對此評價甚高：「他發現了在戰爭和戰略上唯一正確使用廣大的武裝群眾的方法。」

這個制度還有一個受益者是普魯士——這個先有軍隊、後有國家的典型軍國主義聯邦，因大小邦國的分崩離析折騰得軍力弱小。正因為如此，其對先進的觀念有著超強的接納性，隨著義務兵役制的引進，「鐵血」之軍橫掃歐洲戰場，百年之間幾乎徹底改變了歐洲版圖。

再回來說拿破崙。1815年的滑鐵盧戰役大約是軍史愛好者們激辯、嘆息最多的戰例，傳奇英雄的雕像由此坍塌，直至黯然離去魂歸大西洋。此役功敗垂成可說之處頗多，但縱觀整場戰事，拿破崙幾乎是獨自統帥或支撐著如此龐大的軍團。事實上，被他譽為「偉大的法國參謀長」的貝爾蒂埃，更多的時候不過是在扮演一個偉大秘書的角色。貝氏不敢攖其虎鬚，但卻能夠充分理解拿破崙的意圖，並能將其不甚明晰的思考、隻言片語的口述迅速轉化成詳盡而準確的作戰命令下達。事也湊巧，偏偏滑鐵盧戰爭期間貝爾蒂埃不在身邊，蹩腳的參謀長蘇爾特由於對拿破崙作戰意圖的理解不透，結果左支右絀，把整個戰場調度得一團糟。

1870年，在對整個歐洲歷史都產生了重大影響的色當戰役中，有「戰爭超級組織者」之譽的普魯士元帥老毛奇，革命性地設計和建立了軍隊中真正意義上的參謀部制度，從而使得統帥部的指揮謀略系統告別了私人幕僚模式。普魯士人是這樣定義參謀部功能的：緊密合作的普通人憑藉各司其職的專業化，來戰勝拿破崙這樣的天才。

經濟學是解釋人類合作秩序的科學，同時也解釋著戰爭的進程與勝負。我們知道，火藥和火器都發明於中國，並在很長一段時間裡具有相當的技術領先優勢，明代中國手槍已達到連發3響的水平（崇禎皇帝在李自成破城後，就手持一把「三眼銃」防身）。但歐洲國家卻依靠工業革命，獲得了足夠的價格優勢。以手槍為例，中國的價格高於法國3倍、英國9倍。在無戰事的年代，我們被市場這隻「看不見的手」攥得喘不過氣來。

歷史學家有「戰爭鐵砧上鍛造的歐洲」的說法，但不要忘記，這「戰爭鐵砧」往往是在金融交易中鑄就的。著名的羅斯柴爾德家族史中，幾乎所有的傳奇都和戰爭的投資與投機有關；1694年英格蘭銀行建立後的首要職能，就是保證英國政府通過借貸市場獲得持續而低廉的資金，從而使英國在與法國的多輪爭霸戰爭中取得勝利；義大利的城邦小國，如佛羅倫薩、威尼斯之所以能夠在歐洲殘酷的戰爭中有一席之地，重要原因就在於他們擁有豐厚的金融資源……

據說，當年游牧民族縱橫天下的原因之一，就是他們長期與馬接觸產生了某些抗體，在抗禦天花等病毒上遠比農業民族有優勢，確保了冷兵器時代至為重要的強壯體魄。儘管這只是一種說法，但對於戰爭中那些「看不見的手」，我更願意品悟古羅馬哲學家盧克萊修的話：「重要的不僅在於看見，而且在於怎樣看見。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！