秦始皇滅國戰為何只信賴王氏父子，蒙恬，李信，章邯卻被冷淡？

並不是「只信賴王翦王賁父子」，而是其他將領領兵，都沒能像這對父子一樣，攻無不克戰無不勝。

滅六國的將領各自如下：

韓國：將軍「騰」所滅，他曾先後當過內史、南郡守，政才顯然是有的，但除了滅韓不見其他戰績，韓國又是最弱的，這場滅國之戰不說明任何問題。

趙國：王翦是主力，滅趙的意義眾所周知，後期基本是六國中最強的，領軍的還是和王翦同一等級的超級名將李牧，這一戰的勝利足見王翦將才。楊端和、羌瘣、李信也都參與了滅趙，但作用都不大。當然，後面還有滅代作為餘波，那是王賁打的。

燕國：依舊是王翦領兵，不過這一戰李信最為出彩，是他的千里追擊，逼迫燕王喜斬殺太子丹，並由此在秦王政心中地位迅速上升。數年後，王賁李信一同領軍，徹底滅亡燕國余部。

魏國：王賁獨立領軍，秦軍水淹大梁，幾乎兵不血刃。

楚國：大家都知道李信第一次滅楚、王翦第二次滅楚，但嚴格來說，滅楚經歷了三次戰役。李信王翦之前，還有王賁在滅魏前的一次伐楚，一下攻取楚國十座城邑。可以說王翦王賁父子在滅楚之戰發揮了關鍵作用，而李信蒙恬（另一種說法是蒙武）的慘敗，也徹底打消了秦王政「提拔新人，均分戰功」的想法——滅國大戰已進入關鍵時刻，假如再像李信伐楚那樣冒險啟用新人，搞不好統一又得推遲多年。

齊國：王賁蒙恬一同領兵滅齊，同樣是兵不血刃。

從滅六國的進程來看，除了最弱的韓國，其他五國都是王翦王賁父子作為主導，李信蒙恬等將不是沒有機會，也都有參與，但要麼表現平平，要麼甚至吃了敗仗，都不足以與王翦王賁相提並論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！