如果沒有清朝，中國會成為超級大國嗎？答案讓中國人難以接受
清朝帶給中國的屈辱史，讓每一個中國人都會思考一個問題：如果沒有清朝，中國會成為超級大國么？畢竟在歷史上，中國每一個大一統王朝都是傲視全球的存在。如果沒有清朝我們是不是依舊可以傲視全球呢？
雖然小編也很討厭清朝，但是這個問題的答案卻令人遺憾。就算沒有清朝，中國依舊不太可能成為超級大國。至於原因是什麼，咱們慢慢細說。
請點擊此處輸入圖片描述
要認清這個問題，我們需要先來看成為超級大國需要哪些條件。在工業革命以前，中國會成為超級大國是毋庸置疑的，但是在工業革命之後，中國還想要成為超級大國，條件就需要再加上一條，那就是全面的工業化。清朝之所以如此屈辱，就是用農業國家卻跟工業國家打仗，不是一個等級上的，自然一敗塗地。
那沒有清朝，中國可以實現全面的工業化么？對於這個問題，小編同樣是表示悲觀的。全面的工業化並不是想要工業化，就能工業化的，它需要一定的政治條件的。中國做為一個非常成功的農業帝國，地主階層和思想牢牢把控著整個社會，而可以推動工業革命的資產階級或者說是商人，被死死的壓制在下層，任何不是耕讀傳家的人，都會被當成異類。所以中國一直有資本主義萌芽，但這個芽從來長不大，因為它的頭上壓著一個世界上最大的土地利益集團。
請點擊此處輸入圖片描述
但這個萌芽也不是沒有機會，比如改朝換代的時候，地主階層就會被農民起義打得支離破碎，這時候資產階級就可以趁機站起來，建立一個可以用工業賺錢的王朝。但中國的農業王朝做得太成功了，就是商人階層也會把自己轉換成地主階層，從而走上從政的道路，他們根本沒有想過直接建立更加適合自己的王朝。這點從明末起義就可以看得出來，雖然明粉一再強調明朝的商業手工業怎麼怎麼厲害等等，但實際上明朝滅亡的時候，仍然只是農民在反對地主，那些商人或者說萌芽的資產階級連頭都沒露。這樣下來，就算沒有清朝，新建立的王朝依舊是一個農業王朝，工業化依舊是不可能的。
請點擊此處輸入圖片描述
有小夥伴要說了，那為什麼日本可以明治維新成功？日本之所以能明治維新成功其實有一個非常簡答的原因，那就是明治維新其實就是改朝換代，原本沒有權利的天皇和維新派勢力推翻了幕府的統治，打倒了舊的勢力所以新的王朝才能維新成功，因為它原本就是個全新的，根本不是簡單的改革。德川幕府已經存在了260來年，維新派能推翻它當然也是因為它已經走到了末期。
同樣的，當中國的王朝走向末期的時候中國的維新勢力也是可以維新成功的，這個機會只有兩個，一個是明末，一個是清末，清末是誰也不用說了，袁世凱嘛。如果不是因為軍閥混戰，迅速的結束封建殘留，說不定中國早在二戰前就崛起了，但機會還是喪失了，這時候外國的勢力已經滲透得再厲害了。
請點擊此處輸入圖片描述
也有人說，漢族王朝是開明的，可以改革啊？說改革的都是歷史教訓沒吸取夠的，中國的大一統王朝改革成功的有幾個？宋朝的，失敗了，明朝的呢，一樣是失敗了啊，所以指望那個替代了清朝的漢人王朝來改革，恐怕只會有同一個結果，還是失敗。
學習歷史是為了更好的走路，如果僅僅是簡單的假設沒有任何意義，我們只有看清其中最本質的東西，才能知道我們接下來要怎麼做。繼續推動工業化，我們自然而然的就能為超級大國。
TAG:月夜茶話 |