此人用一成語為蜀漢尋找出路，看似有理，其實見識還不如劉禪

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

本文要介紹的三國成語故事出自《三國志·譙周傳》注引，是東晉史學家孫盛對於如何挽救挽救蜀漢帝國提出的一些意見，其中牽涉到的主要人物有兩個，一個是後主劉禪，一個是蜀漢大臣譙周。先來看看原文：

孫盛曰：春秋之義，國君死社稷，卿大夫死位，況稱天子而可辱於人乎！周謂萬乘之君偷生苟免，亡禮希利，要冀微榮，惑矣。且以事勢言之，理有未盡。何者？禪雖庸主，實無桀、紂之酷，戰雖屢北，未有土崩之亂，縱不能君臣固守，背城借一，自可退次東鄙以思後圖。是時羅憲以重兵據白帝，霍弋以強卒鎮夜郎。蜀土險狹，山水峻隔，絕巘激湍，非步卒所涉。

若悉取舟楫，保據江州，徵兵南中，乞師東國，如此則姜、廖五將自然雲從，吳之三師承命電赴，何投寄之無所而慮於必亡邪？魏師之來，褰國大舉，欲追則舟楫靡資，欲留則師老多虞。且屈伸有會，情勢代起，徐因思奮之民，以攻驕惰之卒，此越王所以敗闔閭，田單所以摧騎劫也，何為匆匆遽自囚虜，下堅壁於敵人，致斫石之至恨哉？

這段文字較長，再次不逐字逐句翻譯，說個大概的意思。東晉史學家對於蜀漢帝國的滅亡提出了自己的意見和看法。他認為，劉禪雖然是個庸主，但並非桀、紂那樣的暴君，尚且能夠得到蜀漢臣民的擁戴。在這種情況下，蜀漢帝國縱然按不能夠固守成都，與鄧艾大軍決一死戰，大可以向東撤退另謀出路。

孫盛認為，只要劉禪撤往蜀漢東部地區，手握重兵的將軍羅憲固守白帝城，將軍霍弋率精銳鎮守夜狼，再加上益州地勢險要、道路崎嶇，足以擋住曹魏的三路大軍。同時，蜀漢帝國還可以向東吳求援，利用兩國的力量與曹魏做長期周旋。如此一來，蜀漢帝國也就不會滅亡了。

本文要說的成語便出自孫盛的這段話中，名為「背城借一」，意思是做最後一搏，與敵人決一死戰。這句成語並非孫盛所創，而是出自《左傳·成公二年》：「請收合餘燼，背城借一。」

孫盛的計劃可行嗎？歷史不能重演，只能從理論上進行分析和探討。首先孫盛對於蜀漢內部的形勢判斷就出現了問題。他所說的劉禪尚且得到蜀漢臣民的擁戴就不是事實。自諸葛亮去世後，蜀漢國力日漸衰落，朝中奸臣當道，不少大臣與劉禪已是離心離德。其中最突出的例子便是鄧艾尚未兵臨城下，以名士譙周為首的蜀漢大臣便紛紛建議劉禪投降。這就足以說明臣民之心。

按照孫盛的計劃，劉禪向東撤退，即便依靠羅憲和霍弋的力量獲得喘息之機，但此時尚在曹魏大軍包圍之中的姜維所部必將全軍覆沒。失去了姜維這支蜀漢力量最強、人數最多的軍隊，曹魏大軍擊敗羅憲等人也只是個時間問題。

再者，孫盛認為劉禪可以向東吳求援。而實際的情況時，聽說蜀漢將亡，東吳的確派出了一直軍隊，但目的並非幫助抵禦曹魏，而是想趁亂佔據蜀漢的地盤，這樣的盟友本來就靠不住。加上此時的東吳帝國已是自顧不暇，一直在面對曹魏在淮南一線的強大攻勢，又能派出多少軍隊協助劉禪呢？

一句話，劉禪投降不僅是看清楚了三國的發展趨勢，順應了歷史潮流，也減少了無辜百姓的傷亡，他這麼做完全是正確的。孫盛所提的意見其實是無法實現的。

參考書籍：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！