同樣是火攻，曹操在官渡之戰勝，而赤壁之戰卻為什麼敗了？

原標題：同樣是火攻，曹操在官渡之戰勝，而赤壁之戰卻為什麼敗了？

官渡之戰與赤壁之戰兩大戰役可以說是家喻戶曉。而在這兩大戰役中，曹操都參與其中，只不過結局一勝一敗。那麼曹操為何能在官渡之戰以少勝多打敗了袁紹，而在赤壁之戰中，兵強馬壯的前提下，敗於孫劉聯軍？

以我看來，有以下八點原因：

第一，曹操一隻以來都打陸戰，沒打過水戰，所以也就不習慣水戰。

曹操

第二，曹操和袁紹是從小張大的哥們，對袁紹比較了解，對指揮赤壁之戰的主帥周渝一無所知。

第三，曹操輕敵，官渡之戰的時候曹操是背水一戰，這叫制之於死地而後生，是拼了命在打，是不得不打非打不可還的打贏的背景之下打的。所以打得也用心用力。 赤壁之戰的時候曹操已經殲滅了劉表，趾高氣昂，驕傲的不得了，並且還是以得勝之師，一路輕敵率輕騎兵追擊劉備。

袁紹

第四，官渡之戰是曹操以逸待勞，袁紹跑到官渡的時候已經是疲憊不堪了。赤壁之戰的時候是孫劉聯軍以逸待勞，曹操一路追擊疲憊不堪。

官渡之戰

第五，在戰術上，官渡之戰的時候袁紹人多勢眾，戰線和補給線過長，容易讓敵人有機可乘，結果讓曹操給切斷了補給線，燒毀了袁紹在烏巢的軍糧，使得軍心大亂，一敗塗地。赤壁之戰的時候曹操得劉表荊洲之師，卻是些烏合之眾，不好調配，相反孫劉聯軍雖人數相對較少，卻都是精銳部隊，人數少又精一來比較好調配，二來作戰靈活好指揮。 在戰術上還有個就是剛才說的曹操北方遠道而來，又不習水戰，劉表的荊洲兵又不好用，劉孫聯軍都南方人，個個習於水戰，有是自己的地盤，還以逸待勞。

第六，在人數上和部隊質量上，官渡之戰袁紹人對但不精。曹操人少卻都是些跟他出生入死，久經沙場的精銳部隊，其中以他一手建立起來的青州兵居多。赤壁之戰時曹操雖人多，但剛才說過，大部分是征服劉表時的一些烏合之眾。況且劉表的軍隊他能否盡曹操意的調動還是個未知之數。再說了，據《三國志》載，曹操攻下荊州後，率5000輕騎兵一路追擊劉備至漢口，雖後面有大部隊跟上，但具體參戰部隊到底有多少人，還是個未知數。

赤壁之戰

第七，在幫助問題上，官渡之戰時曹操得到從袁紹軍中逃來的許悠，對袁紹的軍情非常了解，所以燒毀了袁紹的軍糧。赤壁之戰的時候，曹操的目的是殲滅劉表和劉備，但不知道後來劉備竟然和孫權聯合起來，所以對他們的底就不是和了解了。

第八，在戰略目標和戰略目的上，官渡之戰時曹操的目的很明確，就是不是你死就是我亡的戰爭，是非殲滅袁紹不可的。赤壁之戰的時候，曹操本來就一心一意要打劉備和劉表的拉，還是打完他們在打孫權？或是打完劉備和劉表的時候才發現劉備竟然和孫權結成了同盟，所以才順便打孫權的，這個恐怕連他自己都不知道，所以一個就是戰略目標沒定還，換個說法就是準備不充分，沒有盯住一個目標，滅了再盯住另一個目標。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！