破天荒的頭一回！中國武器居然因為太先進而競標失敗

中國在很多年裡一直是世界上排名非常靠前的武器出口大國，藉助中國較為完善的國防工業體系，小到步槍子彈大到幾萬噸的攻擊艦、導彈，中國武器出口體系全面、技術先進。而在軍艦建造領域，中國的成就就更是沒有幾個國家能夠趕得上的。因此，對於在泰國海軍護衛艦的競標中，中國護衛艦敗給韓國破船的事例我們自然是相當不甘的。但是，在筆者看來，在泰國以及很多次外國護衛艦採購中，中國護衛艦之所以會鎩羽而歸，太過於先進也是重要原因。

艦船建造標準先進

先以泰國的護衛艦採購為例，韓國作為一個新興的工業國家，由於技術引進較為方便的原因，其在艦船建造方面的水平還是有所長進的。但是，這些大都集中在民用艦船領域，軍用艦船雖然和民用艦船有共通之處，但其中的差別是非常大的。在軍用艦船建造方面，中國的起步是要早於韓國的，早在解放初，中國就通過有利的國際環境引進了前蘇聯的艦船建造技術，中國軍用艦船建造自此也走向了蘇系建造標準。而蘇系武器製造標準在全世界向來都是比較嚴苛的，中國在從蘇系向國系發展過程中對蘇系的這種嚴苛的建造標準給予了足夠的尊重，且至今為止，中國軍用艦船建造標準不但沒有拋棄蘇系的嚴苛建造要求，在很多方面還有加強。至於這個標準的重要性，從英國民用標準建造的軍艦在馬島海戰中一擊就沉和美軍軍標艦船被打掉一半還能繼續漂浮就能看出其中的重要性，而中國軍艦的建造標準正是以美蘇最嚴格的標準為師制定的。中國三千多噸的某型艦船在12級颱風海況下仍能安然無恙就是最好的證明。

但是，美軍艦船較高的建造標準自然也就催生出了較高的成本，而以美蘇為師的中國艦船建造標準建造出的軍艦的價格自然也低不到哪去。和中國先軍後民的起步、從一開始就銜接、堅持最嚴苛的軍用建造標準不同，韓國軍用艦船建造是在民用船舶技術進步的基礎上發展而來的，軍事艦船建造標準雖有優化，但和以美蘇標準為師的中國軍用艦船建造標準相比，相去甚遠。但是，韓國這樣的低標準卻也帶來了價格低廉、紙面性能先進的優勢。

武器配置和設計太高端

F40T外貿型護衛艦作為中國競標泰國採購案的方案，其整體設計和武器配置都是非常高端的。歐洲國家已經大量應用的相控陣三維雷達對中國強悍的電子產業本就不是問題，在F40T之上應用也只是順手的事，其整體性能也絕不低於西方同類產品，在價格和性能上，中西方產品相差不大。而中國護衛艦之所以會敗北，筆者認為，強悍的武器配置是重要原因。F40T方案除了配置有典型的8枚反艦導彈的發射裝置之外，還採用了32單元的國產通用垂直發射系統，防空導彈、反潛導彈、對地、對艦導彈都可以無障礙使用，其發射效率也不低於美軍MK41垂髮1發/秒的水平，而除了這些配置，F40T在後部機庫上方還安裝有海紅旗10近防導彈系統，該艦的整體防空、反艦、反潛能力都大大超出了泰國海軍的使用水平。對比韓國中標的DW3000H型護衛艦的16單元MK41垂髮防空和額外的反艦方案，中國F40T的武器布置幾乎做到了三四千噸艦船武器配置的最強水平，再加上出眾的隱身化設計，其售價就可以想像了，而對於弱小且不受本國太多關照的泰國海軍來說，這樣的配置太豪華了，價格也超出了其能夠承受的範圍。（利刃）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！