杭州保姆縱火案:一審死刑!比江歌案更刺痛人心
2016年,「江歌被害案」進入大眾視野。
因為收留閨蜜劉鑫,江歌失去了生命。
2017年,「杭州保姆縱火案」發生。
保姆放火,女主人和三個孩子不幸殞命。
她讓我們見識到:人心可怕到什麼程度!
▲圖為「保姆縱火案」審判現場。
2018年2月9日,案件一審公開宣判,被告人莫煥晶被判死刑。
真相來了,正義來了。
可四條無辜的生命卻再也回不來了。
▲圖為受害人:朱小貞和三個孩子。
杭州保姆案還原:
2017年6月22日凌晨5點,杭州城東某高檔小區一住戶家中大火。
女主人和三個孩子不幸葬身火海。
而三個孩子中,最大的11歲,最小的僅6歲。
該戶保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被刑拘。
▲圖為保姆莫煥晶。
為什麼會發生這樣的駭人事件?
難道是僱主對保姆不夠好?
難道是僱主和保姆有什麼血海深仇?
然而,都沒有。
僱主朱小貞對保姆,就像自己人一樣,善良友好。
以怨報德,保姆莫煥晶到底是個什麼樣的人?
莫某因長期沉迷賭博,背負高額債務。
為躲債,於2015年外出打工。
2016年9月莫煥晶通過上海一家中介公司來到朱小貞家:
工資7500,有自己的保姆房間。
對於「不愛說話,憨厚老實」的保姆,僱主朱小貞更是非常照顧她。
豪車接送買菜,逢年過節紅包.........
甚至在2017年的5月,莫煥晶還以買房的名義向林先生一家借款11萬元。
為籌得賭資,她多次盜竊朱小貞家中的金器和手錶,得款18萬餘元。
不曾想,投標投錢的事被女主人朱小貞發現,想要解僱她。
▲杭州保姆縱火案現場圖。
保姆莫煥晶卻懷恨在心,走之前盜走孩子的金手鐲。
為了掩蓋偷盜事實,遂起「放火毀證妙計」。
想用防火再滅火的方式,騙取朱小貞的感激。
以便再向他們借錢。
▲杭州保姆縱火案現場圖。
6月22日凌晨2—4時,保姆莫煥晶在手機上搜索:
▎家裡突然著火什麼原因?
▎發生火災或怎樣才能燃燒慢點?
▎放火要坐牢嗎?
▎火災起點原因容易查嗎?
這樣的蓄意「謀殺」,真是刺痛人心!
▲杭州保姆縱火案現場圖。
6月22日,凌晨4點55分,保姆莫煥晶點燃書本,引燃沙發。
火災發生後,莫煥晶逃出室內,報警並向他人求助。
而屋內的受害人朱小貞及三個孩子均死亡。
損失共計257萬餘元。
▲受害人朱小貞的三個孩子中的兩個。
這一家五口的家庭成員:丈夫林生斌 ,妻子朱小貞 ,三個孩子。
林生斌和朱小貞兩人家境一般,文化層度不高。
他們結婚12年,在杭州白手起家,創立了屬於自己的公司「潼臻一生」諧音同貞一生。
幸福生活的背後,是他們的勤奮和善良。
他們善待保姆,卻成了保姆眼中的肥肉!
而這,並不是保姆莫煥晶第一次犯案:
▎2015年7月,在紹興做保姆時,盜竊僱主茅台酒2瓶;
▎2015年12月,在上海做保姆時,多次盜竊僱主物品典當;
▎2016年2月,在上海做保姆時,盜竊僱主現金7500元;
可就是這樣的慣犯,為什麼還可以到中介處應聘保姆?
這樣中介的存在,和「強盜皮條客」有什麼區別!
▲受害人朱小貞丈夫林生斌。
在今日公布的一審判決中:
莫煥晶被判處死刑,剝奪政治權利終身;
以盜竊罪判處有期徒刑5年,處罰金人民幣1萬元;
二罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣1萬元。
▲受害人朱小貞生前的家。
強調這裡的死刑並沒有說明:是立即執行,還是死緩?
這的罰金:為什麼只有1萬元?
損失了257萬,不算其他,這不都該算進去么?
就算保姆莫煥晶無法償還,在公審判決中,不應該公示正義么?
▲「保姆縱火案」公開的報警電話錄音。
從5:04分第一個110報警電話,到之後的兩個119報警電話。
到最後5:28分,小區監控室打給急救中心的電話。
朱小貞和孩子們的無助、絕望和痛苦,我們無法想像。
而火勢同樣快到我們無法想像.....
5點11分,消防隊到達小區門口,卻因物業管理不當導致供水網水壓不足。
只能從樓梯鋪設水帶撲火。
▲圖為林生斌一家全家福。
一夜之間,痛失4個生命中最至愛的人。
而林爸爸卻陷入永生的孤獨...........
明明是善良,為什麼總不能被溫柔以待?
是我們不該善良嗎?不是。
是我們在善良的同時,忘記了好好保護自己。
「杭州保姆案」刺痛人心:生而為人,請務必善良!
觀看更多「杭州保姆縱火案」資訊,打開微視聽頭條觀看要聞!
※徐克這部「爆米花佳片」,我們該不該拒絕?
※這部北美票房冠軍,真的尬死了!
TAG:CIBN微視聽 |