為什麼隱身戰機少有選鴨翼的？會犧牲一部分隱身能力

資料圖

殲20自出現起就是中國空軍的驕傲，很多對飛機感興趣的朋羽也對其印象深刻。有小夥伴觀察到殲二十有一對鴨翼，而其他隱身戰機都沒有鴨翼，於是便問我，為什麼隱身戰機少有選鴨翼的。

資料圖

鴨翼有什麼優點又有什麼缺陷。一般而言，鴨翼最大的優點就是其升阻比較大，而配平阻力較小，有利於戰機進行短劇起飛，增加機動性。且鴨翼的使用可以使飛機獲得更大的全機升力。鴨翼的使用也改善了飛機的操控性能，使戰機不易失速，更加安全。但使用鴨翼也有缺點，最大缺點表現為戰機的最大攻角與其持續攻角具有矛盾。並且在部分情況下會導致雷達反射面積增大。並且使用鴨式布局相比使用常規布局無疑會增加研發難度和風險。

資料圖

對於美國人而言，鴨式布局是一種「奇技淫巧」，他們更願意使用大推力的發動機配合風險較小的常規布局。而且，美國人在發動機的研發上一直具有很強的優勢，並且一直有其信奉「只要推力夠大，搬磚也能在天上飛」的傳言。因此，美國的隱身戰機均未使用鴨翼。而俄羅斯的情況就有些奇怪了，其原本的五代機驗證機蘇37和蘇47都是有使用鴨翼的，不過都已經被放棄了，而現在真有服役打算的蘇57卻不是沒有鴨翼。考慮到俄羅斯在研製前兩型戰機時主要宣揚其機動性而非隱身性能，並且其現在的蘇57隱身性能也弱於同類的情況，可能毛子的隱身技術實在差勁，擔心使用鴨翼會破壞隱身。至於其他國家所謂的隱身戰機計劃，如韓國的KFX，日本的心神，我並不相信他們擁有真正將那些戰機製造出來的能力，所以這裡不做討論。

殲20採用鴨翼是經過周全的考慮的，其他國家採用其他布局也是經過周全的考慮的，大家的技術優劣不同，做出來的戰機自然形態各異，至於戰鬥力如何，那就要戰場上見真章了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！