魏延鎮守的漢中固若金湯，為什麼在姜維手上迅速失守？原因很簡單

（圖說三國·談天說地·第16期 文/無常奉天玉）

漢中是兩漢三國文化的主要發祥地，而且易守難攻，因此在亂世之中，是兵家必爭之地。昔年，劉邦便是從此地出兵，一舉統一了中原。到了漢末三國時期，此地先後被張魯、曹操佔有，後來成為了劉備的地盤。此後幾十年中，魏延、吳懿、王平等人，先後擔任漢中守將，此地一直未曾易主。可是到了蜀漢後期，姜維放棄了前人的防禦經驗，另闢蹊徑，提出了「斂兵聚谷」的想法。結果幾年之後，曹魏發動滅蜀之戰，一直固若金湯的漢中，不到一個月便徹底淪陷了。因此，很多人提出了姜維誤國的觀點，認為姜維是導致漢中淪陷的罪魁罪首，然而事實真的如此嗎？

漢末三國時期，在滅蜀之戰爆發前，漢中也經歷過不少戰爭。最初的時候，此地是張魯的地盤，後來曹操率兵前來攻打，張魯並沒有拚死反抗，反而很快歸降，這一戰參考意義不大，暫且不談。曹操拿下漢中之後，並沒有統治多久，他公元215年定漢中，到了218年，劉備便開始興兵攻打此地了。當時漢中的守將，是有「白地將軍」之稱的夏侯淵，劉備親臨戰場，率領主力出擊，歷經差不多兩年，才使漢中再度易主。

數十年後，魏將曹爽，率十萬大軍伐蜀，漢中再一次經歷了戰火的洗禮，守將王平僅率不足三萬人進行防守，在抵擋了四個多月，讓魏軍無功而返。通過這些戰爭，我們不難得知，漢中易守難守，名非虛傳。那麼在滅蜀之戰的時候，它為何不到一個月就失守了呢？原因真的與姜維有關嗎？

我們首先來看一下，姜維的防守方式，與前人有何不同。諸葛亮北伐的時候，在漢中修築了漢城和樂城兩座城池，這兩座城池互為掎角，且能夠為前線提供支援。在這兩座城池之外，則有不少外圍據點，在姜維提出改革之前，蜀漢的守將，一直非常看重外圍的各個據點，立志將魏軍抵在秦嶺之外。後來姜維因為兵力不足的原因，提議取消這些據點，只堅守漢、樂二城，這樣既可以抽調出一部分兵力，作為機動部隊，又能夠誘敵深入，瓮中捉鱉。

這種做法，雖然無法像之前一樣，將敵人拒在外圍，卻更適合後期的蜀漢，畢竟僅據有益州，且連年征戰的蜀漢，人口越來越少，這便意味著兵力的下降。再加上在此之前，姜維北伐，剛剛經歷了一場大敗，折失了不少兵馬。如果依舊像之前那樣，將兵力分散到各個據點，防禦作用非常有限，而且容易出現疏漏。將他們改為靈活的機動部隊，配合漢城、樂城滅敵，反而更加穩妥。如此看來，姜維的想法和做法，並沒有什麼不妥。可是漢中為何還是，快速淪陷了呢？難道是因為姜維的想法，太過理想化嗎？

答案是否定的，此事其實與姜維並沒有什麼關係。當初鍾會率十三萬大軍，踏入漢中之後，樂城和漢城各自僅有五千守軍，他卻一座都沒能拿下，只能留兵圍困，繞過此地，前去攻打最至關緊要的陽安關。陽安關地形狹長，是古蜀道的一部分，而且有名將傅僉駐守，有廖化趕來支援，按理說更該萬無一失。然而就在這個時刻，陽平關竟然出現了一個叛徒。此人名叫蔣舒，是與傅僉一起駐守陽安關的人。當鍾會兵臨城下的時候，他便萌發了投降的念頭，於是假稱開城破敵，騙過了傅僉。因為他在城外，傅僉便沒有設防，導致了魏兵趁虛而入，傅僉格鬥而死，至此陽安關守將，一死一降，此地失守，漢中也宣告淪陷。

如果沒有蔣舒投降的舉動，憑陽安關之險，憑傅僉之能，再加上朝廷方面，已經派出了廖化，姜維也擺脫了鄧艾和諸葛緒的圍追堵截，正在趕來，陽安關絕對不會輕易失守，漢中也不可能淪陷，真正危險的，是鍾會的大軍。由此可見，漢中雖然是在姜維調整防禦策後，被擊破的，但是這並非姜維的主要責任。

本文所有資料均來自於《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！