明朝失敗之極的宗室制度,幾十萬朱家子孫都是可憐人
明朝滅亡時,如萬曆皇帝的愛子福王朱常洵那樣,自己肥的流油,卻於天下大亂一毛不拔的朱姓藩王,其實只佔宗室子弟的絕少部分,而絕大部分朱姓子孫,都是不許科舉做官、不許經商營生,只能守著被官僚幾經剋扣那點祿米,勉強糊口的可憐人。
福王:朱常洵
甚至貧困之極的遠支宗室,上奏本想做小買賣貼補生計,皇帝都一邊哀嘆他們的遭遇,一邊以祖制搪塞,不肯允許。他們本身就是明朝畸形宗室制度的直接受害人,又怎麼能因明朝滅亡而批判他們呢?
即使是錦衣玉食的藩王,離開四方天的王府超過幾里就被當做造反。這些被皇帝和官僚們以層層祖宗法度軟禁的高級囚犯,他們除了欺凌小民、聚斂財富、混吃等死,又還有什麼人生價值可言呢?
其實明朝一個很重要原因,就在於其徹底失敗的宗室制度。朱元璋的宗室制度,相比於此前的漢唐宋各朝,最大弊端在於沒有降等襲爵制,導致隨著時間推移,每代帝王分藩各個皇子為親王,每代親王又分出許多郡王,枝繁葉茂下,給國家造成沉重的經濟負擔。
而明成祖朱棣以藩王之身奪取皇位後,為防止其他藩王效仿,更是採用以經濟特權換取藩王軍事和政治權利的方式來削藩,用通俗的話說,就是「國家出錢從生到死,大包大攬,把藩王和宗室都當豬養廢。」
明英宗朱祁鎮復辟以後,更有鑒於自己土木堡兵敗被俘,在京城監國弟弟明代宗朱祁鈺,被群臣擁立為帝的教訓,從此對藩王更是嚴防死守。甚至到了連親王的親生母妃去世,想回京奔喪都不被允許的地步。
明代宗:朱祁鈺
這樣一來,明朝人數不斷增長的眾多宗室,既給國家財政造成了愈來愈重的包袱,又完全不能和此前各朝那樣,成為皇權在政治軍事上的助力,幾乎是整個中國史上罕見的特例,即使是嚴防近支宗室參政、卻重用遠支宗親(曹仁、曹真、曹休)的曹魏王朝,亦不能及。而由此產生的最大弊端,便是讓皇室孤弱無依。
從歷史上的兩晉南北朝一直到隋朝和唐初,以及北魏、北周、金、遼、蒙元、滿清這些胡族王朝,宗王一直是各代皇室的最重要拱衛勢力,出將入相,督軍地方。
即使唐朝玄武門之變後,唐朝以及之後宋朝的宗室,也可以正常參政做官,入朝可為宰相,在地方可以做知州、刺史,在邊疆甚至可為節度使,統領大軍。
在唐朝,甚至那些爭皇位失敗者的子孫也可不被猜忌地得到重用,如廢太子李承乾的孫子李適之,唐玄宗時為宰相,吳王李恪的長子成王李千里是禁軍大將,孫子李禕更是唐玄宗時一代名將。而著名的權相李林甫,是李淵堂弟的後裔。
在宋朝,如宋太祖趙光義的八世孫趙汝愚,宣麻拜相;如宋孝宗的親兄長秀王趙伯圭,擔任明州知州十年,加館職龍圖閣學士,還曾帶兵驅逐海盜。
歷史上的明朝皇帝,正是相信了不欲宗室來分享權柄的官僚士大夫那套言辭,以為宗室就是皇權的天敵該被嚴防,更因此把外戚和武官勛貴的參政渠道也一一堵塞,代價就是朝堂上科舉士大夫一家獨大,最後皇帝卻不得不依靠太監的內官集團來制衡。
可那些挨了一刀的太監們,寡廉鮮恥和聚斂財貨原是理所當然,公忠體國才是鳳毛麟角,他們連自己的身體和榮辱都不顧惜,又有多少會真心為皇帝不惜一切?就算太監們忠於某個皇帝私人,也只是以天子家奴自居。明朝太監並不像唐朝宦官那樣形成了宦官家族,世代掌有神策軍兵權,成為王朝支柱,那他們又怎會真將國家社稷和王朝福祉放心上?
所以,無論漢晉隋唐宋,除了明朝皇帝外,還有誰將自己原本足可制衡士大夫官僚的依靠力量都一一廢掉的?
宋朝允許宗室參政,除並無定論的」宋太宗燭聲斧影「疑案,三百年內並沒有一例宗王謀逆,大明朝從明成祖後嚴防死守,對宗室之打壓縱觀以往歷朝皆不能比,
然則即使不算朱棣這個「合法轉正"的前任燕王,其他公然稱兵造反的宗王就有3個,漢王、安化王、寧王一一打臉,圖謀不軌有謀逆之心的,還得再加10個不等,如趙王,荊王,遼王……這就是堵不如疏的道理。
寧王:朱宸濠
根據滿清官方檔案資料,他們入關時八旗總人口不過區區34萬,其中還有26萬是歷次戰爭俘虜投降的」漢軍八旗」,真正的滿洲八旗只有5萬多人。而明末的宗室子弟丁口之興旺,遠比當時的滿清八旗人數更多。
這些從明成祖朱棣起兵靖難後,就被打壓了二百多年的天潢貴胄龍子龍孫,原本應該是明朝皇帝真正的統治基礎,是明朝皇室的天然擁護者,也可能是如漢朝之劉秀、劉備那樣,朱氏皇朝最後起死回生的備份。只因為其他所有人都可以投滿清,投李闖,只有他們在大明滅亡了,就是死路一條。
然而當明朝中原大亂時,唐王朱聿鍵(後來的隆武皇帝)率王府護軍千人北上勤王,和農民軍交鋒數次,互有勝負,最後卻被勃然大怒的崇禎帝廢為庶人,囚禁鳳陽高牆,折磨整整七年幾乎被整死。
唐王、隆武皇帝:朱聿鍵
都死到臨頭了,還拘泥於所謂「祖制」,不肯放下對幾十萬宗室子弟的約束猜忌,不肯讓他們和其他國民一樣不受約束地為官從軍,白白拋棄了這些皇室之屏藩,是不是明朝皇帝和大臣的責任呢?
寫文不易,若您喜歡,請輕輕一點下方欄,支持原創作者。
※一個王子流亡十九年,回國登基,開創稱霸天下百年的霸業
※乾隆帝明知和珅貪污,為何不殺他?當真是為了留給兒子殺?
TAG:狐言論史 |