中國沒有黑社會

看新聞說，新一輪打黑行動開始了，為期三年。

打黑，就是打擊「黑社會」等黑惡勢力。

這裡所說的黑，是相對「白」而言的。

白，就是公開的、光明正大的、不堂而皇之的，如XX政府。

黑，就是「地下」的、隱藏的、見不得人的，如義大利的黑手黨。

除惡打黑，是件好事，凈化社會環境、彰顯法律正義。

但嚴格說來，其實中國並沒有黑社會。

有人說XX團伙霸佔市場、殺人越貨、圖財害命，並且有XXX給其當保護傘，新聞都說了是黑惡勢力，難道不是黑社會嗎？

當然不是，這些充其量只能算是地痞惹事、是犯罪團伙、是官匪警匪勾結，只能說是白社會不夠白，不能叫做「黑社會」。

因為能稱得上「黑社會」的，得有其自己的組織架構、指導思想、行為準則和監督執行機構，並有其自己的勢力範圍……

這些，在中國強大的治安壓力下，顯然是沒有的。

再就是「黑社會」的形成和存在，得有一個相對寬鬆和自由的「白社會」空間，有事可以講理，抓人要有證據。

就像成龍演的《警察故事》，他好不容易抓來個嫌疑人，來個律師說句話就得給放了。為什麼？因為你拿不出證據，不能拿槍指著人家、不能用權壓著人家，講理講不過人家，只好放嘍。

記得很早前看過一個電影，名字忘記了，好像就是說義大利黑手黨的事，講的是一個檢察官和黑手黨頭目貓捉老鼠的故事。

有一個事印象特別深刻：

在一個大橋上檢察官對黑頭目說：我知道你就是XX的頭，你做了那麼多壞事我早晚得把你抓起來。

黑頭目：好啊，但你有證據嗎？

這時走過來一個行人，黑頭目一下把那人推到了河裡，說「這個算嗎？」

檢察官撥槍對著他，氣得說了幾個「你、你」之後，又無奈地收起了槍。

為什麼不能抓他？因為法律教室執法人員不可以自證，也就是說警察不能用「我看見了」當證據就把人抓了。

真要是那樣了，那壞警察還不得愛抓誰抓誰？

同樣是黑手黨，在墨索里尼上台前非常猖獗，而在墨索里尼上台後就幾乎銷聲匿跡了。因為這老墨和希特勒都是著名的獨裁，獨裁就是不講民主，沒有民主自然也難法制。要抓你黑手黨這些壞傢伙，只管抓起來再找證據，哪怕錯殺一些、多幾個冤死鬼又有什麼了不起？

現在雖然義大利早已不是獨裁政府，但「黑手黨」也是早已式微。因為人類的進步、文明，使人們的生存、生活已經不再需要拉幫結夥了，並且人的思想觀念也發生了很大變化，沒有了那種打打殺殺的動力和勇氣。物質比較富足，生活比較自由，都想享受下安逸的生活了，「黑社會」也就難成什麼氣候。

還有一點，就是所有的事物，都有其從發生、發展、輝煌到沒落、結束的生命周期，就如同上世紀五十年代前世界各地的「革命運動」一樣，當時那麼的風起雲湧，現在也都幾乎無聲無息了。

當下當地，白社會這麼強大的維穩、治安高壓，「黑社會」已絕無生存發展可能。偶爾有幾個惹事的匪徒霸痞，在這掃黑行動中成了充數的「濫魚」。

但無論怎麼說，能抓些壞蛋，能好些治安，對百姓來說，就是好事。

安居樂業，吾之所願！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！