美國「通俄門」調查即將逆轉？

總統特朗普2月3日宣布，他下令解密的一份備忘錄足已證明「通俄門」子虛烏有。CFP

簡訊暴露「司法部和FBI對特朗普有偏見」

1月25日，已經對「通俄門」流露出審美疲勞的美國民眾打起了精神，因為這一天美國司法部致信國會，宣布一對有染的FBI員工——參與調查特朗普「通俄門」和希拉里「電郵門」的彼得·斯佐克、莉莎·佩吉之間一度遺失的部分往來簡訊已被找回。

斯佐克並非普通探員，他曾任反情報科主任，FBI前局長科米就「電郵門」發表的調查聲明就是由他主持起草的。此後，斯佐克進入特別檢察官穆勒的團隊，直到去年夏天簡訊醜聞被曝光。值得注意的是，當國會要求司法部公布這些簡訊時，後者斷然拒絕，後來才支支吾吾地公布了不20%，並且宣布「由於三星手機質量太差，從2016年12月14日到2017年5月17日之間的5萬條信息已經丟失」。特朗普氣得出離憤怒，在推特網上高呼「哇哦」。

這對偷情的鴛鴦究竟互發了什麼信息，引來如此軒然大波？在美國廣播公司（ABC）曝出的一段對話中，佩吉告訴斯佐克：「希拉里可能是我們的下一任總統，你要做好全面的心理準備，她會覺得司法部比FBI照顧她更多。」斯佐克答道：「同意。」難怪共和黨人怒髮衝冠——司法部和FBI對特朗普偏見至此，「通俄門」調查還有什麼公正可言？以此為契機，該黨打出了一系列組合拳，特朗普也親自出擊。1月24日，啟程前往瑞士達沃斯前，特朗普表示：「根本不存在通俄的事實，不存在我阻礙調查的問題，我期待為此提供證詞。」有記者問他是否願意為證詞宣誓，他反問：在「郵件門」調查中，希拉里曾經為她的證詞宣過誓嗎？希拉里沒有。在美國，宣誓與否意義重大，尼克松總統就是因為違背誓詞「對國會撒了謊」而被迫辭職的。

特朗普如此理直氣壯，是因為一記重擊箭在弦上。1月29日晚，國會眾議院情報委員會投票贊成公布一份備忘錄，給「通俄門」調查投下了重磅炸彈。這份備忘錄由該委員會主席、來自加州的共和黨人德文·努尼斯主持撰寫，據美國《紐約時報》披露，僅僅4頁長的這份文件曝光了FBI和司法部如何帶著政治偏見進行非法竊聽：根據《外國情報監視法》，FBI向法庭申請秘密監控許可，以便監聽曾任特朗普陣營幕僚的卡特·佩奇。但他們依據的材料是英國間諜斯蒂爾偽造的，背後有希拉里的競選團隊和民主黨全國委員會出資。FBI對此心知肚明，卻隱瞞不報。

據《華盛頓郵報》報道，2017年12月，FBI副局長安德魯·麥凱布在參議院作證時稱，沒有斯蒂爾的材料，他們就拿不到同意監聽的許可。備忘錄還指出，引用《外國情報監視法》監聽美國公民本身就是違法的，FBI及給予FBI授權的司法部無疑是在濫用職權。

難怪一些看過備忘錄的美國議員表示震驚。雖然情報委員會的民主黨議員一致反對，但憑藉多數優勢，共和黨還是成功讓備忘錄突圍。1月29日當天，FBI局長克里斯多弗·雷在國會閱讀了這份備忘錄，次日麥凱布下馬，美國媒體的用詞從「辭職」到「被免職」不一而足。麥凱布的妻子在2015年競選弗吉尼亞州州議員時，曾從民主黨籍州長處收取了70萬美元，彼時麥凱布的副手正是彼得·斯佐克。

備忘錄掀起狂瀾

特朗普會公布這份備忘錄嗎？答案是肯定的。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，1月30日在國會完成國情咨文演講後，準備離場的特朗普被問及是否將公開備忘錄，他當場打包票稱：「不用擔心，100%會公開！」美國《華爾街日報》催促白宮公布備忘錄，因為這「關乎對當前制度的心」。

與此同時，處於漩渦中心的FBI和司法部則高聲疾呼，試圖阻止文件公開。1月31日，FBI罕見地公開發表聲明，批評「委員會就是否公開文件進行投票的前一天，才給了FBI有限的機會查閱備忘錄……正如我們在初步審閱時所說，我們嚴重擔心事實的關鍵性遺漏會從根本上影響該備忘錄的準確性」。雖然聲明並未附上克里斯托弗·雷的名字，但《紐約時報》還是將之視為他與特朗普「公開衝突」的信號。CNN評論稱：「特朗普對新任FBI局長擺出了『戰鬥』架勢。」

司法部也沒閑著。據美聯社報道，司法部副部長羅森斯坦已向白宮幕僚長約翰·凱利發出警告，指出未經司法部和FBI審閱就公開備忘錄是十分「大意魯莽」的；備忘錄具有誤導性，將其公布會立下公開政府機密的不良先例。

此言激怒了備忘錄的主編努尼斯，他抨擊兩個執法機構「賊喊捉賊」，並在1月31日公布了長達51頁的會議記錄副本，揭開了兩黨在委員會表決中對立的內情。努尼斯表示，國會曾要求FBI和司法部提交關於「通俄門」調查的信息，而他們居然搪塞了近一年之久，這就難怪他們要提出「虛假的異議」，並對允許民眾了解這些機構濫用《外國情報監視法》一事極力阻撓。

作為共和黨和特朗普口中的「幕後主使」，民主黨也在極力活動。1月31日晚，眾議院情報委員會的民主黨成員亞當·希夫怒發推文指控努尼斯，並向委員會正式發函，聲稱努尼斯在將備忘錄送往白宮簽署前對內容進行了「實質性修改」，未經委員會成員審閱或批准，「令人深感不安」。對此，努尼斯的發言人反擊稱：「委員會的少數黨越來越奇怪地試圖阻撓備忘錄公開，他們正在控訴對備忘錄進行的微小訂正，包括語法上的修正，以及兩個應FBI和少數黨自己的要求進行的修訂。」

但民主黨不理這一套，抓住機會狠狠攻擊努尼斯。2月1日，眾議院民主黨領袖南希·洛佩西甚至致信眾議院議長保羅·瑞安，要求罷免努尼斯的情報委員會主席職務。同為委員會成員的民主黨人麥克·奎格利對CNN說：「努尼斯不是獨立調查員，他是白宮的小嘍羅。」就連共和黨內也有人批評努尼斯像電影《粉紅豹》中的烏龍探長。在反對派的一片怒罵聲中，美國全國廣播公司（NBC）將波瀾推向了頂峰——它指責努尼斯也「通俄」，是俄羅斯的代理人。

一邊是「可怕先例」，一邊是「美國之恥」

執法機構和民主黨的反對不僅沒能動搖白宮，某種意義上還正中下懷。被「通俄門」調查折磨了一年多，共和黨當然不會放過反擊的良機，何況他們佔據著國會兩院的多數席位。有評論認為，公布備忘錄意味著特朗普和共和黨決定徹底終結惱人的「通俄門」，打響2018年國會中期選舉的第一槍。

2月1日，白宮官員透露，特朗普已同意公開備忘錄，希望它能助總統競選團隊擺脫「通俄」嫌疑，同時揭示FBI和司法部受反特朗普情緒左右而濫用職權。共和黨領袖瑞安也站出來捍衛這一決定。「這份備忘錄不是對FBI或司法部的起訴書，它的本質是國會行使合法監督職權，確保《外國情報監視法》程序被正確使用，這不涉及穆勒的（『通俄門』）調查。」瑞安表示，這是保障美國公民自由的一環。

讀過這份備忘錄後，特朗普明顯深受衝擊。凌晨發表「神聖的調查過程」被「政治化」的推文後，過了16分鐘他再次發推，譴責希拉里和民主黨試圖掩蓋他們提供資金請人「編撰一份被奧巴馬政府用來說服及誤導法庭的檔案，進而監聽特朗普團隊」。

2月2日一早，白宮發表聲明，正式宣布總統決定解密備忘錄。據「美國之音」電台報道，當天特朗普在白宮會見記者，表示備忘錄反映了「可怕」的內容。「我認為這是個恥辱，我們國家正在發這種事。」他說，「還有很多其他事情正在發生。許多人應該為自己感到羞恥，甚至比這更糟。」有記者問他是否會解僱司法部副部長羅森斯坦，他答道：「你們自己琢磨吧。」

同一天，努尼斯、瑞安及白宮發言人薩拉·桑德斯都發表聲明，支持特朗普的決定。民主黨成員也各自發聲，指責共和黨「創下了可怕的先例」、「試圖詆毀執法機構的信譽」，其目的是阻礙針對特朗普的「通俄門」調查。

法新社認為，這份「爆炸性」的備忘錄被公開，將在美國執法機構中引發辭職潮。2月2日，壓力山大的克里斯托弗·雷對FBI的3.5萬名員工發表公開信，表示「我堅守我們獨立和依法展開工作的共同決心……我與你們站在一起」。據「美國之音」報道，雷沒有提到備忘錄，也未提及自己是否會辭職。

美國阿克倫大學政治學教授戴維·科恩告訴「美國之音」，特朗普此舉似乎是想為解僱包括羅森斯坦和穆勒在內的司法部高官打基礎，以阻止「通俄門」調查。民主黨領袖們，包括參議院領袖查克·舒默、眾議院領袖洛佩西等人發表共同聲明稱，一旦發生這樣的情況，他們「將視之為在涉俄調查中妨礙司法公正……開除羅森斯坦、司法部門的領導或穆勒將引發憲政危機」。美國媒體擔心，尼克松解職司法部官員和特別檢察官以阻止「水門事件」調查的歷史會重演。

對此，特朗普不屑一駁。2月3日他在推特網上表示，備忘錄已經證明他完全清白。「他們繼續追逐我跟俄羅斯之間莫須有的關聯，然而根本不存在串通和妨礙司法。他們現在改用妨礙司法這個說法，是因為窮追不捨地調查一年後，他們什麼也沒找到，『串通』的說法已經死了。這真是美國之恥。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！