清軍騎兵被英法聯軍血洗，暴露了清軍腐敗和落後？你的歷史觀未免太簡單了！

眾所周知，在第二次鴉片戰爭中，大清帝國的主力部隊，蒙古親王僧格林沁的馬隊向裝備著先進武器的英法聯軍發動衝鋒，結果傷亡慘重，簡直就是清朝腐敗落後的一個象徵。

然而，真的能把這次作戰簡單地看作是清軍落後腐敗的結果嗎？

不怕不識貨，就怕貨比貨，來看一看西方的戰爭史就明白了！

在二鴉結束10年後的普法戰爭中，普軍和法軍騎兵都使用同樣的馬刀和長矛，而那時兩軍都裝備了更先進的速射炮和步槍，而那時普法兩軍的戰術指導思想，仍然都把冷兵器衝鋒看作是騎兵的最主要戰法。

甚至直到二鴉結束50年後的1914年，也就是一戰的第一年，德軍仍在大規模使用騎兵，而且這些騎兵雖然裝備了步槍和騎炮，但主要武器仍是馬刀和長矛，因為在那時德軍的戰術指導思想里，騎兵仍然是以冷兵器向敵陣發動衝擊為主要戰法的。

諸位，一戰的火力和二鴉的火力相比是什麼概念？德國騎兵在1914年還在發動僧格林沁式的衝鋒，二鴉的失敗看來真不能讓僧格林沁的蒙古騎兵背黑鍋啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！