歷史疑問:都是文明古國,為什麼古埃及比古中國更具有「神秘感」?
眾所周知,古埃及和古中國都是世界上的文明古國,而為什麼古埃及比古中國更具有「神秘感」,二者有無聯繫呢?
埃及金字塔
首先要說,要說古埃及比古中國更神秘,主要還是因為時間因素。
古埃及文明形成於6000年前左右,首個統一的古埃及王朝則出現於5100年前(公元前3100年)左右時,大家都讀過歷史書,說的是美尼斯統一上下埃及建立第一王朝。而中國呢?如果說6000年前也出現某種程度的文明,那麼夏王朝是在前21世紀成立的(比埃及晚多少年)、得到甲骨文實證的商王朝則出現於公元前16世紀、真正中國文化的傳統起源則是隨後的周,「中國歷史上第一個統一的多民族的中央集權專制國家」,則是秦。如果將秦與古埃及第一王朝相比,相差多少年?如果將商與之相比,又相差多少年?即便是將夏與之相比,也足足差了1100年(夏啟是前2000年左右)。
?
夏朝宮殿廢墟
其次,埃及比中國神秘,是因為傳承因素。
很大程度上,古埃及是一種斷絕的文明。古代中國人長什麼樣,與當下的漢人,可能有些差異,但差異並不是很大。這個我們從古代的壁畫、畫卷等美術作品中可以看出來,至少我們可以說:曹操是黃種人,劉邦是黃種人,嬴政也是黃種人,姬發也是黃種人,就種族意義而言,沒太大差異。
但埃及人就不一樣了。古代埃及人與當下埃及人的差異,幾乎就是阿拉斯加人和剛果人的差異那麼大。古埃及人不屬於撒哈拉以南的非洲黑種人,也不是阿拉伯裔白種人,甚至可以說:古埃及人具有非常明顯的東方人外表特徵。埃及人的頭髮,是黑色的,據說有一點微曲,但不是捲髮而是直發。習俗上古埃及人喜歡婦女短髮、男人則修面、光頭而戴假髮。
就埃及上層人而言,他們都有高大、細長、四肢均勻、鵝蛋臉、懸膽鼻、額頭高聳、雙目炯炯的特點,當然不排除有美化的可能。但有一點是比較明確的,那就是他們先天的皮膚是淺色的,因為陽光曝晒,才慢慢變得深色。
?
埃及金字塔壁畫
前埃及古迹最高委員會秘書扎西哈瓦斯博士,他就曾說過:「古埃及人,不是非洲黑人,也不是阿拉伯人。"對於古埃及人的人種國際上還沒有定論。(法老王Seti一世墳墓里挖掘出來的古埃及人種辨認圖,從左到右依次為利比亞人、阿非利加黑人、歐羅巴白人和埃及人)
那麼,古埃及人會不會是黃色人種,貌似頗有這個可能。大家看看上述古埃及早期的畫像,其實也多少能明白一點。
第三,雖然古埃及是一種斷絕的文明,卻又留下了大量可以實證的物證,表明這種文明的確實存在。譬如金字塔、獅身人面像和木乃伊、象形文字等等,都是切切實實擺在你面前的第一實證,而不是說:「某人說,埃及有金字塔。」而是你都能看見金字塔,而且眼下的考古技術,也可以確定其真實年代。
?
俯瞰金字塔
相對而言,比埃及晚數千年才出現大一統王朝的中國,物證就比較少。第一個大一統帝國秦,確實為我們留下了兵馬俑和秦皇陵。更早的殷商,則留下了甲骨文——但是,商以前的文明,目前還沒有大規模的如金字塔、獅身人面像、木乃伊、象形文字那樣的證據。古埃及第一座金字塔,它建於公元前2750年,而這個時候,夏朝都尚未出現,哪裡來的物證?
事實上,如果我們承認現存人類(人類也有很多種類,北京人和山頂洞人也是人類,但是不是我們的祖先,尚存疑問)是從非洲走出來的話,那麼從埃及到蘇美爾,再從蘇美爾到崑崙,再從崑崙到黃河,這樣一條遷徙路線是否存在,也許值得大家想一想有沒有可能。
※伊朗真的在失控嗎?其實不是那麼簡單!
※中日近代同時改革,為什麼「洋務運動」與「明治維新」的結局截然不同?值得深思!
TAG:阿東史觀 |