軍人血性需要培養嗎？

和平年代，和平的氛圍顯然多一點，但作為軍人來說，人們還是期待他們多一點血性。可是軍人血性是天生的嗎？需要培養嗎？普通民眾在軍人血性問題上有責任嗎？連問三個問題其實就是希望大家思考，很多問題並非只是軍人的問題，社會也有責任，不要總把血性精神下降歸結為軍人本身。聽聽大家怎麼說吧。

今天中午正好和戰友聊起來這個話題，我覺得部隊一些血性的傳統慢慢地被溫柔逐步取代，卻也步入一個誤區，總以為能用溫柔化解所有疙瘩難題，卻不知也慢慢消耗掉了革命軍人的血性……去了部隊，就是要學會吃苦的，男人還能吃不了苦么，不自認為自己多好，這兩年若不是沒能順利入伍的話，相信一定會比他們多吃些苦，一次鍛煉的機會，怎麼會不知道珍惜，早知道那身綠軍裝也是多少人的嚮往！

越來越多的去想給領導杯子里添點水、把領導手裡拎的包接過來！ 有時候因為這身軍裝不受欺負就不錯了，何談優先之類，也不是不讓你優先，搶險救災這沒異議的！ 軍人是打仗的，書生氣在戰場上是沒用的，豆腐塊的被子，一塵不染的白床單，經得起白手套檢驗的角角落落里是沒有戰鬥力的！我不贊成打罵體罰，但絕不放棄血性培養。部隊不是幼稚園，不是託兒所，要培養血性就要放棄形式主義，教條主義，敢訓敢管，真抓實幹，而不是天天保平安，求安全！要把戰鬥精神與戰鬥力放在同等位置培養，只有敢於亮劍，這支部隊才能戰無不勝，攻無不克！

「真正的勇士敢於直面慘淡的人生」，龔自珍說「我勸天公重抖擻」，要我說魯訊的話要更有力些，如果沒有困難，如果困難輕易就能解決，還怎麼書寫輝煌人生？我們不能因難而畏縮，倘若如此恰恰說明我們是被閹割的公牛，我們應當直面這些困難，破除積弊，除舊鼎新。軍人當有如此血性與勇氣。現在很多問題根治不了，不是沒辦法，而是硬辦法不敢用，軟辦法不管用！根子在沒真正樹立敢於揭露矛盾的導向！自己暴露問題，上面不批評而是鼓勵肯定，不影響評先還給你加分，看看誰還畏手畏腳，養癰遺患！

一線帶兵人，需要有擔當，掌握好訓管尺度，嚴格組訓、科學施訓，不能因為上級強調的多，而借口撂挑子，當「甩手掌柜」。 當然，領導也不能小題大作，亂貼標籤，隨意否定帶兵人簡單有效的管理措施，挫傷一線帶兵人帶兵的積極性。 要不然，以後帶兵，真的要像《亮劍》中李雲龍教連長的那樣—— 「以後遇到笨的、遇到不聽話的戰士，跟他說老哥求求你啦，老哥給你跪下行不行！」我想起戰狼2的冷鋒為什麼敢孤身一人和裝備精良、戰術默契的僱傭兵對抗，就是因為他有特種兵的戰鬥能力和狼一樣的血性！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！