完美罪行之友

《完美罪行之友》講述了這樣一個故事：一些來自不同行業的偵探小說愛好者組成了一個『完美罪行之友』俱樂部，他們熱衷於討論和尋找所謂完美的罪行，但當一樁堪稱完美的罪行真正發生在生活中時，多數人退出了，也有人追查到底，但最終卻沒有像當初設想的那樣揭露罪行與兇手。

小說沒有著力渲染扣人心弦峰迴路轉的情節，而是在幾段對話里把更值得思考的東西帶給讀者：波埃與帕科的長談、結尾處三個完美罪行之友的對話、中段時多拉對帕科的一番數落。

正如不能簡單粗暴地把《夢的解析》、《夢溪筆談》和《紅樓夢》歸為一類，對於書名中甚至內容中包含罪行與偵破的小說，我們不應不動腦筋地、武斷地視為偵探或懸疑類小說。

也沒有任何小說必須成為懸疑類小說，真正有趣有意義的閱讀體驗不在於（僅）追求刺激。

《完美罪行之友》和《一樁事先張揚的兇殺案》（不是寫破案而是探求此案是如何竟然發生了的）一樣，既不是偵探小說也不是懸疑小說。我曾經在一個賊乎賊乎的網站上看到有人長篇累牘的評論《一樁事先張揚的兇殺案》不是優秀的懸疑小說，而那還有熱烈的討論。我不禁好奇那些人的頭髮下面到底有什麼！人家是高高飛揚的雄鷹，他們卻批評那不是一隻春情小母狗！

我並不反對看偵探、懸疑小說，我認為Jo Nesbo是天下無雙的罪案/偵探小說作家，我讀過他的13部北歐黑暗罪案小說（nordic dark crime novels）；而《達芬奇密碼》則是我經常推薦別人看的書。我反對的是那種把打字數量當作思考深度的賊乎風。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！