華裔教授被捅死，兇手卻無罪釋放，逍遙法外！家人哭訴：天理何在？

2016年12月2日，

對於曾曉峰的家人而言，

是永不願想起的一日。

老母親在香港，

翹首期盼他回來，

一起團聚慶祝八十大壽。

兒子中規中矩背上書包去課堂，

妻子往常一樣做好了三餐，

他也差不多時間走出了家門，

而沒想到，

這一去，便是生離死別..

華裔博士遇害 躺在校園血泊中

2016年的12月，華裔心理學教授曾曉峰博士（Dr. Bosco Siaufung Tjan，譯音）在校園內被發現躺在血泊當中。

到場的醫護人員發現其遭受了嚴重的胸部創傷，被宣告當場死亡。

受害人曾博士自2001年起在南加大教授心理學課程，2015年正式成為南加大終身教授。他曾擔任南加大Dornsife文理學院心理學系主任，負責大腦和認知科學方面的研究，目前是南加大認知神經影像中心主任，專業成果頗豐。

據報道，事發當天，警方接到報警趕至麥克林塔克街3620號馬德大樓，發現教授曾曉峰博士（Dr. Bosco Siaufung Tjan，譯音）被刺多刀，宣告當場死亡，並逮捕男生嫌犯。警方說，這不是一件隨機殺人案，兇嫌是沖著死者而來。

12月3日 ，南加大校長尼起亞斯發表聲明，稱，「在曾一家悼念其意外離世之際，我們的心與他的家庭在一起。」

嫌犯竟是死者學生 教授曾待他如子

洛杉磯驗屍官辦公室3日公布，遇刺身亡的曾曉峰現年53歲，住在喜瑞都（Cerritos）。另據洛杉磯警局媒體公關室警員介紹，持刀行兇的嫌犯名叫布朗（David Jonathan Brown），28歲，居住洛杉磯，因涉嫌謀殺被捕。

28歲的嫌犯大衛?喬納森?布朗（David Jonathan Brown）2013年入讀南加大心理學系，是在讀博士研究生。布朗是死者、華裔教授曾曉峰的學生，也是曾曉峰教授實驗室里工作的5名學生之一。

嫌犯照片

據南加大公共安全部公布的消息，當地時間2日下午4點半，布朗在他實習的實驗室和導師曾曉峰發生激烈爭吵，結果布朗用刀多次刺入教授胸部，造成曾曉峰當場死亡。嫌犯施暴時用力過猛導致自己手部肌肉撕裂。

洛杉磯市警察局的消息說，當場被捕的布朗是洛杉磯市居民，目前被控謀殺罪，保釋金100萬美元。

案發地馬德大樓（Seeley Mudd）

實驗室主任比德曼說，在他的印象中，布朗是一個說話溫和、內向的人，從來沒有展現過激進的傾向。他根本沒想到布朗會做出這樣的事情。

「他很內向，但人很好，很友善，我一點都沒看出這張看似平和的外表下潛藏著如此可怕的殺人動機，因為布朗曾說過，曾教授待他像兒子一樣，他很喜歡教授的坦率、機智和敏銳。」

研究生辛奇和（音譯：Kilho Shin）印象中的布朗是個安靜的學生，

「曾教授很欣賞布朗的研究，布朗也很滿意教授的指導，他們之間的學術討論很健康，很有建設性。曾非常幽默，為人和善，是心理學研究的天才，我不知道為什麼這對行同父子的師生緣何突然間反目為仇，甚至弄到你死我活的地步。」

學生獻花寄哀思 校園進行悼念儀式

南加州大學老年學和心理學教授馬拉?馬瑟說，曾曉峰是一個和藹可親，為別人著想的人。儘管他自己很忙，但總能找出時間幫助學生和其他教授。

與曾曉峰在實驗室共事的項目經理普林頓稱，曾曉峰已婚，有一個兒子，平時熱心助人，從未聽說他與人結怨。

據南加州大學的一名實驗室主任歐文?比德曼介紹，曾曉峰的死震撼了南加州大學。他在南加大已經工作了超過15年，被認為是神經科學研究生項目的基石。「我們真的失去了一個極其有思想又十分慷慨的人，他是一個再好不過的同事，一個聰明、知識淵博而且樂於助人的人。」

南加大校長尼基亞斯向曾曉峰的家人致以慰問，承諾會為他舉行追悼儀式，並會為情緒不穩的學生提供輔導服務。南加大的學校網頁上發出的訃告顯示，南加在周一午間舉行悼念活動。

當地時間3日下午，數名學生前往科學中心獻花，粉紅色的百合和菊花擺放在大門入口，表達對逝者的哀思。

道爾頓?庫姆斯（右）和凱特到曾曉峰的辦公室獻花。庫姆斯曾是曾曉峰的學生。（網頁截圖）

許多學生聽聞教授被殺的消息後感到很傷心。

剛從中部轉學到南加州的華裔劉同學表示，「真的很震驚」。

白人學生捅死華裔教授 竟無罪釋放

這樣一位才華橫溢的教授，卻被自己的博士生殺死，讓大家都覺得非常心疼。沒想到的是，這種心疼在一年之後，變成了憤怒。

而關於行兇原因，不少人猜測大衛殺害曾教授的原因與成績有關。

曾曉峰的老朋友呂忠林(Zhong-Lin Lu)教授上一次見到曾是4月份在阿根廷參加一次研討會。當時曾曉峰告訴他自己神經科學項目的一個學生正經歷學習研究上的困難。

當時說的正是大衛。呂忠林說，曾曉峰是一個「完美主義者」，雖然他很樂意在一些困難的項目上提供幫助，但是有時曾曉峰的監督會讓學生情緒變得低落。

所以大家都在猜測是不是因為曾在言語上刺激到了大衛...

檢察官對兇手提出一級謀殺罪的指控，但是兇手的辯護律師卻稱自己的代理人有精神問題，不認罪。

今年1月30日，法官對這起案件進行了審判。結果卻令人震驚：

兇手被認定＂精神瘋狂＂

被判無罪！

法庭指定的心理學醫生對大衛的精神狀態做了鑒定，認為案發時他「處於瘋狂狀態」，沒有判斷能力和行為能力。

根據兩位醫生的鑒定報告，法官韋恩撤銷了檢察官對兇手的一級謀殺罪指控，宣布兇手大衛無罪。

這世間，天理何在？！

先科普一下這個「殺人無罪」的概念

殺人無罪

在法律規定上精神病人殺人是無罪的，因為他們在法律上不是完整的人，沒有民事行為能力。

我國也有這樣相關的法律規定：

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應負刑事責任。酒醉的人犯罪，應當負刑事責任。

這麼說...殺了人真的會無罪...

那麼問題來了...大衛真的是精神病發嗎？還是想逃避責任？

在案發的十幾天之後，兇手在案發後第一次出庭。當時，他在現場表現得頭腦清醒、語言冷靜流暢。他的一切舉止都十分正常，看不出是一個精神病患者。新聞圖片出來的時候引發了各方的爭議，但也有人說很多精神病患者平時就跟正常人一樣，只有發病的時候才會做出可怕的事情。

教授家人得知這一切 當場崩潰

受害人的妻子龐（化名）表示，丈夫「被意外帶走」，家人的生活「永遠改變了」。

原本一家人計劃前往香港慶祝母親80歲生日，這個白髮蒼蒼的老人不得不飛行15個小時去參加兒子的殯儀服務。

人在晚年，

還有送走自己的親生兒子..

人間慘劇啊！

「他不是戰地上的士兵，也不是危險街上的警察。他只是在研究室里做研究，為什麼會遭受這一切？！」龐控制不了自己情緒，當場痛哭。

尤其心痛的時刻，莫過於自己孩子問父親為什麼會死的時候。

看著天真的孩子，龐只能避重就輕的說：「父親為了打倒壞人犧牲了，壞人精神病，思想不好。」

而孩子純真地問：「為什麼不去看病，吃藥好起來你？」

孩子稚嫩的臉龐，是那麼無辜善良，本應該在一個完整的家庭中無憂無慮地長大，卻在這個不諳世事的年齡經歷這一切...

一個家庭的痛苦，

都源於這個惡魔，

他卻逍遙法外。

求求上天，請開開眼吧！

小編認為，不管什麼原因殺人，殺人就應該得到懲罰。然而精神病卻往往成為兇手的擋箭牌，這或許就是法律的悲哀。

你們怎麼看？

編輯：黑椒雞2018

來源：國際在線、新聞網

好消息！

悉尼印象開始賣票啦！

張學友演唱會、賈然鋼琴會、

Peter Bence鋼琴會

已經上線

有需要的趕快加客服號↓↓↓

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！