從克隆猴的誕生看克隆人，科學家說留給我們的時間不多了
中國前段時間成功克隆了兩隻小猴，分別取名「中中」和「華華」。
這是一項可以生物教科書被記載的技術突破，向來習慣啥事兒都貼上「為國爭光」標籤的國人，這次終於可以震驚世界了！
好消息是我們做到了，可壞消息也是我們做到了……
國外嚴肅科技媒體Futursim（未來主義）只用了三小段話來描述這項突破性的技術，但並不是因為西方人的傲慢，而是因為它打破了封印潘多拉的魔盒。
克隆人被世界各國明令禁止也有些年頭了，科學家對靈長類動物的克隆實驗也試探性地進行過，不過都失敗了。
「中中」和「華華」則成功證明，靈長類動物可以克隆，那人類也可以。
文章引多位科學家和美國科學促進協會（AAAS）的專業人士的話，總結起來，Ta們都傳達了一個觀點，那就是技術無罪，但用來做克隆人就不對了。
為了躲過道德倫理的問題，「只克隆器官，不克隆人」的觀點曾經甚囂塵上，但之所以實施困難就是因為克隆器官，比單純克隆一個人要難得多。難點在於：
1. 使細胞立體生長，形成器官結構和外形的生物材料學相關技術離可用還很遙遠，以目前的技術只能製備個簡單的器官支架。
2. 讓不同細胞類型形成緊密生理結構、相互連接目前也做不到。
3. 無法解決克隆器官培養過程中外源物質（如培養過程中的細胞突變、血清、培養基、細胞因子）對器官的影響。
這麼多條件都沒譜，連算個數學題缺一個條件都沒法做，更別說克隆器官了。
《逃出克隆島》的問題已經不新鮮了，而且人們也不願意看到一個活生生的人是為了讓自己繼續活而存在的。
但如果克隆一個不活蹦亂跳，永遠沉睡的植物人呢？讓Ta隨時準備替換你的器官如何？本君認為，只要沒人告訴我，我就能接受……
可這樣又回到了那個古老的問題，你按下一個按鈕，可以得到一筆數額巨大的財富，但世上會死一個你不認識的人。
按現在克隆技術的發展程度，就算克隆人真的誕生，那麼Ta的壽命也得不到保證，就像《銀翼殺手》里的複製人，人類可以為解決自己的問題造一次性的人類，過期就會死。
想像一對新婚不久的小夫妻，還沒度蜜月，一方突然有非去不可的事要去做。
雙方剛剛新婚，而且也不想體驗「小別」的快樂，那麼克隆一個對方，來和自己一起生活到Ta回來為止，不就像從來沒有離開過一樣么？
那麼問題就出現了，如果所有的克隆人都有一個規定的生命期限，要是工作完成之後，克隆人的生命還沒到結束之時，Ta該怎麼安排？
或者更極端一點，如果其中一方要奔赴戰場，後來傳出戰死的消息，另一方承受不了生離死別，定製了一個克隆人以暫緩心頭之痛。
但是過了一段時間，又被通知戰死消息有誤，那麼這個克隆出的另一半該何去何從？這位已經對克隆人產生感情的「烈士家屬」又該如何自處？
《銀翼殺手》中來自複製人的詰問
不過，不管結局如何，受害者恐怕永遠是克隆生命……
生物倫理學家雅各布·阿佩爾在這個問題上態度很明確：
除了壽命之外，最重要的問題是社會的某些階層可能會虐待克隆人，或將他們當作二等公民。各國需要提前制定法律法規來解決克隆產生的具體問題，確保克隆人與非克隆人相同的權利，不被濫用。對克隆人的偏見，很可能就像當年我們經歷過的種族主義和反猶太主義一樣，所以我們明白它是徹底錯誤的。
雖然我們對此的黑鏡式腦洞極多，但是Markkula應用倫理中心生物倫理主任Margaret R. McLean還是想讓我們冷靜點：
我們的確應該小心點，但也不能過分解讀。「中中」和「華華」不一定是克隆人的先驅。最重要的是，雖然用於製作多利羊的技術可以用來克隆靈長動物，但它還是存在實質差別的。
如果克隆不同物種的嘗試教會了我們什麼，那就是這個過程非常複雜，在某些物種中「容易」起作用，而在其他物種中則不那麼容易。
「中中」和「華華」也是79次試驗中唯一成功的案例，這說明從靈長類到人類是一個很大的科學跨越。
雖然這麼說，但克隆羊成功時，它是一枝獨秀的科學成就；而此次克隆猴的成功，是在基因編輯技術大熱的當下，兩者的結合或許能使這步跨越變得更簡單。
所以，一切都還難說……
MIANZI JINGXUAN
※未來道路：高速路上也能看風景
※『新奇玩意』跑車加裝坦克履帶：搖身一變成「冬日戰士」
TAG:面子精選 |