阿富汗窮困潦倒,又沒資源,為何世界大國還爭相攻打?
從世界歷史來看,很多小國可謂是多災多難的,經常遭到其他國家的攻擊,比如說以色列,比如說芬蘭等。而如果要論最為凄慘的國家,當屬阿富汗,從近代以來近200年時間,一直在打仗,成為大國的博弈地、墳場。那麼阿富汗作為一個內陸國家,而且窮困潦倒,資源也是很匱乏,可以說是一個油水不大的國家。這樣一個小國,為何世界大國還都爭相攻打呢?
我們來看看阿富汗被攻打的歷史,最早阿富汗受到大英帝國的三次大規模入侵。當時的大英帝國那可是最強大的國家,三次大軍入侵阿富汗,最後都以失敗告終,而且損失慘重。
後來是蘇聯,在70年代末期,蘇聯的實力那是大幅增長,連美國都要讓三分,此時的蘇聯也不惜代價,在1979年大舉入侵阿富汗,並且最後增兵到50萬人,打了10年,不但沒打贏,還把自己給拖垮了,到1991年徹底倒下。
而蘇聯之後,最最強的美國也入侵阿富汗,也是打了十幾年,但是到最後除了美元和美軍屍體外,也沒能掌控局面。那麼很多人可能就要問了,阿富汗為何受大國青睞,都要打阿富汗,這個窮困沒資源的國家,到底有什麼值得這麼打的。其實原因很簡單。
第一,戰略位置。
我們打開地圖,可以看到阿富汗的位置處於亞歐大陸的中心位置,往東直接到中國,東亞,往北就是中亞俄羅斯,往南直接印度洋南亞地區,往西直接控制中東石油產區,可以說是一個四方通衡之地。如果哪個國家要掌控歐亞大陸,那麼阿富汗是必須掌控的。這就是大英帝國、蘇聯、美國都要攻打阿富汗的原因之一。
第二,中亞的控制。
阿富汗基本上被稱為中亞的門戶,誰要想控制中亞,或者影響中亞,那麼阿富汗必須捏在手裡。而當年大英帝國在佔領印度後,準備北上控制中亞,所以要打下阿富汗。而蘇聯當時中亞地區那是其本土,為了維護本土中亞的穩定也需要控制阿富汗、美國現在重反亞太,不斷滲透中亞地區,因此,控制阿富汗也是必須,這也是到現在美國還不撤出的原因。
因此,阿富汗雖然窮,但是生的好啊。而這也是阿富汗幾百年戰亂的原因,民不聊生,國家困頓,大部分地方甚至都是原始狀態,這也是很可悲啊。
換一個視角縱觀古今!發出自己的聲音!寫歷史我們是認真的!!!更多精彩請關注[農夫史觀]
※薩達姆在法庭上兩句反問,徹底揭露美軍醜聞,讓法官當庭啞口無言
※美國每年軍費4萬億,為何沒有像蘇聯一樣被拖垮呢?
TAG:農夫史觀 |