在歷史面前，陳勝吳廣不服氣都不行，不信往這裡看

大澤鄉起義，又稱「陳勝吳廣起義」，是秦末農民戰爭的一部分。此次起義沉重打擊了秦朝，揭開了秦末農民起義的序幕，是中國歷史上第一次大規模的平民起義。在這次起義中，陳勝和吳廣提出了一個著名的設問，那就是「王侯將相寧有種乎？」

這句話的意思就是說那些稱王侯拜將相的人，難道就比我們高貴嗎？歷來的答案似乎都是否定的。然而，真實歷史給出的答案卻完全相反。

在秦朝建立中央集權制王朝之前，夏、商、周等朝代基本上都是分封建制的諸侯割據局面，成為天下共主的基本也都是王族出身，比如取代夏朝的商朝，以及取代商朝的周朝，都是古老的方國部落，而取代周朝並最終一統天下的秦朝，也是昔日的諸侯王國。

總之一句話，秦朝之前基本上沒有一個真正的農民起義真能夠通過造反成功奪權的，之後也同樣如此。我們來簡單梳理下歷朝歷代開國帝王的基本情況就知道了。

秦朝的開國皇帝嬴政，出身秦國國王。西漢的開國皇帝劉邦，出身秦國公務員，職務亭長（現在的派出所所長），以及西楚政權的沛公和漢王。東漢的開國皇帝劉秀，出身西漢皇族宗室，大地主、知縣的兒子，職務為太學生（那時候沒科舉，太學生就相當於是候選官員）。

曹魏的開國皇帝曹丕，出身魏國國王。西晉的開國皇帝司馬炎，出身魏國政權的相國、晉公。隋朝的開國皇帝楊堅，出身北周王朝的隨國公。唐朝的開國皇帝李淵，出身隋朝的唐國公。

遼朝的開國皇帝耶律阿保機，出身契丹聯盟可汗。宋朝的開國皇帝趙匡胤，出身後周王朝的殿前都點檢（相當於衛戍司令兼中央警衛局首長）。金朝的開國皇帝完顏阿骨打，出身完顏部都勃極烈（即完顏部族的首領）。

元朝的開國皇帝忽必烈，出身蒙古帝國親王，總領漠南漢地軍政事務。明朝的開國皇帝朱元璋，出身元末白蓮教大宋政權都元帥郭子興女婿，左副都元帥。清朝開國皇帝皇太極，出身後金親王，正白旗管旗貝勒、和碩貝勒，其父為明朝建州左衛都指揮使、建州左衛都督僉事、龍虎大將軍，相當於正二品的軍區司令員級別。

看完這麼多的開國皇帝，只有兩個人的出身比較卑微，一是劉邦，二是朱元璋。他們兩人都沒有世襲的顯赫地位和身份，都是靠著自己的努力走上帝位的。如果說出身就是先天的身世，那麼他們兩人都算是平民出身，可作為開國皇帝的出身問題，其要義恐怕更應該指稱帝之前的政治、軍事和經濟等諸多方面的實際權勢和地位。

劉邦雖然只是秦朝的一名小官吏，但在後來的秦楚戰爭中逐漸成為西楚政權的沛公和漢王，這也算是羽翼豐滿之後才有了稱帝的根基。

朱元璋年幼確實貧窮，也確實當過和尚，但他在25歲時就參加了元末大宋政權和元政權之間的混戰，做了大宋都元帥的女婿，並成為了左副都元帥，後來更是做了大宋政權的吳王。至其計殺大宋政權的皇帝，稱帝自立，與歷朝歷代王朝更替的故事並沒什麼兩樣。

中國歷史上真正純粹的農民起義且一度建國稱帝者，只有李自成和洪秀全，可是由於起義之前並沒有立國建制的歷練，又局限於農民的知識和見識，除了殺戮和搶掠之外，並沒有治國務民的方略，所以表現出來就是嗜血成性，禍國殃民，終究成了不大氣候。

從另一個方面來看，如果不是出身貴族，又沒有戎馬一生的歷練，沒有見識過稱制立國的遊戲怎麼玩，以為拿起搶杠子造反就能奪取政權，那這樣的政權大多數都不會長久的。所以說陳勝、吳廣提出的「王侯將相寧有種乎」，答案是肯定的。

當然了，現代的政治文明和古代的帝王及王侯將相的邏輯不一樣，這自然又是另外一回事兒了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！