為什麼運營商不放開短彩信，改為流量計費方式

多原因分析短彩信改為流量計費後的好處與壞處，以不同的主觀角度出發。

第一，放開後對利潤的影響。

目前各移動通訊公司的簡訊服務業務均按一條70個字來計算收費，即一條簡訊（含標點符號）以70個字元為一個計費單位，累計計算。同樣長度的簡訊為例，200個字的簡訊會產生3條簡訊費用，而換算成流量才幾KB而已。無疑，簡訊條數計費，會產生更大的利潤。目前這部分利潤是減少的，但是肉再小也是肉啊，問題是這塊肉也不小。

第二，放開後對IM軟體的影響。

當前的IM軟體（微信、QQ、陌陌、支付寶、等等）的興起，大部分的原因是發送文字圖片視頻的時候能夠節省很大的費用。如果放開短彩信計費，改為流量計費，肯定會對IM服務商產生影響。部分傳送圖片文字為主的用戶肯定會放棄IM軟體，直接使用短彩信來交流。但是運營商估計不會這麼做，原因呢？首先短彩信只佔了IM軟體傳輸的小部分，視頻聊天才是IM立足的根本，而現在運營商還達不到可以滿足大眾要求的視頻通話，網路限制較多而且費用相當昂貴。在流量問題上，運營商和IM軟體服務商更多的是合作的形式，IM軟體越多，對移動流量的需求會越大，運營商不會因為撿起芝麻丟了西瓜。而且拿聯通來說，與眾多互聯網廠商合作帶來了巨大用戶量增長，聯通更不會允許自己這麼做。

第三，放開後對4G網路的影響。

在這個方面，估計是對中國移動的好處要多一些。作為移動用戶，本人選擇關閉了流量功能，不會產生任何的移動流量費用。相對的，移動也限制了本人使用4G網路，只能2G網路，VOLTE功能也無法使用。如果放開了短彩信功能，只用流量計費，也相對的關閉了我的簡訊功能，如果用簡訊就勢必開通流量功能。也就會增加中國移動的流量收入，增加了4G用戶佔有量。話說回來，移動也不差這麼幾億分之一。

第四，放開後對手機製造商的影響。

手機市場和放開短彩信沒有什麼直接的關係，只是小部分受到影響。使用流量的情況下，肯定需要對網路制式的支持，在2G網路逐漸退網的趨勢下，龐大的用戶肯定需要購買4G手機、5G手機，會產生更大的手機市場。

第五，放開後對垃圾信息的管控影響。

當然，不太明白各運營商對垃圾簡訊的屏蔽手段，估計是根據大數據進行某些關鍵詞的匹配，進而屏蔽某些簡訊的發送。放開短彩信以後估計對垃圾簡訊的管控，相對來說不會那麼高效，降低了用戶體驗，對運營商來說本來就不是一件好事。

個人見解，或有不當，請見諒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！