「被廣闊的未知世界所折服和震驚是一種什麼感受」

本文有劇透！！！

艾迪芬奇的記憶《What Remains of Edith Finch》，榮獲2017年TGC最佳敘事獎，Steam上官方簡介是：

《What Remains of Edith Finch》是一系列詭異的故事，講述了華盛頓州一個家族的種種怪談。

玩家扮演的 Edith 將進入 Finch 家族的大宅調查家族歷史，試圖弄明白為什麼她是這個家族最後一個活著的人。在這個過程中，一個又一個故事被揭開。這些故事的年代從遙遠的過去跨越至今，每揭開一個故事，玩家都會體驗到一名新的家族成員在死亡當日的生活。

該遊戲的玩法和故事格調非常多變，每次變換一名家族成員，就變換一種風格。唯一不變的是第一人稱視角，而且每個故事都以家族成員死亡收尾。

最終，遊戲會讓玩家體驗到，被我們周圍廣闊的未知世界所折服和震驚是怎樣一種感受。

這款遊戲堪稱「漸入佳境」式遊戲，開始打算每天一小時分階段玩，實在太棒了，忍不住一氣呵成通關，全流程不到3小時。

你也許會問，68元，才兩小時的流程，是不是貴了點？但當你打通結局，看完最後一個人物的故事，在短短兩個小時內經歷了十幾個人的死亡瞬間後，深陷在沙發上，內心仍沉浸在那個幾世循環，似真似幻的世界中，能做的只是發出「遊戲還能這麼玩」「故事還能這麼講」「這個錢花的實在是太值了」的感嘆。

之前和朋友討論，把Edith Finch和Journey放在一起對比。我說「Journey偏感受，Edith Finch偏體驗。兩個遊戲給我帶來的震撼卻都是等同的。」應該算是很高的評價了吧。

雖然說有劇透，但事實上，文字不能將遊戲的魅力體現出一半。強烈建議看完這篇文章對遊戲感興趣的人去玩一玩，或者找個通關視頻體會下。

正如簡介所說，遊戲主人公名叫Edith Finch，一個懷孕22周（在遊戲快結束時才知道）的准媽媽，也是Finch家族的最後一個人。她為了給將來的孩子解釋為什麼偌大的家族只剩了她一個人，孤身前往廢棄的祖宅，想解開隱藏的家族秘密。（看到這裡是不是覺得女主很作）

進入遊戲，就像是一個電影的開篇，沒有開始遊戲的按鈕，沒有任何選項。遊戲的主人公已經在遊戲中。第一人稱視角，主人公坐在一艘船上，看不到自己，攝像機視角只能看自己的四周，腿上放著一個筆記本，筆記本上記錄著你的目的。

之後畫面一轉，主人公已到了祖宅的外圍，到這裡才知道，哇，這竟然是一款步行模擬遊戲。

步行模擬遊戲，顧名思義，模擬走路的遊戲。這種遊戲強調沉浸感，在走路的過程中，與環境和外部人物發生互動。要不然就是講故事，體驗人物心理和情感活動，要不然就是做成精緻的沙盒世界，單純的探索環境。

我玩過的步行模擬遊戲不多，有時甚至覺得，這能算是一種遊戲玩法么？步行模擬遊戲的操作只有點擊，甚至會加入大量的劇情動畫，玩家似乎只要在場景里走一走就好了。由於這種有限的操作支撐不起一個有趣的玩法，線性的進程又會讓大多數步行模擬遊戲有點…無聊。

Edith Finch打破了我之前對步行模擬遊戲的偏見，可以這麼說，是我玩過最棒的步行模擬遊戲、敘事能力最強的冒險遊戲。

在進入到老宅外圍後，你經由旁白字幕的指引，逐漸向老宅靠近。你不用擔心場景大會走錯路，也不會有開放世界的感覺。因為有字幕。

遊戲最讓我稱讚的就是旁白字幕，造就了類似vr的真實體驗（我在參加GGJ時非常想把這種字幕加到我們遊戲中去）。字幕是遊戲的一部分，除了最基本的敘事功能，還能成為指路的方向。字幕貫穿了整條任務線，就算被卡住，不知道往哪裡走，順著字幕就能到達，不會迷路。隨著劇情的推進，字幕的表現方式也會越來越豐富：

譬如你需要操縱風箏打散排列的字

需要晃動蒲公英，讓風將字吹散出來

所有的字幕文字都是由女主人公說出來的，好像主人公對著屏幕前真實的我在講故事，而我操縱著她，像是在自言自語，又不覺得奇怪，是很神奇的一種體驗。

繼續遊戲流程。經由字幕的指引進入屋內，開始了對宅子的探索。

你會進到第一個家族成員，小女孩Molly Finch的屋子。

Molly的屋子是粉紅配色，桌上有她的日記。翻開後，鏡頭一轉變成了Molly正在寫日記，記錄死前發生的事。

在Molly的日記里，你會從一個飢餓的小女孩，變成一隻貓，吃了一隻鳥；再變成一隻貓頭鷹，吃掉了兔子；又變成了一條鯊魚，吃掉了很多魚；然後變成了一隻龐大的軟體怪獸，吃掉了一船的人；最後，這隻怪獸從下水道摸進Molly的房間，把她吃掉了。

也就是說，這個故事是：遊戲的主人公（Edith Finch）翻看日記本變成了在寫日記的Molly，在Molly的日記里又分別變成貓、貓頭鷹、鯊魚還有怪獸，最後Molly被自己變成的怪獸吃掉了。

很意識流吧？在玩第一個故事時，我是有點懵的。由於第一人稱的體驗感特彆強，變成怪獸時就是軟體的會在地上蠕動的怪獸，還發出濕噠噠的聲音，讓我以為她真的變成了怪獸！所以不明白，自己是怎麼被自己吃掉的？這個疑問縈繞著我，帶著不解繼續探索其它房間。

在我探索了幾個房間，經歷了幾個人物的死亡瞬間後，我忽然明白了這個遊戲到底在講什麼。

Finch家族有十幾位成員，你每探索一個成員的屋子，翻到記錄每個人生平的信/日記/書，就會以另一種形式跳轉回此名成員的人生經歷，去體驗這名成員死去的那一瞬間。

對，你要體驗的，就是一個又一個人的死亡。

你所體驗的，並不一定是真正發生的，而是經過當事人修飾的。每個故事都是不同獨特的表現形式，而且符合事件發生的年代。

相當於在短時間內玩了十幾個小遊戲，每一個都講了一個故事。讀了跨越了百年的，十幾個人物的短篇小說。

嗯，對，熟悉么？電子遊戲版的百年孤獨。

在遊戲的開始前半小時內，也就是從進入遊戲到完成第一個人物的故事過程中，我一直處於一種恐懼的，精神緊繃的狀態。因為我知道在這個遊戲里遇到的每個人物都會死去，這讓我先入為主的把此遊戲劃分到了恐怖遊戲的行列。

經歷了幾個人物的死亡後，恐懼感卻就消失了。可能是因為宅子溫暖多彩的配色沖淡了恐懼感，可能是因為遊戲配樂平淡溫和，但最可能的是講故事的方式。

所有的死亡都是娓娓道來，它讓死亡變得不神秘，也不恐懼。

它將小女孩食物中毒（Molly），記錄成了「我被自己變成的怪獸吃掉了」；

它將嬰兒（Gregory）被溺死，講成嬰兒能和玩具互動，變聲成一隻青蛙，快樂的回到了大海；

它將過氣童星（Barbara）被路過的入室搶劫暴徒殺掉，以漫畫的形式，講成了被摯愛的粉絲吃掉；

它將小男孩（Calvin）坐鞦韆摔死，以不斷點擊滑鼠用力升空的體驗，幻想成終於實現夢想，飛翔成功；

它將一個患有抑鬱症的流水線工人（Lewis），以迷宮的形式，美化成一個腦內金碧輝煌統領多個國家的國王；

經歷了十幾個不同風格的腦內狂歡，並且最終發現，遊戲開篇，你操縱的並不是女主人公，而是她的孩子；她的孩子其實在前往祖宅的路上，翻看著Edith Finch的日記，帶著花去祭奠母親。女主人公既不是在自言自語，也不是和你講故事，你經歷的這一切，不是實時的，是很久之前她寫給未來兒子的日記。Edith Finch在探索完這一切故事後，終於能毫無牽掛的把家族故事講給未來的兒子聽——包括她自己的死亡。

層層嵌套的故事線，在迷霧散盡，事實顯現的一瞬間，懂了這句話：「被我們周圍廣闊的未知世界所折服和震驚是怎樣一種感受。」

除了講故事的能力，這個遊戲還有很多值得稱讚的地方。譬如房屋設計，場景布置用心，擁有大量的細節修飾：垂直的一整面牆的書架，陽台外的烤肉架，屋頂上印著每個孩子名字的花盆，祖母給每個家族成員繡的生平手帕…...

應該能作為上上個世紀裝修的樣板間。每個房間的設計都十分的巧妙。更不用說貫穿了整個遊戲主線的，隱藏在宅子里的秘密通道。

除此之外，人物的關卡設計十分精巧，符合每個人物所屬的時代。Barbara就是上個世紀50年代的童星，所以用了3D漫畫關卡，且衣著髮型都十分復古；曾祖母的父親Odin年代最久遠，直接用膠片電影形式講述的。

至於這個家族究竟是怎麼回事，究竟為什麼成員會一個個因意外死去。玩過的人有兩種不同的解釋，一種是從意識流的角度解讀，這是一個受詛咒的家族，這個家族的人會一個個的死去。還有一種更現實的說法，是這個家族有一種遺傳的精神疾病，都愛幻想，也更容易發生意外。

在我看來，這兩種說法一點都不衝突。它把一種家族遺傳的精神疾病——妄想症包裝成了一種詛咒，玩法也都是體驗死亡，乍一看來，這個故事似乎很悲傷。我卻覺得很浪漫。每個人的妄想症，既不抑鬱，也不黑暗。意外發生時，反而用幻想將一切包裝成或有趣夢幻，或閃閃發光的故事，每個人的死亡都像是仙女升天一樣，帶著一種奇異的美感。

玩完所有故事，像感受一條條熨貼妥當的白色床單，褶皺早已被抻開，留下的只是平整的被角拂過你身體。面對家族成員的死亡，面對母親向孩子講述自己的死亡，能感受到的不是恐懼，反而是一種接受死亡的坦然，甚至能將它美化成幻想的世界。

身而為人，想像即是本能。在能想像到的最美妙的世界裡死去，這難道不是一種浪漫么？

所謂的叨逼叨：

1.開了原創功能後，終於記得標原創了！但選擇分類時很糾結啊，娛樂吧，根本不對；移動互聯網吧，好像也不沾邊。最後選了藝術文化，嗯嗯，我覺得這個可以。

2.春節前甚至想把存貨文章都發出來，大清空了。But 找配圖好難哦。

3.循環《偉大的渺小》把這篇趕出來的，好聽的想哭。北京為什麼沒演唱會啊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！